Кастомный Joyetech eVic VTС 60W.75W.(прошивка V1.20), но уже не mini...... ......2х 3000 mAh (до 30А), итого 6000 mAh (до 60А)- а это 12 часов при намотке 0.16-0.19Ω
....пластик, попался под руку корпус от телефона Nokia Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд: ...шпатлевка с добавлением стекловолокна...
Всё хорошо. но видимо кто-то школу прогуливал когда физику начинали читать, вообще странно что что-то получилось... Господин хороший, если иметь два аккумулятора с характеристиками 3000 mAh (до 30А), то поставив их последовательно, получим возросший ток, до 60 А, и ёмкость почти равную 3000 mAh. Если ставим параллельно, то получим как раз ёмкость близкую к 6000 mAh., а вот ток, останется как раз таким каким и был - до 30А. Суть установки ДВУХ батарей, последовательно именно в том, чтобы получить больший вольтаж и меньшее количество ампер. Вам грубо, если говорить, нужно подать на спираль определённую мощность, допустим 100 Вт. Если у вас один акум, при среднем напряжении 3,6В получим ток 100/3,6= 27,7(7) А. Если взять два акума, то при среднем напряжении 7,2В получим ток 100/7,4=13,8(8)А грубо 28 и 14А. причём при севших практически акумах 100/3,2=31,25А и 100/6,2=16,12А Ещё раз, при любом подключении из элемента "3000 mAh (до 30А)" никак не получить "итого 6000 mAh и (до 60А)" ну и терзают меня не просто смутные сомнения, а просто огромные сомнения на счёт этой фразы: "а это 12 часов при намотке 0.16-0.19Ω" даже если абстрагироваться от исходных данных, и предположить что при 0,16-0,19 Ом рекомендуемая мощность таки будет около 100 Вт. то вы похоже изобрели либо холодный синтез, либо вечный двигатель, но то, что это что-то невероятное - это 146% ! И так, при мощности в 100 Вт, за час получается всего ничего 100 Вт⋅ч за 12 часов 1200ВтЧ или 1,2 Квт⋅ч... Чисто теоретически, в двух банках 6000 мАч при 3,6В грубо это 6А*3,6В = 21,6 ВА, что джля данной системы как раз и будет полной мощностью... 21,6 Втч. не 1200 !!! ;-) Если вы не видел батареи на 85 КВтЧ то предлагаю посмотреть на батарею от автомобиля Тесла... ТУТ хотя бы Опять же, теоретически с такой связки, при идеальных условиях можно вытащить 21,6Втч/100Вт= 0,216 Часа или 12, минут 57,6 секунд. ;-) Ой, да? вы ошиблись всего на один порядок и ещё 5,5 раз (в 55 раз) Упс, ещё раз посмотрел на фото, увидел 0,17 Ом, и 37 Вт. да не вопрос, 21,6/17= 1,27 часа, или 1 час 16 минут и 12 секунд. ошибка почти в 10 раз.
и я даже догадался кто)).Параллель-суммируем ток вольты не изменяются.Последовательно -суммируется напряжение.
...и что же теперь делать????? разбирать все нах...??? или школьный курс физики еще раз пройти???? не в обиду, но написанное выше было написано зря..... то что я сделал- я сделал для себя, меня все устраивает. и да, на 0,17 ом я рекомендую себе 34-35 ватт
valentinn, Да кто против то, не вводите народ в заблуждение, да и себя заодно. получилось? Почему - нет, я объяснил на пальцах )
... что же Вам не уймется то...... да и народ я ни к чему не призываю, чем же я их в заблуждение ввожу??? а вот мое заблуждение выглядит так- http://electrono.ru/ximicheskie-istochniki-toka/45-sposoby-soedineniya-akkumulyatorov-v-batarei , мне этого достаточно, так как именно это обеспечивает мне автономность с утра до вечера.... я удовлетворен, точка
этим для тех кто умеет постить ссылки, но не читает что, там написано. врать прекратите. добились автономности, похвастались, молодца. враньё уберите, а то народ ведётся. или вы тут разводящий?
Алекс я прошу прощенья, шо встряю в Вашу светскую беседу, но у меня вопрос к Вам: Можете показать мод сделанный вами (только ни мех мод)?
Allex..., Ваша фраза "Если ставим параллельно, то получим как раз ёмкость близкую к 6000 mAh., а вот ток, останется как раз таким каким и был - до 30А." Не верна частично, или вы действительно прогуливали физику. При параллельном соединении акк, емкость и ток суммируется, а напряжение не изменяется. При последовательном соединении одинаковых акк, напряжение суммируется, а ток и емкость остается не изменными. valentinn, написал: "2х 3000 mAh (до 30А), итого 6000 mAh (до 60А)- а это 12 часов при намотке 0.16-0.19Ω". Но он (на сколько я понял) он не говорил что 12 часов не прерывного парения. Он имел в виду что ему хватает парить в течении 12 часов... Возможно я не прав, поправьте меня...