Выбрать дрипку

І мені шось на пробу пришліть=)

 

Может по этому и проблемы, что клон кака. У меня Таурен не было, но скажу вам так - если через мерно сладость лезет, значит слишком жирные койлы, попробуйте использовать проволоку по тоньше к примеру фьюзы из 0,4 по сопротивлению будут равны триплам из 0,3 но триплы будут лучше обдуваться или параллельки из 0,4 по сопротивлению будут как фьюзы но обдуваться лучше и на мехе работать будут дольше , за счёт меньшего количества металла в койлах, или к примеру квадро из 0,25 проволоки. Вариантов масса, этот путь поиска дзена на определенном устройстве - может отнять много времени и испорченных койлов с нервами. Как мог. Имхо

 

Это избалован я Рело1.5, на котором что ни поставь - всё в тему.

 

Так само замітив за собою , що я дуже балований релоадами і тепер смаку хоч на якомусь атомі добитись важко,тому що весь час думаєш , що якщо воно нове , то воно має бути смачніше..а на ділі бокова фобія вроді і дає смак і нажористий пар повний рот,всерівно думаєш " А може релоад був би смачнішим" та х*р там,я дуже сумніваюсь шо тут є люди які мають нюх і смак собаки - САМІЛЬЄ=))))

 

Не согласен с вами Mahnamar и Filyas, я лично не считаю что на Рело что не поставь - все вкусно, это глупость полная , во первых - под жирные койлы она не годится - обдув не справится, во вторых - под слабые койли и не длинные тоже у того же Кена обдув продуман гораздо лучше. Рело хорош тем что даёт отличный вкус на средних мощностях и не особо замароченных койлах типо фьюзов из 0,4 проволоки, и да - обдув у Рело ограниченный. Это отличная дрипка как и многие другие - под свои намотки и свои жижи. Это мнение моё, не для холивара. Но я и по своему подхожу к намотки - к примеру на Рело С за пару дней поменял около 15 ти намоток, не говорю уже о том сколько игрался высотой с каждой, для себя вывод под оптимальную работу сделал - остановился на двух совершенно разных намотках и каждая по своему ( для меня естественно). Так что самой самой не бывает - а если и бывает, то у каждого своя. Имхо

 

Релоад сінгл взагалі мене не...забув то слово... не впечатліла=)))Більше ніколи не поведусь на те , що сінгл койл може дати той самий смак шо і двоспіралка,ну не може так бути,він не дає того пару і відповідно і смаку.

 

Вкус на синглах другой, его можно быть количественно меньше, но он может быть чётче и ярче.
--- добавлено: 3 июн 2019 в 13:41 ---
Зимой, когда переходил на синглкойловые дрипки тоже не мог сначала из понять, но в моем случае работал момент с перегруженными рецепторами.
Это примерно как у себя дома делать очень солёную еду, к кому не приди - у всех пресно. Переезжаешь сам, вдруг делаешь менее солёно, и со временем к такому количеству привыкаешь.

Только в синглах вкус становится ещё намного чётче, если на двуспиралки вкус был неясный и замыленный, то он просто был в два раза более неясный и замыленный, чем на односпиралке.

 

Дає він і пар і смак, а то що його менше - то ж і так зрозуміло, не можливо порівнювати цигаретникі і кальянникі , так і одно спіралки з двох. З такого розкладу - і Луп смачніше ніж Релоад бо дуже гарно працює з триплами і квадро з 0,4 проволоки - і пару більше і смаку, бо Релоад на таких намотках буде що сковорода. Имхо

 

Тут, мне кажется, нужно просто разграничить термин "вкус", больше вкуса - да, возможно, вкус более отчётливый, лучше текстурированный, лучше раскрывается - далеко не факт.

 

Вот и я об этом, нужно чётко понимать что человек вкладывает в понятие " вкус". К примеру ложишь в чай ложку сахара и ложишь две - вкус ведь не меняется бо сахар один и тот же но его становится больше, но можно ж переборщить и не услышать вкус самого чая. Это я к примеру, а так я чай без сахара люблю. Точно так же по крепости - кто как я пьет крепкий тот не пьет с ведра, а кто слабый и сладкий тому чашку по больше. Не самый удачный пример - но думаю понятно. Имхо

 

Розберем так:
1.Релоад сінгл - смак є і його багато але нема приторного ефекту
2.Релоад Х - смак такий шо аж в роті пече від приторності але чіткість приблизна до рело сінгл
3.Фобія 2 яку я на даний момент юзаю - тут тобі і навал і смак як на релоаді х і затяжка свобідна але смаку точного нема,хоч тестую 3 жижі поки , що, приїде більше в середу , скажу більше.Бісить одне, якщо ти знімаєш топкеп з дріптіпом і садиш йоого назад , то жижа потеже під тиском,тому дріпка онлі на сквонк або професійно капати на дріптіп.
4.Піро 2 - рдта яку жадав і хотів ,думав шо зайде,я шось не про ... смак так він є але камера розташована високо і вузько,зрозуміти шось з того я не можу,та і затяжка мені не підійшла.
5.Апокал - ооооо її я обожнював,тут тобі і навал і затяжка,саме головне - це СТІЛЬНА з мехмодом з латуньки і золота дріпка,виглядало все шмексі=)Смак????НУ він був до релоада рта,але релоад рта перевершив всі мої попередні атоми і апокал витіснив також..можливо як каже Тугарін,потрібно намотку підбирати ,але я купи собі 20 алієнів і суну їх у всі дріпки ,тому і висновок такий...
6.Ше я мав Піро 1 версії...чесно , ЛЯЛЯ , атом дуже шикарний і класний,був би під сквонк я би другу версію не брав.
7.Гун 1.5 - не можу його не написати,дріпка яка створена для навалу,але аж ніяк не для смаку.Хто не знає який обдув, уявіть , що ви просто вдихаєте повітря ротом , так само і Гун ,ти тупо вільно затягуєшся,навіть Манта зі своєю вільною затяжкою не стоїть біля Гуна.

Вивід - все + - по смаку одинакове,але всежтаки все впирається в затяжку , чому релоад і таурен смачні , бо там затяжка туга , чому Гун не даст ніколи на повному обдуві такого смаку як Релоад , бо затяжка в ньому мега вільна.
Вибирати потрібно:
а)Більш меньш смакові атоми,бо бувають і такі як Гун.
б)Дизайн - це саме головне , потрібно брати таке яке буде радувати око.
в) І напевно зручність : установка спіралей/вати , і чи воно не сопливить ,як Фобія 2 і всі Алексові девайси

Все шо я написав - це моє ІМХО=))))

 

В принципі +- так воно і ї, з декілька поправками - під кожну треба своя намотка це по перше, і по друге - чим більше обдув тім жирніше койли, чим вільніше тяга - тим більше мощность. І все буде смачно. Також з боковим обдувом треба чаклувати - бо треба в двох плоскостях шукати дзен а в нижнім в одної. От і все. Имхо

 

Поставил на Таурен.RDA один койл - свой любимый для односпиралок 6-ти жильный брейд из 0,3 нихрома. В двухспиральном варианте не смог настроить. Обдув на дрипке туже чем был у меня на Манте RTA с одним отверстием с каждой стороны. На одной спирали вкус нравится.

 

Попробуйте на два койла поставить фьюзы из 0,3 или 0,25 нихрома и запараллелить 0,3 нержей / нихромом. У меня Таурена к сожалению нет, но подозреваю что вкуса нет бо жирновато. Можно и триплы или квадро ( лучше стаггерты ) из 0,3 - 0,25 нихрома или кантала. Могу и ошибаться - но попытка не пытка. Имхо

 

Таки придётся заказывать койла под Таурен. Ну очень тугая затяжка на нём для меня. Рело1.5 по сравнению с ним - суперсвободный.

 

Прежде чем тратить деньги, попробуйте на параллельках с такими же характеристиками - и вам будет ясно что нужно заказать. И лучше заказать не готовые койлы а на метраж - сможете ещё поиграться с диаметром. Имхо

 

Мой опыт: Triple fused 5-6 витков из 0.4 нержавейки + 0.1 нихром. Вкуса море. Самый мой любимый коил под мех.
Надоели эксперементы. Мотаю на постоянке.

 

Параллельки из 0,3 нихрома ставил. Не впечатлило.
--- добавлено: 5 июн 2019 в 15:48 ---

Это на Таурен.RDA? Горячо будет.

 

Не не, коилы нужно подбирать не только под обдув - тут ещё нужно учитывать длинну и интенсивность затяжки, бо у одного затяжка 1 - 2 сек. а у другого 6 - 10 сек. и второму можно и губы оставить на дриптипе - бо может быть оооочень горячо. Выбор намотки это очень индивидуальное дело , я б даже сказал - интимное. Имхо
--- добавлено: 5 июн 2019 в 15:52 ---

Триплы, как выше и писал, не мыслите стандартно - под параллелькой можно и 3 и 4 проволоки впихивать. Имхо

 

Tugarin, я со своего опыта пишу. Затягиваюсь 4-5сек.
--- добавлено: 5 июн 2019 в 16:21 ---
А так то да, кому то погарячей, а кому прохладный пар. У меня подубитая golissi, пар не горячий.