Вертибрейды | обсуждение, отзывы

Ну озвучьте уже цену на это добро ....

 

У Петровича whlr в подписи есть прайс. Или в ЛС

 

У Максима
ИмХо

 

Я, Вам по секрету скажу: с какого матерьял начнёте трос или вертибрейд «моножила», то процентов 70% на нем и останетесь, по крайней мере у Меня так...

ИмХо

 

Сейчас расшифрую. Сначала покажу внешний вид изделия для "крупнокалиберной двустволки". Опытный образец. Невооружённым глазом видно только эстетическую сторону вопроса. Потом заглянем глубже. (сделаю снимок)




Это ss 8x36 awg.
Шкала на снимке - это визир объектива для измерения объекта, цена деления = 0,1 мм. Как видно, шкала на снимке не под брэйдом, а над ним. Ширина брэйда = 0,7 мм. Толщина нити соизмерима с одним делением. Видим также и размер ячеек (пустот), и они имеют тот же размер, что и проволока. Как итог, в этой конструкции имеем почти равновесный (по объёмам) баланс металла и пространства. Они почти равны. Нет лишнего (непродуктивного) металла и нет лишних пустот, в которых может накопляться больше жижи, требующей бОльшей энергии. Такие (увеличенные) пустоты образуются в косичках.




Если, всё же, кто-то подумает, что ячеек-пустот меньше, чем металла, то обращу внимание на такое: Мы рассматриваем не только внутренний периметр конструкции, но и внешние её
стороны. Плёнка жидкости заполнит пустоты и поверхности проволочек, поэтому, таки составит примерный объём проводников. Такой баланс (при быстрой подаче фитиля) потребует минимум затрат энергии и максимум эффективного испарения.
Подобные соотношения выдерживаются и в других моделях брэйдов путём подбора алгоритма плетения в зависимости от количества/толщины/материала нитей.
По большому счёту, повторяются природные периодические структуры, как наиболее эффективные, скажем, подсолнух, соты, кукуруза и т.п. Их даже осмысливать не требуется. Всё продумано до нас )).
"Цена" вопроса: ок. 2,5 метра проволоки на два брейда, бутылка и добрый вчерашний вечер ))

 

whlrº,красотень

 

Вот блин. Такое точно нужно не в бак пихать, а на шее носить.

 

Ишо-ишо раз, 0.7 мм? Вижу и проволока толь 0.1, толь чутка больше 0.1 мм.
У меня есть таких немного, это волосочек, который в руках трудно удержать, не то, что манипулировать. 0.16 еще ок, но 0.1.

Возможно и утрирую, но мне никакой алгоритм плетения не поможет так ровно и с определенным усилием все сплетать, что говорит о прямоте и точности пальцедвижений.

Плел немного для себя, но совсем немножко и не углублялся сильно в процесс головой. Пробовал доступные решения на 6, 8 нитей и их удвоенных варианты. Процесс нравился, но жене не особо, так как занимал кухню (она небольшая) на это время, а сейчас еще ребенок, не посижу-помедитирую. Использовал линейку на 30 см. как измеритель (наматывал на нее) и 5-литровую бутылку (ручку бутылки) как место крепления - такой вот колхоз.

Но как уже прочитал, такую длину лучше не делать, действительно неудобно плести и труднее контролировать силу.

 

Kpyc, в метрике это ок. 0,12 мм проводок. Это самый толстый из моих. Так-то 0,1 и 0,08
——
На процесс диаметр не влияет. Просто, которые толще, и которые тоньше указанных не обеспечат поставленных задач. По разным причинам.
Есть и количественный (нитей) диапазон: 8-12. По тем же причинам.
имхо

 

Я обратил внимание, прежде чем матать - стараюсь внимательно изучить брейд чтобы понять как матать и какой делать фитиль. Благодарю за развернутый ответ - думаю многим будет полезно. К слову сегодня попробовал на тк тот брейд что для взрослых ( на Женьке который) - работает отлично, я на тк не гоняю но может кому будет полезно. Имхо

 

Tugarin, ТК - штука интересная, в идеале очень прогрессивная, но есть несколько «НО». Требование к пользователю (понимать процесс, правильно осуществить старт) не всегда считается важным, потому многих отталкивает некорректной работой. И прошивки плат. Они очень разные, не всегда работают в желаемой последовательности. В «Pico» мне больше всего нравится ТК, и в Мод-101, но там нюанс.
--- добавлено: 14 мар 2020 в 01:46 ---

Вчера были очень большие, но по 8, а сегодня маленький, но по 9




9х0,08 и 8х0,12

 

И снова здравствуйте. Сегодня поделюсь своими впечатлениями о ещё одном творении Петровича , а именно об этом впечатления у меня не однозначные. Фитиль заломыш с рубашкой два оборота три мм +- диаметр.

Вот

ну и в работе

15 ватт

....

25 ватт

...

35 ватт

...

Мех

...

за качество и т.д. думаю нет смысла говорить, работа очень интересная но потребление энергии поболее будет чем у предыдущего меня устроила от 15 ватт . По моему мнению брейд для более опытных, как бы чтобы уложить на фитиль нужно уделить время не послушный он чутка. Не смотря на то что по сопротивлению +- как предыдущий и на одной мощность но вот пар у него совершенно другой структуры, мелкий мелкий я бы сказал разряженный - то есть на глаз еле уловимый и видимо от этого оочень ощутимо бьёт по горлу ( любители тх оценят). Вот попытался показать на видео , пара на вид не много - но обратите внимание как каплями покрылся мод

Вот

...

.
Петрович , ты мастер, не ТЫ МАСТЕР!!!!!!!! Имхо

 

Tugarin, "Стахановское движение" в освоении материалов ))). "Пятилетку за три года!" Дякую на добром слове.
В описаниях субъективных ощущений всплывает разница между "круглым" и "плоским". А динамика процесса говорит следующее:
Виртуальный разрез конструкции по оси покажет, что между соседними витками и фитилём образуется треугольная полость, в которой жидкости чуть больше, чем во всех остальных полостях. Отсюда большая "трескучесть" - вскипание в глубине "лужицы". У плоских моделей этого меньше.

А этот формат и сделан по просьбе продвинутого гражданина с экстремистскими склонностями. Я использую чуточку тоньше и с небольшим "спэйсом". По всей поверхности брэйда винтом идёт небольшое рёбрышко. Оно минимизирует площадь касания с фитилём, уменьшает вероятность КЗ. Из-за толщины нити и плотности плетения брэйд получается туговат. Лучше наматывать на керамический штифт, прямо на баке, нагреть на штифте, а потом вставить фитиль. А кто справился и без этого, тому респект и всенародное уважение )).
На мехе - самый смак! имхо

 

Ага , на мехе больше всего понравилось. Шикарно . Спасибо на добром слове. Имхо

 

Это - да, изначальная предпосылка конструирования материала - мелкая дисперсия, от неё все вкусности )))
--- добавлено: 15 мар 2020 в 22:25 ---
Tugarin,

Схожая по форме модель, тросо-подобный DNA (ss 12x40awg). На клоне Пара, пришло время очистить. Сценарий очистки: извлекаю мокрый фитиль, потихоньку прожигаю нагар, (механическая чистка - за кадром), вставляю взад мокрый фитиль с проворачиванием и "нано-прибомбасами", нагрев и осушка той же мощностью. После осушения сетки можно увидеть, что организован нагрев снизу-вверх.
На звук за кадром можно не обращать внимания, это ролик на "тюбике" слушаю, о высоких технологиях )))

раз

Очистка-1.MOV

два

Очистка-2.MOV

три

Очистка-3.MOV

 

Я тоже предпочитаю именно такой сценарий, по мне самый эффективный. Койл тоже без особых проблем могу разжигать с верху в низ и от середины к концам и снизу вверх. Но с этим брейдом - работа ювелирная, всё таки он в два раза нежнее чем тот что я сегодня матал. Мастерство, мастерство и ещё раз мастерство. Я только учюсь. Имхо

 

Я тоже
В школе жизни нет каникул

 

100500% , сильно сказано. Имхо

 

8х40 vs 8x36

 

Всем бобра...
Хотел сразу сказать Спасибо за доверия Максиму что доверяет моему опыту и присылает на тесты своё творения.
Начну.
Вертибрейд и плетения «как смог его запечатлеть с разных сторон»...

Спойлер

Ну а теперь немного за намотку: вертибрейд мотался легко без всяких танцев с бубном «последний раз гену мотал месяца полтора назад, а может уже просто привык», ложится легко и просто это первые фото которые без прожига:

Спойлер

По высоте что получается, прикидывал около 2,5 мм.

Спойлер

Ну а теперь что получилось, чуть поправил и разровнял витки «это сотки, их совсем не заметно»:

Спойлер

Совсем близко

Прожиг и что вышло по сопротивлению...

Спойлер

По обдуву, Мне так нра
Немного по работе.

Спойлер

Работает тихо «заметно сразу», удивило «брейды в основном по шумнее». Вкус передаёт «можно было просто написать, вкусно», но тут совсем интересный «фитиль скручен плотно» и как по Мне и в лучшую сторону, нет той сладости «сужу по той же жиже по другой намотке. В этом баке, очень нравится чёрный шоколад и табачка, органика», пар сухой. Просто четкий вкус аромы. На 10 по нику в жиже т/х сильное «убойное », закончится жижа уменьшу на 8...
P.S
Как попытался, чуть поделится своим мнением...
ИмХо