SXK Pocket RTA

Уважаемые Камрады — хочу оставить свои скромные впечатления о несколько незаслуженно обойденном вниманием конструктивно интересном бачке — SXK POCKET RTA.
В сети я нашёл аж два! обзора девайса, да и то на буржуйском языке — что ещё больше подогрело мой интерес к агрегату.
Скажу сразу — это не маркетинговое изделие, в нем нет инновационных изысков дизайна (как правило, удорожающих продукт в несколько раз). И вероятнее всего — именно по этой причине производитель не рассылает POCKET Rta по профессиональным обзорщикам с целью получения исключительно хвалебных отзывов с целью продвижения устройства в массовые продажи.
Для начала — так он сидит на ББ (фото делались тоже на батарейный блок, за качество — не обессудьте).
Изначально я Pocket позиционировал для себя как логическую эволюцию DOGGYSTYLE, однако при ближайшей рассмотрении — оба устройства только находятся в нише MTL, конструктив абсолютно разный.
Я просто хочу поделиться нюансами внутриполостного строения Кармана, которые вызвали мой живой интерес)
В первую очередь хочу отметить КАЧЕСТВО изготовления девайса. Так как являюсь парильщиком со скромным опытом с 2012 года — то воочию наблюдал прогресс технологии производства китайских братьев. И возьму на себя ответственность сказать — в культуре производства — они добились высшего пилотажа. Обработка, допуски, постобработка — всё на высшем уровне!
Теперь о нюансах конструкции.
1. Штатный дрип-тип — однозначно отдать врагу! Греется моментально, во рту держать — просто отвратительно!
2. Верхняя заправка! Ура, наконец-то я увидел в бюджетом устройстве отлично реализованную верхнюю заправку — в результате которой — бак не течёт, капель ниоткуда не вылавливает, салфетки не нужны. Только за заправку и её реализацию уже смело можно закрыть глаза на косяки и заканчивать это субботнюю писанину. Но мы не ищем простых путей!
3. Шикарно продуманная и реализованная испарительная МАЛАЯ камера. Верх купола раскручивается — можно подкорректировать укладку ваты и поправить спираль. Сам купол на площадку со спиралью НЕ НАКРУЧИВАЕТСЯ — А ПЛОТНО ВСТАВЛЯЕТСЯ по двум мелким, но эффективным фиксаторам типа папа-мама. Естественно — купол не крутим — нет риска завернуть по недосмотру хвосты фитиля.
4. Проточки под хвосты — широкие (неожиданно широкие), окошки подачи в куполе (более двух мм — промерять нечем) — находятся у самого дна, и бак можно высушить практически до упора.
5. Стойки — это просто ппц какой-то, или неординарное решение производителя). В массивных прямоугольных стойках сделаны широчезные пропилы, в которые по идее могут влезть десяток хвостов 0,4 кантала, к примеру. Но! Хвост зажимается маленьким винтиком с боку (под плоскую отвёртку) и тут несколько вариантов — либо пытаться попасть хвостом спирали в место, куда точно попадёт задница фиксирующего винта — но нет гарантии гуляющего сопротивление — либо скручивать хвосты спирали косичкой (как сделал это я) — тем самым увеличить площадь прилегания хвоста плюс избежать паразитного нагрева и гарцмана на высоких мощностях — что есть очень даже позитивно.За реализацию крепления спирали в стойках — конструктора сжечь заживо. Желательно — на медленном огне)
6. Воздуховод — в районе 2 мм, косвенный. Свистов, булькания и похрюкивания — нету, видимо плохо старался его добиться).
7. Намотку сделал простым микрокойлом, 0.32 каналом на отправку 2 мм. Укладка фитиля — а-ля Кайфун (простота спасёт мир)
8. Пар сухой, за счёт малого объёма испарительной камеры — вкуснючий и судя по всему — заточен под моновкусы из табачек. И пара — много. Нет — его ОЧЕНЬ много. Соответственно — жижа улетает на глазах.
Резюмирую.
Для себя позиционирую девайс форматом POCKET size. То есть — на выход. Когда нужно добраться из точки А в точку Б имея в руках компактное, удобное, вкусное, многопарное — но многожрущее устройство.

Да, есть косяки, да есть недочёты. Но интересный девайс! Плюс — за такие деньги то!)

Пы. Сы. Все чаще замечаю — много достойных и конструктивно интересных устройств проходит мимо внимания широкой аудитории… а жаль!

Всем бобра!

 

Спасибо за обзор! Добавьте, пожалуйста, фото пропилов.

 

буквы, это конечно хорошая штука, но их еще и складывать и соединять между собой нужно, короче с детства не люблю книги без картинок
визуальных эффектов в обзоре не хватает, фоток бы еще, той же базы, воздуховодов, контактной группы, стоек, камеры и тд. и тп.

 

Господа — это был вообще-то отзыв о девайсе в теме продаж!)
Но Администрация посчитала, что его можно рассматривать как обзор)

(Хочу на сетке попробовать запустить — заведётся, что Гуры скажут?)

 

Неделя владения.

Попытка перекинуть его на сетку — потерпела неудачу (
Вернее — запущен то он был — после трех перемоток на П-образном фитиле. Более-менее вменяемого вкуса и количества пара удалось добиться на банальном 0.32 кантале.
Но-не то пальто (
Ватанский этот бачок) обычная вискоза по вкусу, удобству обслуживания — сетку делает на "ура". Но это исключительно моё ИМХО. Уверен — кто-то добьётся лучших результатов?
Сейчас заряжен 0.32 канал микрокоил, на 2 мм оправу, шесть витков — и после всех моих экспериментов — самая оптимальная намотка.
По вкусу — напоминает легендарные картомайзеры Boge, если кто помнит такие. Только количество пара — на порядок выше (именно на ПОРЯДОК).

Желающим намотать повторяюсь — перед установкой спирали хвосты скручиваем косичкой — и чем небрежнее — тем лучше. Заводит хвост в пропил, давим сверху отвёрткой — принимаем к дну пропила — и только после этого начинаем вкручивать фиксируюший винт.

Всем всех благ и нажористого!

. M5 Note через Tapatalk

 

Особо не вникая в клон,но вижу "лапку" знакомую на кольце обдува ... ,возможно от собачки (Doggy style) !??? Так вот,вопрос,..если имеете в наличии именно сам бак "щенка" (говорим о клоне,желательно от SXK),есть возможность сравнить его хотя бы по вкусовой передачи с тем же POCKET..? Спасибо ..!
--- добавлено: 18 ноя 2017 в 11:11 ---
если что,то имеется в виду что не кольцо обдува от Doggy, а производитель намекает на бренд,заложенный в POCKET RTA,если правильно изъяснил сетуЁвину..!

 

Да, есть и собачка.
Так что есть с чем сравнивать.
По вкусопередаче — объективно вкуснее Карман.
По сути своей, если упустить несколько контруктивных моментов — Собачка 2 получилась)
Мне Во-первых — симпатична верхняя заправка. Во-вторых — какая никакая регулировка обдува. В третьих — колба наворачиваются на металлические резьбы не в живую.

. M5 Note через Tapatalk

 

Вопрос: а ,,минусом,, не напрашивается тот момент,что база бака, при монтаже койла,по просту напоминает ,,Лего,, с его втулкой со стойками, которую хотелось бы видеть ( и иметь) цельную..? Уж больно не комильфо ,держать пальцами при монтаже койла,да ещё и крепить базу
...Но возможно имеются ,,плюсы,, в изделии, (еще,которые не оглашены с выше...)которые перекрывают все недочеты бака...!???

Не сарказм,реально заинтересовал бак...

 

Упаси меня Господи идеализировать этот бак!
Монтаж осуществляю на установленной на МОД базе, площадка — да, вставляется в базу и незафиксирована во время монтажа. А это — на любителя.
Но колокол не накручивается — он плотно ставится по направляющим — поэтому смять укладку фитиля невозможно.
Лего — да согласен. Но предпочитаю устройства, в которых есть возможность контролировать работу узла, подпилив его под себя.
А у Собак — просто пластиковая колба и наворачивающийся сверху глухой купол.
И для себя решил — отдать лишних 20 гривен за разборный купол, за комбинированную колбу и верхнюю заправку (кстати, ни разу не обоссался при заправке, в отличие от того же Merlin mini)

Да, ещё забыл указать трехточечный регулируемый воздух забор.

. M5 Note через Tapatalk

 

Мерлин мини тоже не течет, во всяком случае у меня такого не было.Не удачное сравнение. А сравнивать его надо не с догги а с пико.Имхо

 

VitalyMaki, спасибо за развернутый ответ!

 

Мерлин просто первым в голову пришёл для сравнения.
Я отдаю дань уважения Вашим навыкам и опыту — но в моем случае были некие проблемы при заправке через верх. Но когда начал заливать его через задний проход — да, переливы пропали.
Возможно, Пико будет более удобное и корректное сравнение.
Хотя из Пикообразных — только Vario есть в арсенале.

 

Даже и не представляю как можно заправлять Мерлин мини через опу.А опыта у меня не много. Просто по мне Роккет это тот же Пико но с верхней заправкой.Имхо

 

Хм)
Заправляя его через жеппу — в Вашем распоряжении появится ещё практически 1 мл жижи)

 

Не, меня и так всё устраивает.Когда скручиваешь базу сразу идет купол, если только вставить иглу в окошко жижеподачи или вы его с чем-то путаете типа Серпент мини.Имхо

 

Да нет, не путаю.
Именно через окошки типа регулировки подачи иглой и заливаю

 

Та ну , это изврат какой то.Зачем? Я действительно не могу понять.Ну да ладно, у каждого свои заморочки.Имхо

 

Pico(частично допиленный)и в новой шкурке, возможны протечки на пин,ИМХО Собака проще, и не факт что Pocket вкуснее, при намотке собаки нет гемора как в Pico (в пользовании) и Pocket (судя по видео)

Pocket видео

.

 

Мне не получилось норм зарядить pocket. После 5-7 затяжек течет как дуршлаг.
Вчера на почте забрал, поигрался 2 часа. Плюнул, накрутил обратно собаку.

 

то лікуеться,витягнить пінцетом, через дірочки для жижи в куполі,кінцівки вати, і ні якої течі,а як що звузить обдув,смак буде краще,ніж у разпіарінних баків