Свободное общение на тему генезисов и не только

poberezhecandrejj,

 

Приветствую.
Люди, а подскажите что по обдувам в паравозе 10.1 от ЮФТК и оригене 2, который на 4 мл.

По паравозу видел, что минимальный идет 1.2, но потом оказалось, что это якобы на самарском, а на обычном минимальное 1.4.

По оригену так толком и не нашел (разрознено). Попадались комментарии, где люди называют его "универсалом", что уже настораживает. По фото, что обычно попадались, там фитили толстые, хотя возможно то так сфотографировано.

Интересуют как они под "сигаретную" и есть ли там 1-1.2?

Брать не буду, для информации общей, чтобы знать, держать ли на примете.

 

Kpyc, в Ориген какое отверстие выберите такой и фитиль скрутите . Напильник никто не отменял .

 

У Оригена можно выбирать, там 2 по 2 лузы под фитиль - он выпускался как универсал с возможностью выбора на чем парить на одном /на двух/на сетке/на вате. Те фото что вы видели скорее всего фитиль из сетки был установлен в лузу для ваты, так делали те кто не смог добиться нормальной подачи на фитиле 2,8 мм. Вообще бак замечательный , он ДЕДУШКА почти всех современных баков - то есть почти везде прослеживается влияние Оригена. Я когда то доделывал его и получался практически Пар. Еслиб имел на то время оригинал Оригена то наверное и больше ничего не искал , и сейчас считаю так же , а еслиб ещё с переделкой того о ком не говорят с топкой ( перенесенной стойкой и путевой палубой ) то вообще очень. Короче бак огонь. Имхо

 

инфа по паравозу
Варианты обдува (полный аналог оригинала):
1,1мм
1,32мм
1,5мм
горизонтальный овал 1.2х2.4(эквивалент Ф1.8мм)

проверить нечем, поэтому только сухие цифры

 

Ооо, благодарствую за ответы. Теперь знаю немножко больше.

 

оправка 1мм с небольшим люфтом сидит в самом маленьком обдуве.
оправка 1,4мм не залазит даже во второй.
и немного люфтит в третьем.
так что подозреваю, что указанные обдувы соответствуют заявленным у YFTK

 

Та ладно, тогда Я точно не понимаю
Нравится на этих лузах больше «2,8 вот там эти рамки (направляющие) в низу тоже не нравится, чтоб фитиль не уходил. ВотЪ нафиг воно нужно?». Хотя совсем не использую его как сигаретник «горбы».
P.S
По Мне G-2 чуть тяжелее «по перва» в фитилях...
ИмХо

 

В оригинале...
1,2 мм
1,4 мм
1,6 мм
Ну и четвёртый примерно где-то туда что написал «всё запомнить не могу»
ИмХо

 

Ага, так и было. Ну то что у тебя проблем не будет с настройкой я не сомневаюсь, но ты же помнишь - особого выбора как сейчас не было и многие на пути понимания спотыкались об Ориген - вот и тыкали фитили куда не поподя. Я тоже пользовал без " удерживателя фитиля" и без горбов ( соответственно и без этой заправочной фигни) . Но бак то хороший, Женькой я и сейчас каждый день пользуюсь ты же знаешь. Имхо

 

Все сохраненно
У меня как раз G2, сейчас парю его реже, "каймано-февомания", но иногда достаю.

Вот думаю воткнуть в заправочное "кукурузу" из сетки и посмотреть, как оно получится, чтобы не парится с "вакуумированием".
Просто начитавшись последних сообщений попробовал еще раз установить фитиль "нанокосанием" и если укатаю его чутка больше (для зазора), то думаю будет хуже - витки перестанут нормально касаться сетки.

 

Нет на нем проблем с вакуумированием , только вчера в теме по брейдам выкладывал его работу. Имхо

 

ну то у вас нет, а у меня все норм Фоточки видел - чего и вспомнил за дженьку.

Когда мотал чутка тоньше, чтобы был недозазорчик, то в целом все было ок, даже установил магнитно-шариковый захлопывающий механизм, о котором узнал кажется от Ивана.
А сейчас у меня фитиль прям так плотненько вошел и получаестя вот такое. Хотя редкие бульки булькают с донышка фитиля, НО я его не подрезал наискосок, может и это улучшит жизнь.

Первый раз, кстати, гонял коз на мехе. Так непривычно, что можно часто "мандражировать" кнопкой, а "мод" не выключается от пятикратного нажатия Хотя по-итогу таки закрепил на пико с арктикфоксом.

Правда, напомнила о себе беда одна: когда хочу спустить спираль пониже к обдуву (4 аль 5 оборотов 0.3-0.31 кантала), то сверху получается длинная нога, пришлось первый виток "поднять", чтобы она стала короче. При прожиге показалось норм, но она таки краснела и давала гарик :C
С приподнятым витком кажется стало лучше, но не знаю на сколько это по-канонам геноводства.

 

Первый раз как начал ознакомление с этим баком «как всегда разобрал до винтика чтоб перемыть, увидел эти рамки». То тогда сразу в большие лузы поставил заужайки на 3 мм «не люблю когда чем то ограничивает». А горбы не убираю, из-за того что что и так хватает баков которые первоначально без них. Одна боль, это заправка «особенно пару перепаров на двух стволах и бак пустой. Думаю что как-то переделаю».
P.S
Тут продают на еСиГтолке первый «экспериментальный, прародитель G-2» G-1...
ИмХо

 

У Меня тем более «вот так появилась новая приблуда на лузе»
ИмХо

 

Очень просто решается. Разбери и подрежь снизу центральную стойку.

 

видел такие решения, но стремаюсь своей пряморукости.

Уже если реально достанет, тогда попробую сточить бумагой нождачной, но не уверен, что SS-ка нормально обработается таким методом, хз, пробовать нужно.
А чего-то более существенного в хозяйстве нет.

Кстати, как раз после ваших упоминаний о "вкручивании" фитиля в спираль старался прикладывать поменьше усилий

 

Нет никаких канонов, делайте как вам нравится и удобно - лижбы работало хорошо. Чтобы не мучаться с подбором зазора - сделайте " метелку" у Ивана есть видос и всё будет ок. Я не всегда подрезаю фитиль снизу, иногда просто приподнимаю - причем не высоко +- 0,3 проволока под фитиль.

Та это же всего навсего наши личные предпочтения . Без разницы , с горбами или без - кому как нравится тот так и пользуется. Имхо

 

Как раз управишься к пенсионному возрасту )))
——-
Найди мастерскую по изготовлению ключей, там точило есть - точно. Копеечное же дело...

 

Годно!)