Свободное общение на тему генезисов и не только

Да я тут, спустя год пользования своей звонилкой, обнаружил что моя камера умеет в макро. Оказывается.
Но линзу под рукой держать буду)

Примеры "макро" без линзы

Фото

Увы, сжатые. Потому и качество хуже..

 

рокет- вещь! ( выставляю 3 мегапикселя + линза, для форума самое то)

 

Фитиль пережат. Верхний виток провисает, поэтому начинает гореть. Заведите верхний виток "восьмеркой" он у вас как идет по левому краю, так и заходит под зажим, сделайте "захлест восьмеркой" через пин. Получится справа - налево. И он перестанет висеть. Но сначала таки фитиль поправить, чтобы не пережимался.

 

Согласен, сразу видны ошибки...
Добавлю, что эта косичка - слишком толстая для такого фитиля... Если уж сильно хочется именно ее завести - делать на оправке койл и фитиль ставить нанокасанием... На фитиль ее фиг намотаешь
В общем, чтоб работало хорошо - фитиль ровный, не пережатый. Нет висячих витков, все витки РАВНОМЕРНО прижаты к фитилю (но не вдавлены в него, должны сдвигаться с совсем небольшим усилием). Ноги заведены восьмеркой (это даст еще и минимальную длину этих ног)

 

Поддерживаю. Я бы начал с моножилы 0,4 кантал. И намотать на оправку. Койл получится "прочным", не будет гулять. И нанокасанием будет легко вставить. Ну потом можно с тросами пробовать.

 

Ну или извести метров пять тросиков и пару квадратных метров сетки - тогда руки сами будут понимать, как скатывать и как мотать койл

 

Только мне кажется что фитиль практически лежит на стойке и соответственно кривой? Верхний виток пережат до нельзя с одной стороны а с другой висит шо капец. Тут да, согласен - лучше на оправу а потом уже фитиль ставить. Имхо

 

Фитиль кривой до ужаса.
И это наиболее адекватный пример "бревна", из тех что я пытался наваять сам.
Но это же и единственный, пока что, вариант, который не "беднит".

 

Да не, такое нельзя наматывать. И совсем не в толщине дело... Понять и простить...

 

Я понимаю о чём вы..
Это "проба пера", так сказать.
И я постараюсь больше такую гадость не делать..

 

whlrº, соглашусь - ровно не получится даже на оправу, бо сама " косичка" ужас. Chemical, я бы всё же прислушался к советам выше и крутнул моножилу - может и наладится. Имхо

 

0,3 моножилу , но никак не 0,4-то уже занадто будЭ

 

У меня нынче на хозяйстве только 0,1й нихром и 0,15 нержа.
И что-то неизвестное, в районе 0,3

Либо покурить мануалы, и попытаться сделать адекватного качества тросс. Ибо то, первое, вообще экспромт...

 

Я не критикую, только констатирую факт. Эти "зубы" - и есть приговор.

Именно так!

Лучше это.

 

Chemical, для понимания о чем вам выше писали, как мотать (в каком направлении):

 

Chemical, трос проще купить готовый, не можно конечно и самому - но времени уйдет на то чтобы хоть отдаленно напоминало трос оочень много , не говоря уже о том сколько проволоки в утиль. Крутите 0,3 - вполне годно. Имхо

 

...но попозже, не для начала.

 

Оооо!!
Благодарю!
Буду сегодня мучать рокет..
--- добавлено: 3 мар 2020 в 15:00 ---

Я прекрасно понимаю о чем вы, и ни разу не обижаюсь.
Для меня такие комментарии - благо.
Учусь же)

Нуу.. Гайд я бы все же почитал)
Для общего развития, так сказать.

Моножилу буду сегодня пытаться ставить.

 

При отсутствии опыта пропихнуть фитиль в койл, моножила из 0,3 будет "гулять". Я ему не от балды это написал. Сам так страдал. Освоит стыковку с 0,4 можно переходить на 0,3. А лучше на тросик.

 

Как вариант - сплести берйдик из того же 0,1 нихрома. шестижильный (3 петли) - вполне годно и несложно...