Свободное общение на тему генезисов и не только

Хапуга-жаднюга!

 

Это почему?

 

Ты бы не забросил, пилил бы - пыхтел ...... но своего все равно бы добился . Имхо

 

За што!!!!!

 

Скорей всего Андрей, тогда бы забросил бы.
Не всё таки бокомешь больше нравится «вот не знаю и почему»
ИмХо

 

Нужно дать человеку ощутить всю полноту страданий от борьбы "не удобно" с "божественно вкусно".

 

Логика + физика апатамушта... Из того, что есть - возможно, бокомэши и лучше. Пока. Их проще делать.
А перспектива у центромэша лучше. imho

 

Мне так же.

Лучше и не скажешь. Именно так все и есть. Имхо

 

Бутылочка с носиком-иголкой рулит. А заживлять переделанное-ну так...

 

У центромеша да, а у ценропина ? . Имхо

 

Решение оригинальное, но неудобное. Или - на любителя... Вопрос не в потребительских качествах, а в эфективности обдува.
Потенциал у центромэша гораздо выше и близок к идеальному. Другое дело, что пока ещё не реализован в полной мере. Но и время не остановилось...

 

И это радует, значит ещё много всего впереди.... Имхо

 

Опять о кольцевом обдуве речь?

 

Ну Тебе виднее...
А пакЭш-то!!!
Если бы было бы проще тогда давно бы запелил бы бак с бокомеш, именно тот что хочу...

ИмХо

 

Не о кольцевом (который не оспариваю) а о круговом - со всех сторон.

 

А чи не перебільшена складність центромєша? Той самий пресловутий Patibulum має зсунуту стійку+, і клони Китайці роблять за спокійно.


Ах так. Написав і зрозумів. Там спіраль горизонтальна...

 

Можно и так назвать. Главное что видим его одинаково - воздушный поток в виде вертикального цилиндра внутри которого такой же вертикальный цилиндр-испаритель, но меньшего диаметра.

 

В том то и дело, что не одинаково. Ты, как раз, описываешь кольцевой. Это две разных схемы. Обе интересны и требуют развития.

 

Ну цель то у них одна - обеспечение, во всех смыслах, одинакового обдува всех сторон спирали.

 

poberezhecandrejj, это - да.