Свободное общение на тему генезисов и не только

А я думаю, что тут в чем то сходство с нижне-боковым обдувом есть.
По этому спор можно считать "спором остроконечников и тупоконечников" - он будет бесконечным.

 

В каждой шутке есть доля шутки, перевернув бак - воздух заходит с низу и выходит с боку , как быть? Я ж говорю - мутота одна. Имхо

 

Так я и не спорю , так беседу поддержать.

 

Нет, не идёт он прямо - так же заходит сбоку или с верху . Имхо .Я просто не хочу никого обижать и разочаровывать, по этому скажу лишь не много об " эффективности обдува" возьмём к примеру Энтион, Гелакси рда.... обдув боковой но он с двух сторон - как кто думает , эффективнее он нижнего и соответственно одностороннего? Как то так. Имхо

 

Ну во почалось в колхозе утро

Ну шо у Кого ещё где воздух заходит?

 

Мне кажется что формулировка нижний обдув подразумевает не расположение бака ,а движение воздуха внутри бака , обдув спирали снизу и выход наверх. Боковой также относительно бака, заход воздуха с боку и обдув спирали с боку в верх .

 

Ну я же и сказал - " все относительно" . Имхо

 

Могу написать иХде выходит!!!

 

--- добавлено: 25 мар 2019 в 11:19 ---

--- добавлено: 25 мар 2019 в 11:25 ---
Изначально сравнивал именно паравоз и гэлакси. Вы же, судя по всему, причесали все под одну гребёнку.

 

Не не, нижне боковым он становится если задрать койл, если установить напротив обдувов - это классический боковой обдув, и гораздо меньше " слепых зон" и так же гораздо " эффективнее" чем нижний. Пример прост: дует ветер и вы становитесь за дерево и ...... как бы ветер вас не обдувает, то же происходит при нижнем обдуве, где дерево это спираль. Но это тоже оооочень относительно - бо ещё нужно учитывать толщину дерева ( койла) и ветер ( скорость потока). Я не спорю, просто пытаюсь сказать что однозначного ответа нет и все.. И да, эффективнее он не из за того что " нижне боковой" а из за того что с двух сторон. И ещё M1key с чего вы взяли что я говорю о паравозе и галактике ? Разве я отвечал на ваши сообщения? Нет, я всего лишь говорил о нижнем и боковом обдуве - вот и все. Вы может и говорили, а каким боком я к вашим постам - не могу понять. Имхо

 

Шо д(н)ЭГруз«т»иРуИшь, главное шОп перебора нЭбуло

 

может кто подскажет, а то я чего-то не понимаю.
Сейчас установил в дженьку моножилу, вкус норм, но вот какая бяда: периодически после перепара когда бак остынет сопротивление подскакивает, будто где-то что-то отходит (с 0.7 до толь 1.65, толь 1.7, на ом в общем) если слегка выкрутить и вкрутить болты удерживающие, то все норм, но потом через пару перепаров может повториться.
Понимаю, если бы такое было бы раз-два, но ведь когда зажато, то ведь зажато и контакт ведь должен быть, а тут такое ощущение, что где-то изолируется чем-то

разбирать-рушить намотку так не хотелось, но походу сегодня вечером разберу все и промою водой\спиртом

 

Враження, що коза гуляє, причому добре вгодована.

Який опір по калькулятору має бути у спіралі?

 

по калькулятору норма - 0.67 Ω , так сейчас и показывает, правда парю вместо "рекомендованных" 20 ват до 15

Вот сейчас опять включил, повторилась ситуация, но не всегда.

 

хм, цікава ситуація...
пробували на іншому моді? можливо мод дуріє.

 

другого нет, к сожалению никак, НО после того как болтики покручу-поверчу аккуратно усе норм.
Вечером попробую прожечь\промыть, может и наладится, а то за пару дней поддостало, хотя так не хотелось рушить вкусняху свою

 

я би спочатку пробував на іншому моді бачок. Можна ж зайти в вейп-шоп та попросити у них мод перевірити свій бак.

 

Блин, о то понаписывали))) Нагар, обдув, затяжка, аэродинамика. Перекиси на вас нет

 

Кто сталкивался с привкусом орингов(и мыл и полоскал) на колхозном титановом Пар10,заменить от чего подходит?