Самодельные приспособления

Док, а вот бережливый украинец из этого куска акрила сделал бы четыре холдера

 

А со стружки сделал бы снежок для елки

 

Да, если бы я выпилил серединку лобзиком, то можно было сделать холдер для ААА батарейки.

 

Промерял "шеколадки" по 20 мОм новые без пробега , НЕ4 30 мОм пробег 100 циклов , cr18650b 40 мОм пробег 100 циклов .

 

А чем мерял?

 

вот таким измерителем

 

Я не знал, что этот аппарат измеряет внутреннее сопротивление аккумов. Простым омметром его не измерить. Самый простой способ, это подключить переменный резистор (потенциометр), в качестве нагрузки и крутить его до тех пор, пока напряжение, на резисторе, не станет ровно половина от начального напряжения аккумулятора. Потом отсоединить резистор и замерить его сопротивление омметром. Оно будет равно внутреннему сопротивлению аккума. Другой способ, это подключить две разные нагрузки и разделить разницу напряжений на силу тока в цепи. Но для этого нужен мощный амперметр. А самый точный способ, это разделить напряжение полностью заряженного аккума, на силу тока при коротком замыкании батареи. Но кто будет испытывать свои аккумуляторы на КЗ? Гораздо проще купить китайскую приблуду, которая показывает циферки на экране.

 

Так вот все 3 метода измерения. Аппарат использует традиционный метод проводимости переменного тока. РЛЦ метры есть и недорогие совсем, но они не меряют толком батареи. Хотя прочую мелочевку ими мерять - одно удовольствие. На микроконтроллере АВР которые, и ножки покажет и усиление и конденсаторы здоровенные и даже не высох ли электролит. Маст хэв в хозяйстве. Ну и сопротивление, вестимо, довольно точно кажут.
Тестер RLC/ESR типа MG328.

 

Я всегда пользовался этим методом: Напряжение без нагрузки, минус напряжение под нагрузкой, делённое на силу тока в цепи (под нагрузкой), которая вычисляется путём деления напряжения под нагрузкой на сопротивление самой нагрузки. Например: Напряжение полностью заряженного аккума = 4.2В. Напряжение под нагрузкой 0.33Ω = 3.6В. 3.6В ÷ 0.33Ω = 10.9А. 4.2В - 3.6В = 0.6В. 0.6В ÷ 10.9А = 55mΩ.

 

Сгорела батарейка от моего шуруповёрта. Новая батарейка стоит $86.00. ЗДЕСЬ Решил попробовать починить. В ней, я нашёл, пять параллельных пар безымянных 18650 аккумуляторов. На батарейке написано 18В и 48 Ватт/часов. От сюда делаем вывод, что аккумуляторы по 2600 мАч. (48÷18.5=2.6) Две банки были совсем дохлые. Я их оживил путём грубого физического вмешательства в механический предохранитель, что под плюсовым контактом. Но обратно ставить не стал. Они может быть, доживут свой век в фонарике. А на их место припаял пару LG HE2, они по цвету подходят и я ими не пользуюсь. Потом вызвонил, что один из полевых транзисторов тоже помер. Заказал на eBay-е пару IRF1404PBF за $3.00. Ждём транзисторы и оживляем остальные банки, путём Заряд - Разряд - Заряд...

 

Вроде на литий-ион это не действует. Если кашляют - то в морг (в фонарик).

 

Что именно не действует? Charge-Refresh? Ещё как действует. Я когда их первый раз зарядил, то каждая пара по 3000 мАч была (1500 мАч на банку), а теперь уже по 4200 мАч набирают (2100 мАч на банку).

 

Это странно. Не слышал, чтобы лиионы поднимали емкость рефрешем. Пробовал прогнать 2-3 раза 18650 какие-то старые, даже раз 5 прогнал - где сел - там и слез, с точностью практически до миллиампер-часа.

 

В Опусе, даже режим такой есть: "Charge Refresh". Зачем он?

Вот, что SkyRC MC3000 накачал из VTC6. Хоть я ему и задал задачу - доить аккумуляторы до 2.7 Вольт, он почему-то не захотел. Он перестал разряжать на 2.87В. А в то время, как последние три, ждали пока разрядится первый, так их напряжение поднялось до 2.95В, само по себе. Вот жеж какие упрямые Соньки, не хотят быть разряженными. Обычно SkyRC MC3000, на VTC5, показывает в районе 2400 мАч. Похоже, что тоже "попугайчики", но другой породы. Заряжал двумя Амперами, а разряжал одним. Ну на графике это видно. Я знаю, что изготовитель, их ёмкость меряет, при разряде 0.1С (0.31A). Но у кого есть время столько ждать? Мои замеры 3 часа заняли.

Ну а Opus как всегда, своих "попугайчиков" меряет. Правда режим тут не совсем тот. Но какая разница? Я сфотографировал его, когда он закончил разряжать и собирался начать заряжать их обратно. Во какие клёвые, у меня батарейки. Аж 4000мАч.

 

Так он там для какой химии то есть?
Никель-кадмий и никель-металлгидид (особенно) - им несколько циклов реккомендовано каждый 10 зарядов-разрядов, а литию - нет.

 

В инструкции написано, что для лития тоже. Если я не ошибаюсь.

 

Там, кстати, прошивка уже вышла 1.11 и софта новая. Пофиксили всякого дофига.
А по ВТС, насколько я понял, заряжать их нужно в режиме LiHV (до 4.25), а разряжать в другом режиме, где можно упасть до 2 вольт. Тогда будет вообще страшная цифра.
[DOUBLEPOST=1475845749][/DOUBLEPOST]

Не знаю что и сказать, везде видел, что литию это не нужно. Ну и эксперимент у меня показал нулевой эффект от 5-ти циклов.

 

А от куда инфа? Можно почитать?

Сейчас обновил прошивку и разряжаю, до 2.5 Вольт, по науке: 0.1С
VTC4 - 0.21A
VTC5 - 0.26A
VTC6 - 0.31A
HG2 - 0.30A



...Тест идёт уже 6 часов. Это гдето половина. А тем временем, я пытаюсь измерить и сравнить внутреннее сопротивление четырёх, совершенно новых и свежезаряженных VTC6 всеми подручными средствами.
1. При помощи вольтметра, резистора 0.5Ω, Закона Ома и калькулятора.

Спойлер

Результат - VTC6 23mΩ, 22mΩ, 21mΩ и 21mΩ Две VTC4 cреднего возраста: 33mΩ и 25mΩ Две VTC5 почти новые: 29mΩ и 30mΩ
2. При помощи Опуса - 35mΩ, 40mΩ, 52mΩ и 50mΩ Две VTC4 cреднего возраста: 45mΩ и 41mΩ Две VTC5 почти новые: 47mΩ и 43mΩ Опус в своём репертуаре, он завышает всё.
3. При помощи SkyRC D-100 и мощного, самодельного зажима для батарейки с припаянными, мощными (14 AWG - Ø1.62мм - 2.08 мм²) силиконовыми, короткими проводами и подпружиненными штекерами.

Спойлер

Результат - 23mΩ, 24mΩ, 24mΩ и 23mΩ. Две VTC4 cреднего возраста: 30mΩ и 24mΩ Две VTC5 почти новые: 29mΩ и 30mΩ Хочу отметить, что с этим-же зажимом (держателем), но с проводами по тоньше (16 AWG - Ø1.29мм - 1.31 мм²) и крокодилами, вместо пайки, показания внутреннего сопротивления, в два раза выше.

... Ну вот 10-ти часовый тест закончился. Правда довольно изношенная VTC4 перевалила за предел, установленной мной, ёмкости 2100 мАч и в результате чего, её испытание остановилось: Error: Capacity Cut! Но в целом понятно, что VTC4 выдала свои 2100мАч, не взирая на возраст. VTC5 отдала 2459мАч, VTC6 отдала 3049мАч, а Шоколадка только 2680мАч. Все аккумуляторы разрядились почти до 2.5В, кроме Шоколадки которая не захотела опускаться ниже 2.79В. Но пока они ждали VTC4, они подзарядились сами по себе до 2.7В - 2.8В. Моё мнение таково, что из всех любительских ЗУ-махометров, МС3000 - самый точный. Вот хороший обзор МС3000

Ёмкость VTC4, VTC5, VTC6 и HG2

Телефон

 

Я вот тут слежу.
Там вообще много всякого, хоть и про фонари. Про элементы питания - вроде форум №1.