О вреде парения

Молдавские понты.... Такого я еще не слышал

 

Совершенно верно. Не дешевле сигарет, если покупать готовую жижу и не делать самозамес. Парю односпиральную дрипку, расход 20-25мл в день. Горилла с готовой жидкостью у нас начиная с 100-120грн и выше. 40грн в день, то есть. Для меня дорого. Остаётся самозамес. А компоненты самозамеса: никотин, ПГ, ВГ и так сертифицированы, то есть проверены в лаборатории.

 

С моё поживёте и не такое придумаете

 

Фильм старый , но мне попался недавно -

 

Старый французский солдат, которому сигарета помогала в трудные минуты, прямо песню напомнил:

6 минут

Один сказал - я закурю.
И тут же утонул в дыму.
Так и не бросил.
Видно знал, что зря.

А ты, - не пробовал совсем?
Другой сказал: курить, так всем.
Теперь все можно.
Только шесть минут - нельзя.

Хороший фильм, спасибо.

 

Депутаты фракции "Слуга народа" Вячеслав Медяник и Владлен Неклюдов предлагают ограничить употребление, реализацию и рекламу электронных сигарет и устройств для электрического нагрева табака наравне с обычными табачными изделиями. Соответствующий законопроект №2199 от 2 октября "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления ответственности за правонарушения в сфере оборота и употребления табачных изделий" обнародован на сайте парламента.

(Высказать своё ФЭ авторам можно по ссылкам ниже)

27 округ
В'ячеслав Медяник
Слуга народу - Медяник В’ячеслав - Округ 27
Контактні дані:
Тел: (044) 255-35-28
Тел: (044) 255-20-96 (помічник)
Ел. пошта:
medianyk@rada.gov.ua

35. Владлен Неклюдов (только друзья)
Контактні дані:
Тел: (044) 255-33-14 (помічник)
Тел: (044) 255-35-34
Ел. пошта:
nekliudov@rada.gov.ua

 

Odesit., два никому не известных засранца решили сразу и попиариться на ,,благом,, деле и бабла малёхо срубить .

 

Сегодня ко мне женщина в парке подошла и говорит: Таке вже не можна курить! По тиливизору сказалы! Штрафують!

 

Если по тиливизиру сказали , значит так оно и есть . Я в таких случаях ещё говорю что в новой редакции этого закона вообще расстрел за вейп обещают . Все сразу и отстают .

 

Вот только никотин и через медицинский ингалятор можно употреблять / парить. Заведомо мертвый закон, ну или закон, чтобы менты могли денег просить.
Хотя за сигареты уже года 4-5 не просят.)
Если я парю безникотиновые жидкости, то значит ничего нарушать не буду)
Вот только как они будут определять наличие никотина? Они даже права водителя из 5 строчек выучить не могут и даже не все менты знают, что этот несчастный абзац написан на обратной стороне их «постановы»))

 

сплюньте
в рашке уже начали штрафовать за курение на балконах, а наши путаты обычно все плохое от туда черпают

 

По ходу по ссылке там всего лишь его предвыборная реклама. И высказывать там что-либо бесполезно. На звонок, в лучшем случае секретарша , а то и вовсе автоответчик ответит и скажет :«Как мы вас понимаем, благодарю за обращение, обращайтесь еще» ((
--- добавлено: 7 окт 2019 в 22:47 ---

Как говорил профессор Преображенский :« Не читайте по утрам советскую прессу».
Сегодня это касается абсолютно всей прессы. Еще дней 5 назад пресссекретарь из службы МЧС опроверг эту «утку ».
ЗЫ: хотя, я не против, чтобы у нас запретили на балконах курить. Соседи снизу по стояку как закурят, так и окна закрывай.

 

[QUOTE ......
Как говорил профессор Преображенский :« Не читайте по утрам советскую прессу».
Сегодня это касается абсолютно всей прессы. Еще дней 5 назад пресссекретарь из службы МЧС опроверг эту «утку ».
ЗЫ: хотя, я не против, чтобы у нас запретили на балконах курить. Соседи снизу по стояку как закурят, так и окна закрывай.[/QUOTE]

Первый пошёл -
Дорогие окурки: что будет с курящими на балконах

 

Уважаемый, если верить вашему возрасту в профиле, вы уже очень взрослый человек. Зачем кидать ссылки, которые даже не посмотрели? Заголовок в новости в большинстве случаев «ниочем ».
Штраф за курение на балконе и штраф за сожженную квартиру соседу не потушенным окурком , это немного разные вещи... Вам так не кажется?
Сплетни Рэмблера, ссылающегося на «Газета. Ру», еще тот анекдот... Задорнов в гробу позавидует такому сюжету. ...

И вот куда ссылается ссылка на закон их рады :

4к рублей это около 1,5к грн... Я бы посмотрел, как бы вы удовлетворились штрафом в 1500 грн, если бы ваш сосед вам сжег балкон /квартиру ....

И лично я не против, чтобы штрафовали за окурки, выброшенные на головы прохожим. Под окнами вдоль многоэтажных домов вообще ходить страшно - то окурок на голову, а то и мусорный кулек прилетит.

 

Вы не очень внимательно читали законопроект, ограничили нас еще в 2012, а эти товарищи предлагают снять ограничения
в действующем законе: Забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів: ...
предлагаемая правка: Забороняється куріння тютюнових виробів та кальянів: ...

А то определение, которое вы процитировали и посмеялись, кочует по законопроектам еще с 2015 года в комплекте с правками для приведения нашего законодательства к нормам евросоюза, что мы обязались сделать подписав ассоциацию. Но по какой-то причине эти правки не принимают. По логике свидетелей табачного лобби такое затягивание нужно называть электросигаретное лобби.

 

"....В случае если курение привело к возгоранию на балконе или лоджии, нарушителю может грозить предупреждение, штраф на сумму до трех тыс. руб или до пяти тыс. руб. Если же из-за брошенного непотушенного окурка в жилом здании возник серьезный пожар, гражданина могут привлечь и к уголовной ответственности. ...."
Лично я против КУРЕНИЯ на балконе и последующего ВЫБРОСА окурков ( и не только окурков) !

 

Голос Америки пишет :

Офіційно: курцям електронних сигарет у США рекомендують остерігатись чорного ринку
Ещё одно подтверждение того , что не стоит добавлять всякую гадость в благородную жижу !

 

На "Благородную жижу" ещё заработать надо. И то нет гарантии, что она будет "благородною".

 

Не не, для той страны где это рекомендуют - как раз с гарантией все в порядке. Просто мы привыкли все проэцировать на себя - а тут вопросов больше чем ответов. Имхо

 

Само собой. Для "той страны", как раз всё ОК.