О вреде парения

Очень авторитетное издание однако)))вброс очередной от "желтенького" ресурса

 

значит всё-таки правда?

 

Ох уж эти журналисты! Читаем оригинал:

------------------

Немного "воды" ни о чем. Затем:
"Ясно, что при горении табака в обычных сигаретах образуется больше канцерогенов, чем содержится в паре электронных сигарет, - говорит Сильвия Бальбо, ведущий исследователь проекта, из Masonic Cancer Center at the University of Minnesota. - Однако, на самом деле мы не всё знаем о воздействии вдыхания всей этой комбинации соединений, производимой этими устройствами. Только то, что опасность от них отличается, не означает, что электронные сигареты полностью безопасны".

Чтобы охарактеризовать химическое воздействие во время вейпинга, исследователи пригласили пятерых пользователей электронных сигарет. Они отбирали пробы слюны до и через 15 минут после парения и анализировали пробы на наличие веществ, которые повреждают ДНК. Чтобы оценить возможный эффект от вейпинга в долгосрочной перспективе, команда определяла повреждение ДНК в клетках ротовой полости добровольцев. Исследователи использовали масс-спектрометр и получали данные с помощью методов, которые они разработали ранее для изучения повреждения ДНК клеток ротовой полости при употреблении алкоголя.

Дейтор и Бальбо опознали три повреждающих ДНК соединения: формальдегид, акролеин и метилглиоксаль, уровень которых возрастал после парения. В сравнении с людьми, которые не парили, у четырех из пяти пользователей электронных сигарет выявили возросший уровень повреждения ДНК вследствие воздействия акролеина. Этот тип повреждения, называемый аддуктом ДНК, происходит, когда токсичное вещество, такое как акролеин, взаимодействует с ДНК. Если клетка не устранит повреждение, заменив поврежденную ДНК нормальной копией, может развиться рак.

Исследователи планируют расширить это начальное исследование, включив в него большее количество пользователей электронных сигарет и контролируемых параметров. Они также хотят узнать, насколько разнится уровень аддукта (повреждения) ДНК у пользователей электронных сигарет и курильщиков. "Сравнение электронных сигарет с обычными подобно сравнению яблок и апельсинов. Их воздействие совершенно разное, - говорит Бальбо. - Мы до сих пор не знаем, что именно делают эти электронные сигареты и как они могут повлиять на здоровье, но наши данные говорят о том, что более тщательное изучение будет оправдано".

------------------

Ну и где тут "Также они могут вызывать серьезнЫЕ неизлечимЫЕ болезнИ"? Пока речь идет только о раке, хотя и этого предостаточно. Но все рассуждения сводятся к "может быть", "мы ничего не знаем", нужны еще исследования" и т.п.
А вот это "Генетики отмечают, что при длительном курении, электронные сигареты повышают уровень канцерогенов в организме до критического уровня, и начинают накапливаться в организме. Это приводит к частичному разрушению и перестраиванию спиралей ДНК" откуда взялось? Об этом в источнике ни слова. Фантазеры, блин!
Ну а этот перл "В Университете штата Миннесота ученые выяснили, что электронные сигареты намного негативнее влияют на организм человека, нежели табачные изделия" даже комментировать не буду. Оставлю его на их совести, если она, конечно, у них есть

 

Лучше бы провели исследования ссанозамесов, какой там уровень акролеина и прочего

 

А смысл?Самозамес ссанозамесу рознь,как и покупные жижи,есть премка,а есть и ссанозамес разлитый в подвале,упакованный в тару с красивой этикеткой и с ценой дешевле только даром.Если сам делаешь,то хоть понимаешь,что на выходе.Ну и конечно из чего мешаешь имеет значение,как и везде

 

Да запарили уж страшилки о акролеине: чтобы его получить нужен чистый 100%глицерин, нужна вакуумная среда и температура 290 градусов.
И всех пугает теоретическая якобы возможность получения акролеина в вейпе, но не пугает фактическое его вдыхание в выкуренной сигарете, число которого там колеблется от 80 мкг/сигарета.

 

Ну, справедливости ради, для образования акролеина не обязательно нужны какие-то специальные условия. Он вполне себе образуется и в бытовых условиях: "От образования ничтожных количеств акролеина зависит общеизвестный запах подгоревших жиров и масел, затухающей сальной свечи" (с) Другое дело, что, как сказано в цитате, это "ничтожные количества", а в электронных сигаретах еще меньше, потому что ничего не горит.

То же самое было и с диацетилом, когда начали раздувать результаты гарвардского исследования наличия в жидкости дикетонов: диацетила, 2,3-пентандиона (ацетилпропионила) и ацетоина. Это, кстати, весьма показательная история, как проводятся манипуляции; когда берется правдивая информация и преподносится однобоко без указания сопутствующих факторов, что приводит к ее искажению. Совсем как в политике))) Так вот, была протестирована 51 жидкость, и в 39-ти был обнаружен диацетил, а в 47-ми найдено хотя бы одно из этих трех соединений. При этом содержание диацетила достигало 239мкг (сразу возникает вопрос, в каком объеме жидкости находились эти 239мкг, но об этом ниже). В сигаретах диацетил содержится в количестве 301-433мкг/сиг. И сразу пошли статьи типа "В парах большинства электронных сигарет обнаружено вещество, вызывающее тяжёлое заболевание лёгких" и т.п., в которых электронные сигареты по опасности приравнивались к аналоговым. Но почему-то в этих статьях "забывали" напомнить, что "попкорновая болезнь" не ассоциируется с курением. Так почему же количество диацетила в электронных сигаретах, не превышающее таковое в обычных сигаретах, вдруг должно вызывать облитерирующий бронхиолит, если курение его не вызывает?

Как известно, на данный момент существуют ароматизаторы более 7000 вкусов. Для исследования были выбраны 51. Какие? В основном, десертные, фруктовые и алкогольные, ну и так, пару табачных. Браво! Это примерно как проводить исследование на содержание алкоголя в напитках и выбрать водку, коньяк, виски, вино и чай. А потом заявить, что в четырех из пяти исследованных напитков содержится алкоголь, и распространить эти результаты на минералку, соки, молоко, кофе. Но шутки в сторону, исследователи объяснили, почему были выбраны именно эти вкусы. Это исследование проводилось в контексте вреда парения для детей и подростков, и намеренно были выбраны вкусы, которые больше всего интересуют как раз эту аудиторию Ну, по крайней мере, они так заявили, а какая была истинная причина такого выбора, мы не знаем.

Но углубимся немного дальше в это исследование. Да, МАКСИМАЛЬНОЕ содержание диацетила было 239мкг, что меньше, чем МИНИМАЛЬНОЕ количество в сигаретах. И кстати, называется этот вкус "Персиковый шнапс". Да уж, это точно детско-подростковый вкус А какой же результат у серебряного призера? Вы будете смеяться... 38,4. Третье место - 27,0. А дальше почти все меньше десяти. Во как! "Попкорновая болезнь" гарантирована.

Дальше больше. Наконец-то мы добрались до того, чтобы выяснить, в каком объеме жидкости содержались эти ужасные порции диацетила. Оказывается, в картридже. Т.е., исследователи полностью выпаривали картридж и измеряли количество дикетонов. Картридж, Карл! Это соответствует примерно 20 сигаретам. Итак, мы имеем диацетила в аналоговых сигаретах 301-433мкг/сиг и десяток-другой мкг на эквивалент пачки в электронных. И имеется полно аромок, в которых диацетила еще меньше. Например, в сертификатах на табачные аромки E-Cig Hellas указано, что концентрация диацетила меньше 0,001%. Легко посчитать, что если добавить такую аромку в количестве 5% и выпаривать, скажем, 10мл жидкости в день, то дневная доза диацетила будет меньше 5мкг. Но страсти о страшном и ужасном диацетиле гуляют по смям во всем мире.

Кому интересно, ссылка на гарвардское исследование
https://ehp.niehs.nih.gov/wp-content/uploads/advpub/2015/12/ehp.1510185.acco.pdf

 

По моему , с одной стороны табачные гиганты не хотят терять свои доходы , а с другой , есть обоснованное опасение приобщения подростков к электронке . Вот они , вместе . и мочат вэйпинг .

 

Есть такая пословица,может быть и грубо,но по-моему подходяще:"Свинья себе болото всегда найдёт"..Не будет электронки,будут обычные сиги,или чего похуже наркота..Или забыли себя ..Я к примеру в 14 лет начал покуривать-и несмотря на запреты родителей(запретный плод всегда сладок)-я к 16 уже пыхтел вовсю..
А нападение на вейп в огромном большинстве своём из-за:

Имхо

 

Тут ещё нужно учесть интересы государства. Они хотят налоги, и легче всего их подбить под пункт табачных изделий. Придумывать что-то новое долго и муторно, так что нужно доказать что пар = дым

 

У нас уже тоже хотят, - и делают. 23 июля Мусий и Гопко подали законопроект "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо визначення та оподаткування електронних сигарет". Так что готовимся к акцизу 2грн/мл; считай, цена в два раза. Вот только не могу понять, будет этот акциз на любую жидкость или только никотиносодержащую, как на россии. Потому что написано: "Опис товару - Тільки рідина, що використовується в електронних сигаретах, що міститься, у тому числі в складі картриджів, заправних контейнерів, резервуарів; Одиниця виміру - гривень за 1 мілілітр; Ставка податку - 2,00". Но в то же время: "заправний контейнер - ємність, що містить рідину з нікотином, яка може бути використана, щоб перезаправити електронну сигарету". Возможно, все сведется к тому, как у наших "братьев" - продажа нулевок с никотиновыми бустерами. Ну и предлагается ввести европейские нормы: продажа готовых жидкостей в емкостях не более 10мл и продажа девайсов с объемом не более 2мл.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=64494&pf35401=461818

 

Як і обіцяв президент "Життя змінюється на краще"Они ж там и сидят,чтобы придумывать,как ещё больше набить собственные карманы и ободрать Ивана до нитки..

 

Вот еще добавится число парильщиков
Кабмин хочет ввести дополнительный акциз на табачные изделия

 

Кто упорно не хочет переходить на пар,то будет примерно так:

не по теме

Сынок говорит папе:
-Папа,водкаподорожает-будешь меньше пить..
-Нет сынок,скорее ты меньше есть будешь

 

Розничная стоимость сигарет (аналог)и себистоимость таковы, что люди платят за акциз.Причем все больше и больше.

 

Правильно, у нас в стране кроме как изменения ставки акцизов и переименований улиц больше заняться нечем

 

Ну надо ж дальше свои карманы набивать и отвлекать людей разными переименованиями от проблем насущных

 

эти кровососы уже всю страну задрали. Себе всё, людям - законы и налоги

 

Даже статья написана не грамотным журналистом. Какие нафиг современные вейпы. Бараны полные!где имена генитеков, где заключения?! Давайте сейчас вейперы с форума напишут статью о не вреде парения и отправим ее в корреспондент ! Заключения будут от авторитетных комрадов форума

 

Правильно говорить "кровосиси". Никола Янович лучше знает.