О мехмодах

во первых, на велосити не может быть 8 витков, или 7.5, или 8.5
во вторых - проверяйте все на калькуляторе, если это кантал - у него рабочий разогрев, как верно указал камрад Ermotion, находится на напряжении выше рабочего напряжения акума, из-за этого спираль толком не разогревается. Либо замените кантал на нержу, либо уменьшите количество витков )

 

холиваришь? как раз на велике полное количество витков откуда начали мотать, там и закончили, ноги в одну сторону) , эт на сабтанке, байке и т. д. с 0,5 (нам ножки в разные стороны) ....)

 

Вы скорей спутали если ноги в одну сторону то витки не полные а если в разные то полные

 

Пробовал я и клептоны на мехе. Не то. Батэрка улетает быстро. Сейчас на нерже 0.2 коса 3 по 0.2 пять витков на оправу 2.5 батареи хватает на 10 мл жижи. Так шоб с комфортом.

 

конечно, конечно ...)))))

велик..


сабтанк...)



эт у криворуких они неполные...
ноги выводить надо, а не пихать, как попало..)

 

Перечитал ради интереса всю тему. Я, мягко говоря, удивлен. Неужели никто не читал тесты и и мануалы по высокотоковым акумам? Они же у камрада Сумского к каждому акуму приложены)
Так вот, рабочее напряжение у ВСЕХ акумов 18650, как ИМР, так и Литиевых - 3,6-3,7в, с 4.2 до рабочего оно падает в первые же секунды (если есть хотябы 5а), так что мотать спирали надо не под диапазон 4,2-3,6 а под диапазон 4-3,2
Ну, это если не нравится пар попрохладней))
[DOUBLEPOST=1459761380][/DOUBLEPOST]

А Вы на этих спиралях посмотрите что и как греется)))
Вангую даже с такими ухищрениями максимум 4,7 на велик, 5.2 на сабтанк)
а вообще не заморачиваясь наводить красоту, 4,5 и 5,0 соответственно)

 

Не хочу спорить но посмотрите сами где полные а где нет. А то что их поджать можно то другое дело(почти полный и выйдет, и дело как вы выразились не в "криворукости некоторых" а в необдуманном ответе, все знают про полные и неполные витки(мусолилось не раз), но вы решили настоять на своей правоте.

 

судя по количеству ответов - вброс у камрада Shusha удался)

 

таки да, много мусолилось..)... кто просто мотает, абы как, у того одно, кто спираль выводит, у того другое.. сто раз спорили и аккуратные остались при своём мнении... .. а мнения здоровт разделились.. .. причем я привел образцы образцовых спиралей...

 

Стыдно спросить, а причем тут аккуратность? Это просто элементарное усложнение процесса намотки спирали без ощутимого повышения ее же эффективности. Как я уже писал выше - таким способом полностью закрыть 0,5 витка все равно не выйдет, время намотки серьезно увеличит, разницы на плате никакой - мощность подстроится под любую намотку, разница в мехе незначительна. Возникает вопрос - а зачем? Просто похоливарить?

 

Почему у меня нет таких проблем с намоткой на мехе?
Ах, да. Я из секты геноводов
Бггг

 

для не образцовых пользователей....

 

1. Не полное количество витков (4.5, 5.5 и др.). Обычно такие спирали устанавливают на Велосити стойки (слева спираль фиксируется в нижнем отверствии, справа в верхнем).
2. Полное количество витков (4, 5, 6 и др.). Обычно используется на двуспиральных базах где отверствия под койл находятся на одной высоте.
3. Полное количество витков (4, 5, 6 и др.). Используется на односпиральных девайсах где койл находится между стоек.

1 и 2 варианты естественно можно использовать на любых двуспиральных девайсах вне зависимости от отверствий в стойках.

 

Очень хорошо расписано, единственное что хочу добавить - в варианте 2 таки не будет полного количества витков, ибо мало какой монстр ухитрится отогнуть ножки от спирали под 90 градусов)

 

В любом случае этим значением можно пренебречь, ибо оно не точно во всех случаях (к примеру в первом варианте хвосты тоже не будут идеально паралельными в зависимости от толщины оправки и проволоки а также от растояния между отверствияви в велосити стойках)
и в третьем варианте ровное количество витков будет только в случае, если низ спирали будет на уровне винтов, но как показывает практика - спираль подымают/опускают, а значит тогда тоже не целое количество витков а к примеру 5.08 витка

 

Это уже вопрос соотношения эффектности и эффективности при установке такой спирали (если это не простой кантал 0,3 и ниже) проще и быстрее сделать изгиб на протяжении всей ножки, а не прямо в точке отхождения ножки от спирали, тем более, что и по ширине отверстия в стойках даааалеко не всегда совпадают со спиралью, и с изгибанием ножки все равно играться. На всякий случай еще раз акцентирую внимание - я не говорю, что это невозможно, просто считаю это неоправданным усложнением процесса при достаточно низком увеличении эффективности
P.S. прошу прощения за оффтоп и торжественно обещаю сдержать свою любовь к дискуссиям по этому вопросу

 

вот прицепились к этим виткам! лучше о девках поговорите!

 

астанавитесь... как теперь с єтим жить

 

спасибо, смешно... малюнки вааще зочОд... я фото образцовых спиралей привел... ну да ладно... буду мотать на 5,6...
возьмите свою третью картинку, и просадите нормально спираль в сабтанк. и всё встанет на места... и без демагогии...)

 

Абсолютно с вами согласен он велеколепен, безопастность на высшем уровне, только вы еще не держали Nanos и Lernaia Hydra это оба верх греческого инжиниринга в кнопках.

Спойлер