Modus 4x генезис

Я теж все плекаю надію!

 

И я )))
С модернизацией оборудования/оснастки затянулось. Для реализации задуманного понадобились спец.средства. А "Пятый" там камрады трохи щупают за вымя. Возможно, расскажут...

 

Доброго времени суток, камрады! Пару недель назад получил я во временное пользование Трайдент.
Поигрался, сложилось определенное впесатление - предлагаю его вам... Говорю сразу - фоток много не делал - их и так хватает на предыдущих страницах, поэтому сосредоточился больше на тестировании.

Первое впечатление: ну, Петрович, удивил... Хоть фотки и видел, да и слежу за историей создания этого генезиса, но как-то не думал, что столь тонкая работа, тем более - чистая токарка, насколько я понимаю...




Разобрал, прополоснул с дороги. Намотал привычно для себя - 0.95 ом, брейд 14*0.08 нихром американский, можно и на плату, и на мехмод... На мехе выдает +/- 13.5 ватт, на плате выставил 12 ватт, потом добавил до 12.5 - самое оно оказалось, как на мой вкус. ТХ удивил, особенно как бывшего ортодоксального центромешиста - очень, очень достойно. Довольно сильный (выше среднего уж точно), “правильный” тротхит примерно на уровне тех же паравозов - послабее, чем у Сварога/Ахилла на сетке, посильнее, чем у классических центропинов.




По первым впечатлениям есть и небольшая ложка дегтя - ох и сложно его мыть… Точнее, сложно хорошо вымыть сам бак - внутри него проходят четыре стойки (три воздуховода и шахта фитиля), без зубной щетки не обойдешься.


Долго разбирался со схемой подачи напряжения на стойки, сначала как плюс на базу подаётся, потом - как минус. Оригинально, так раньше точно не делали, хотя некоторые аналогии и просматриваются.


Со вкусом у Трайдента все ок, все как должно быть. Вкус жидкости раскрывается в полной мере, все нотки слышно. Для старта заливал табачку с черносливом, потом Чери Сигар. Потом пробовал простые табачки типа Мальборо Ксиан. Тоже неплохо. В целом вкус - очень хороший. При условии длительного пользования вполне реально подобрать комбинацию фитиль/намотка/жидкость, которая даст результат уровня “WOW!!!” Вкус раскрывается довольно резко, но таки получается вкусно.


Теперь самое интересное - результаты наблюдений после длительного (относительно) использования. Петрович напомнил мне насчет рабочего диапазона мощностей для Трайдента. Что получилось у меня: на 9 ваттах - работает хорошо, без потерь вкуса практически, и с вполне приличным количеством пара. Единственное - такой режим располагает к двойным-тройным затяжкам, нужно таки разогревать намотку. На 12-13 ваттах - все и сразу есть, и вкус и ТХ. Но на четвертой-пятой тяге не отпуская кнопку чувствуется лёгкий перегрев намотки, что ли… Не гарик, нет, ощущение что намотка начинает пережаривать. Не предгарик, но какая-то копченость что ли лезет на первый план. Жижа, правда, табак с черносливом тогда была, может и сама жижа привкус даёт. Проверял на другой жидкости - этот эффект практически не заметен, так что таки спишем на особенности жидкости ))) Закончил исследования рабочей мощности на 15.5 ваттах. Тут уже перебор, как по мне. Парить можно, но не табачки. Хорошо пошла какая-то французская выпечка, после которой пришлось долго и нудно отмывать бак )))

По диапазону мощностей можно сказать, что адекватно работает бак в пределах 9-14 ватт примерно, для мощностей выше уже немного не хватает обдува.


Да, что заметил - греется бак ну ОЧЕНЬ умеренно


Аппетит у бака - дай бог каждому ))) Жижеподача у Трайдента - как из пушки, чему способствует конструкция фитильной шахты и способ установки фитиля. Нанокасание даст гарантированный зазор между шахтой и фитилем, а в самой шахте сделаны узкие (менее 1 миллиметра) и высокие окна для подачи жидкости. Оба этих фактора совместно за счет капиллярных свойств жидкости дают офигенный плюс к жижеподаче - силы поверхностного натяжения держат фитиль в жидкости почти постоянно. Аналог - расположение фитиля в MiniDID genesis - там зазор между фитилем и колбой около 0.5 мм и четко видно, как жижа поднимается по этому зазору почти до верха фитиля. А тут такая петрушка - и со всех сторон. Т.е. эффект примерно как постоянно парить с полным баком. В Некстах ситуация чуть иная - там зазор между фитилем и шахтой почти нулевой (иначе переливы по той же, кстати, причине, и потопы при заправке в силу "вакуумной" подачи) и эффект почти нивелирован...

Обратная сторона - когда жижа подходит к концу, вкус пропадает ну очень резко - не пропустишь этот момент. Ослабление вкуса чувствуется очень короткое время - буквально две-три затяжки, и предгарик. Зато чувствуется ну очень четко и сильно


Нюансик. Есть у меня привычка: при заправке, если перелил, не досуха убираю жижу с базы, так - что получится носиком бутылки собрать... Так вот. В Трайденте три отверстия обдува, и они низко над базой. ПО ЛЮБОМУ в одно из них жижа попадет. Поэтому - на базе жижи быть не должно совсем. И если таки попала в воздуховод - только продувать, сама не уйдет из-за большой длины и малого диаметра


Шум - ну, брейды сами по себе более трескучие, чем тросы и тем более моножила. Плюс установка фитиля нанокасанием подразумевает микрозазоры, которые добавляют треска. Плюс я не большой спец в такой установке, накосячил с гарантией


Что пробовал из намоток. Брейды, само собой. 14*0,08 нихром и 12*0,08 сталь (этот рекомендовал Петрович, но стальные намотки меня таки бесят… Жутко не нравится, как себя ведет стальной трос/брейд при затяжке). Мотал трос 3*4*0,08 нихром - на этой намотке чуть потише работал гена, вкус есть, тх тоже есть. И мотал моножилу нихром 0,3 мм 5 витков нанокасанием. Эта намотка оказалась ожидаемо самой тихой, ТХ в норме, но вкус после тросов/брейдов послабее.


Вишенка на тортике - эффективность обдува. Тут все ожидаемо. Обдув из трёх точек, равномерный, поэтому спираль коксуется гораздо медленнее, чем при обычной схеме. Похожая схема в ДФ (диаметральный 2*0.9), и тоже спираль коксуется медленно. Но в Трайденте таки обдув лучше, по крайней мере по ощущениям... Пытался загонять бак до непарибельного состояния намотки (на предмет закоксовывания спирали) - и Трайдент меня победил . Я сдался после то ли девятой, то ли десятой заправки. Нагар равномерный и его совсем не много при привычной концентрации аром в 4%. Вот фото после восьмого выпаренного бака:


Энергоэффективность. Заметил такую штуку: на одной батарейке выпаривается много больше жижи, чем на том же паравозе на абсолютно аналогичной намотке (тот же диаметр и такой же брейд с теми же 4 витками)...


Из приколов - не могу избавиться от привычки искать обдув на куполе


Подведу итог.

Вкус, ТХ - очень достойно. Насчет сравнения по вкусу с какими-то общеизвестными генезисами - ну увольте - каждый хорош по своему.

Удобство обслуживания - Трайдент несколько посложнее Паравоза будет таки. Крепеж миниатюрнее, три “пенька” обдува на базе, минусовая стойка, плюсовой винт - все довольно компактно… Ну и насчет мойки/чистки я уже писал. Для новичка рекомендовать нельзя, но и далеко не самый сложный в обслуживании генезис. В качестве примера - Гектар намотать посложнее будет, не говоря уже о генезисах формата меньше 22 мм...

Качество обдува - полный восторг, без вариантов.

Отличная энергоэффективность. Тут попрошу Петровича расписать, почему так


Бак мне понравился. Когда задаю себе вопрос, купил бы при наличии такой возможности - ответ положительный

Петрович, примите поздравления - у вас получился замечательный генезис!

 

maxxx.ua, если бак ещё у тебя, то попробуй поднять мощность и чуть приподнять купол, будешь удивлен. Имхо

 

Андрей, уже вымыт и высушен )))

 

maxxx.ua, Максим, молодец, четко и подробно все описал.

 

А что должно произойти?

Да и вообще знакомство с баком воочию, это замечательно, но расставание с ним))) неужели не предусмотрен страховой случай))))

 

Вот-вот, потому и помыт-высушен, что иначе - расставаться не захочется

 

slavlong, это не бак, это товарищ, расставаться сложно и грустно. То что можно тянуть как не в себя и бак будет отлично работать на гораздо больших мощностях чем сказал Максим, гораздо - это в два раза.Имхо

 

А, в этом плане да - но обдува таки не хватает для больших мощностей...

 

Или так ))), был помыт и утерян в моей коллекции))), готов понести наказание)))) почти страховой случай))))

 

Так в моей коллекции ему потеряться проще - он уже у меня

 

maxxx.ua, я гонял до 35 ватт. Имхо

 

Ого!
Это зачем так?
Или для проверки порога возможностей без потери вкуса.

 

Поздравляю!!!
Счастливчик !!!

 

Именно. Имхо

 

Зачётная весчь...
Генезисные-маньяки оценят, и конструктив и исполнение и другие плюшки...
Тем более в сравнении с ващЭпринятыми конструкциями обструкций...
ЗЫ: глухие видят, слепые ходят, хромые слышат!!!
Петрович красава , забацал на «коненке» то , что некоторым не под силу с кучей девственниц в подмастерьях!!!

 

Да
И самое главное вы все тестеры упустили...
Тестить его надо на брэйдах Петровича...
Он для них и создан!!!

Бак для намоток опередивших своё время!!!
Вот тут то и закрыта ЦобакА!!!

 

bukabyka, а с чего ты решил что я не на них гонял. Имхо

 

Я в куГсе на чём ты гонял...
Тем более увЭрЭн, что Петрович посоветовал и подсказал что из его брэйдов лучше подходит под его опытные образцы и даже снабдил этими самыми брэйдами!
Просто есть пресловутый человеческий фактор!
Все хотят сравнить с тем к чему привыкли или с тем что им больше всего нравится из намоток на других баках.

А так как мы все разные и любим разные фломастеры-то и пробуем и тестим на разных вариантах намоток, сравнивая их и подбирая оптимальную «чисто кАнкрЭтно» под себя!!!

Но Петрович пилил бак из своих соображений и под то что он хочет и видит, а не для массового производства и космических продаж
И все тесты других людей ему дают пищу для размышлений для возможных улучшений и подтверждения ранее сделанных им выводов и без этого никак

Но лично моё ИМХО
Бак Петровича под брэйды Петровича
Точка
Для украиномовных: крапка
.