K.Loud : ні дівчина ні хлопчина, а невідома звірина

RDA? нее. RTA? нее. А что тогда?​

Ох, наверно это самое странное устройство из тех что я видел.
По логике, стоит думать от чего это устройство произошло, чем вдохновлялись инженера....
Но у меня не выходит сказать что это дрипка с таким и такими нововведениями.
Тут скорее наоборот.
Это не бакомайзер, весь K.Loud - одна большая испарительная камера.
Это не дрипка, есть автоподача жидкости.

Даже принцып подачи жижи тут не как везде. Если в нормальных баках жидкость к спирали доходиз за счет вакуума, то тут, работает по принципу поилки для попугаев.


Внешний вид и качество обработки
Устройство миниатюрное! Не многим больше Деррингера.
Выглядит красиво и лаконично. Есть два отверстия под обдув. В данном случае есть только одно правильное положение крышки на базе.
Поэтому на боковой грани базы, есть две черточки

По качеству претензий нет, обработка хорошая. болтики да шайбочки крутятся хорошо.

Фото

Конструктив
Главной особенностью девайса стал PEEK бак, который находится в испарительной камере. Это позволяет добиться рекордно малых размеров, но без необходимости заправлять K.Loud каждый перекур.

Это односпиральное устройство(можно установить и две). Имеет два отверстия для обдува спирали.
Не понятно зачем, но плюсовая стойка не имеет привычных нам болтиков, или "фингерболтиков" . Вместо этого используются две шайбы. Это немного усложняет обслуживание.
К спирали, жидкость подходит через два отверстия в баке и две ,высверленные проточки на базе.
Подача жидкости происходит по принципу поилки для попугаев, а вот сам бак держится за счет двух длинных болтиков и он достаточно входит в посадочное место.

Фото

Билд
Как вы уже поняли , свершилось, я решился сделать билд))

Итак, берем кантал 0.3, 5 витков , 2.5мм оправа.

1. Устанавливаем спираль наискось , между двумя стойками.
2. Просовываем японский хлопок MUJI (ООООООООЧЕНЬ МАЛО)
3. Нижнюю часть разделяем на два кусочка, каждый просовываем в проточку. Верхушку отрезаем.
4. Смачиваем, закручиваем бак, заправляем, собераем.
5. Парим!
6. ПОнимаем что Navi лохонулся.
7. Пьем жижу
8. Разбираем.
9. Накручиваем такую-же спираль но с канталом 0.4
10. Пихаем БОЛЬШЕ ваты.
11. Все остальное...
12. Получаем удовольствие от парения.

Фото

Типа отзыв
Устройство получилось интересным, вкусным, неформальным, но спорным.
Вкус у K.louda хорош, чем-то Лепрекона напоминает, количество пара могло быть и лучше, но скорей всего дело в моей спирали.
Затяжка средняя.
Поставить бы девайсу 4, но вот не могу. 5 ему ставлю.
Нет, он не бьет рекордов во вкусе, он не самый удобный в обслуживании.

Но в первую очередь, это миниатюрное устройство, миниатюрный бачек.
И если брать в учет его размер, то это очень и очень даже вкусно)

Собственно понятно по билду. Себе я его оставлю.

 

Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

Сколько будет стоить сие чудо?

 

Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

Как мне кажется это уже не совсем Дрипка. И в ней есть один большой не достаток. Это пластиковый бак. Мне кажется он будет со временем плавится и деформироваться так как находится в не посредственной близости от спирали. Пробовал несколько дрипок, односпиральных и двухспиральных. У всех есть одно общее. Легкая смена вкусовой жидкости, а также необходимость подливать в "топку" жидкость. Это является не достатком и преимуществом дрипки. Если в "дрипке" реализована автоподача жидкости, то мне кажется это уже не дрипка.

 

Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

PROBUS,
Это место будущего обзора, поэтому коммерческие вопросы тут решать не стоит.
Цена будет хорошей.

micron6,
Частично с вами согласен.
Столь-же быстрая смена жидкости как у обычных дрипок тут не реализована.
Однако не всем дрипка нужна для смены вкусов каждые 5 минут.
В моем случае воообще вся жидкость одинакова(без аром) а вот отсутствие необходимости доливать жижу каждый перекур очень радует.

По поводу надежности пластика - все зависит от материала, например в некоторых дрипках и баках сейчас используют PEEK этот материал жаростойкий.
Ну и не стоит забывать что это односпиральный девайс, экстремальных температур быть не должно.


И да, это не дрипка, это RDTA))

Если что, на рынок вышли еще две интересные RDA , в них упрощен процесс заливки жидкостей. О них позже расскажу.

 

Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

Тоже первое что пришло в голову.(почему не метал,пластмаса поплавится ж к чертовой матери)
Но идея интересная,если еще нигде не было то думаю имеет право на жизнь и в будущем мы обязательно увидим ее развитие и на других девайсах.

Ждем с

 

Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

Только прочел , в оригинале используется PEEK танк, так что проблем быть не должно, сейчас вытяну из поставщика, какой материал там.
upd.
клянется что peek, так что с копиями так-же не должно быть проблем, в любом случае, я сделаю тест этого дела.

 

Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

Я бы взял такую, раньше очень любил бигдриппер, но надоело кнопку дать грязными пальцами, а потом это губами обсасыватт)

 

Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

Для затравки , фото клона .

 

Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

А стоит сколько?

 

Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

Все эти вопросы можно обсудить в моей теме продаж, эта для будущего обзора.
И другие продавцы не поймут такой подлости с моей стороны.

 

Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

Ну что ребята, делаем обзорчег с билдом?

Добавлено спустя 1ч 2м 49с:
Re: K.Loud : ні дівчина ні хлопчина, а невідома звірина
Готово!

 

Если я правильно рассмотрел фотки, то для лучшего вкуса нужно спираль располагать не симметрично, а ближе к минусовой стойке, ведь именно там отверстия обдува.

 

Возможно, тут еще експериментировать нужно.

 

А чем намотка 0,3 канталом не устроила?

 

Примета у меня такая)
Если что-то не так, виноват 0.3ий кантал.

 

Почитал обзор, посмотрел обзор Тодда на оригинал и Алекса на клон. Что могу сказать, лично у меня есть хороший опыт использования жаропрочного пластика в парении, с удовольствием гоняю кайфуна где из металлла только база, в частности купол тоже пластиковый. Также в обиходе имеется дрипка Foggy Helio с пластиковым топ кэпом. Так что особых проблем в пластике не вижу.
Согласен с Алексом, несмотря на внешний вид и размеры девайсина - типичный RBA. Есть ликвид камера отдельно от камеры парообразования. Но то, что девайс сделало уникальным, то же его и портит. Был бы побольше, мл на 3-5, вместо 1,3, вместо гаек а-ля олдскульные генезисы нормальный болт на + пине и настраиваемый пин 510 коннектора можно было бы смело брать, в том же виде в каком есть сейчас нужно быть готовым к определённым трудностям в использовании.