Генезис Пара-ВозЪ機関車. Версии. Обсуждение. ТендерЪ 0Ом. Кълон-機車

Вчера уронил когда мыл кружку клон на пол, мрамор не пострадал, но внешний вид кружки стал отвратителен ( интересно владельцы оригинальной кружки так же расстроены ), погнутый внешний вид кружки на вкус чая не повлиял, продолжаю получать удовольствие от чая.

 

Чё совсем попутал
Вот тема «там и пез...и про высшую материю »
Le Zephyr

 

Мне интересно, правильно считать - искусство правильно приготовленного ароматного вкусного чая к заслугам кружки?

 

Та об этом можно спорить вечно, тут пусть каждый сам для себя решает.Это как с маникенщицами - тремпель не должен отвлекать внимания от того что на нём одето.Так и с кружками, одни считают что кружка не должна отвлекать от самого напитка - другие ее ( кружку) считают чуть ли не саставной частью напитка .Правых нет.Имхо

 

Джонатан Свифт, вражда "остроконечников" и "тупоконечников". Давно было... ничё не изменилось.
Уровень правосознания со(юзо)отечественников отягощёный борьбой за светлое будущее и приведший к кошмарному настоящему, чувствительно отличается от западного, "цивилизованного" мира. Материальный (не)достаток препятствует развитию этого правосознания. Потому, у них - меньше, у нас - больше покупателей склонны покупать пиратское/ворованное/не-лицензионное и прочее, дающее кое-какую экономию. Но это - обьективные вещи. Не они провоцируют "вражду видов". Гонор! Или обида на всех вокруг. Большинство-то (слава богу) руководствуются практической стороной медали: типа, разбил подделку - ну и хер с ней. Такие люди не комплексуют. Чисто-утилитарный подход. Они, как правило, и не затевают хайпов. Трезво смотрят на вещи, даже будучи нетрезвыми. Другое дело - обиженные. Вот где Клондайк.
Ну не могут все ездить на Бентлях-Ройсах. Да большинству это и не нужно. А кто может - пусть ездит. Не? Просто, у них много бабла и они вовремя поняли, что жизнь одна и скоро закончится. Почему обязательно считать их казлами? Всё начинается с неправильного определения "своей ступеньки" в этой жизни.

 

whlrº, 100%

 

Присоединюсь к Tugarin.
whlrº, в самую дырочку!

 

Whir ошибочное мнение что мы такие а они иначе, мы реально очень близки, разница только в том что они не афишируют то что не принято в их обществе, но так же вагонами если не больше едет клонокружки.
Другое дело там считается дурным тоном перед всеми с поводом и без повода афишировать дорогую кружку.

 

У меня алиби, я такого ошибочного мнения не имею. Там, между строк, косвенно это и отметил. Люди одинаковые везде. И их отношение во многом (но не всём всегда) совпадает. А вот демонстрация этого - уже таки да, разная. А вот что побуждает к именно такой модели поведения? Вот эти "рамки" и есть показатель. Есть общественный императив - "воровать низзя". Вот и делай вид, что непричастен, если даже согрешил. А так потихоньку на подкорке и записывается модель поведения для будущих поколений.
Они уже проскочили тот этап, когда: "стырил? - ну маладца-а... умеешь жить! Пусть покупают только лохи...хи-хи-хи".
-----
Так, я - временный оптимист, а ты - циник. Хуже нас с тобой только активисты- общественные деятели. Завязываем эти балачки, пока лесник не пришёл.

 

Короче говоря деньги решают, и чем их больше, тем больше свобода выбора. Все остальное производное...

 

К чему это все словоблудие,позвольте поинтересоваться?)
--- добавлено: 1 авг 2018 в 11:56 ---
Рома,это не к тебе вопрос,а вообще)))

 

Резонный вопрос. Хотелось бы почитать по возможности объективное сравнение клона и оригинала. Хотя бы по внешним признакам.

 

что-то тема стала нудная.
как-будто в очереди за пенсией постоять

 

меряются вялыми
союз писателей блин

 

Я понял)))

Об этом 2 страницы написали...
Нет разницы по внешним признакам, пар от деда 200 пар от юфтк 20! Вот и все)))

 

вот именно)))
а сколько философской ссанины излито

 

Почти

 

А зачем?
Все довольны!
Всем всё вкусно!
Всех всё устраивает!
Что ещё надо?
Лишний хайп?
Не вижу в этом цели как для Меня!

 

Вот это и главное
Что каждый уже решил для Себя!!!

 

Именно, для Себя.
Ага.
Хайп и правда на эту тему разводить давно стало скучно.