Cthulhu RTA V2 обзор и обсуждение

Как по мне то этот бачёк должен быть хорош.видос не могу пока посмотреть 6

 

дааа,хомяк уже бушует

 

Только недавно камрад PROBUS выставил обор на первую версию [bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=aaH1-H8WsLk[/bbvideo]
как тут на тебе 2я версия. С кайфуна содрали жижеподачу и верхнюю запарвку , техничнее чем придумка Сергия Новикова
пока еще не прудумали братья узкоглазые, опять плагиат ))))

 

но это не мешает быть ему одним из самых востребованных баков на данный момент)) Да и по вкусу и "навалу" он точно далеко ушел от "своё место"...кайфуны классика, но не более) Чего только стоят стойки на двухспиральной базе!

 

Тож наверно с какого то бака содрали )))

 

та пофиг с чего там что содрали, мы ведь не брезгуем клонами которые содрали с оригинала.
Пускай побольше будет устройств в которых содрали всё само удачное.

 

Китайцы молодцы

 

Пусть китайцы копируют лучшие стороны у других производителей и собирают в одно устройство, чем пытаются создать свои с нуля. Судя по зарубежным обзорам и отзывам русскоязычных обладателей - вторая версия на порядок лучше первой, плюс на подходе трехспиральная вертикальная база и вариант в черном цвете. Единственным минусом данного бака, считаю его стоимость около 40$.

Может есть желающие собрать колхоз на колхозе восточного форума, чтобы разделить стоимость доставки?

Спойлер

 

в многих дрипках такие стойки, и они мега удобные! И не содрали, а использовали в своем устройстве лучшее, неужели это плохо? Или Вы желаете пользоваться несколькими устройствами с разными преимуществами, и в свою очередь, с рядом недостатков!

Добавлено спустя 1м 43с:

на efun top уже в наличии) Там доставка около 7 баксов, выйдет все до 50 уе)

 

Присоединяюсь к хомякам камрадов, и желающим поучаствовать в колхозе на сей чудо-девайс)

 

Как всегда перечисление новых фичеров и улучшений в очередном супер баке завораживает.
Обзорщики их расхваливают взахлеб. Хомяки рукоплещут, жабы сглатывают.

Однако, ни разу еще, ни в одном обзоре, мне не приходилось столкнуться с таким параметром, как полезный объем бака.

Если позволить себе ввести в обиход такой параметр, то картина на небосклоне принимает несколько иной оттенок.
Несложным расчетом получил полезные объемы для трех баков - Билли2 (на руках), Беллус (оплачен), Ктулху2 (в раздумьях взять/не взять).

И вот эта тенденция, жертвовать полезным объемом при наращивании функционала меня как-то не сильно радует.
Ктулху2 очень интересный бак, не без недостатков, разумеется (см. восторженный обзор Алекса). Выделяю для себя две ключевые позиции из-за которых хочется его купить - односпиральная субтанкоподобная база доступная без слива и верхняя заправка. В остальных позициях для меня одни минусы. И среди них ключевой - низкий полезный объем.

В общем, мысли в слух. Ни к чему не призывающие.

На скрине баки в масштабе.

[attachment=4900]

 

за объёмом надо в сторону Erlkoenigin смотреть, там при его компактном размере аж 8мл вмещается, но плюсы на этом и заканчиваются (для меня)

P.S. то ли дело в Lemo 1, (5 заявлено, 5 влазит.)

P.P.S. Или Вас смущает само соотношение габаритов и резервуара?

 

все посты типа "я за колхоз" будут удаляться как срач.
Для этого есть свой раздел.

 

я не против , ток почему наши немогут производить такие или другие бачки
ракеты мля запускаем , танки делаем а баки наладить выпуск не можем, у нас
че нормальных токарей нет.

 

Потому что дешевле сделать это в китае, а у нас как всегда космические цены на услуги токаря, цена за металл, и + на икру с маслом разработчику.
Надеюсь знаете сколько стоят "наши" атаманы, ахиллесы, байки... , зато точно такие-же атомы (клоны) продаются по гораздо демократичной цене, потому что сделаны в китае, а благодаря станкам ЧПУ аж никак не уступают по качеству и уж тем более по вкусопару.

 

Почему не могут? Как раз и могут! Только и стоят как те же ракеты и танки
Как заметил предыдущий оратор, нашему токарю все равно что делать, танк или ЭС но живет он и питается в этой стране, а какие у нас цены вы и сами знаете

 

Соглашусь, токаря с золотыми руками у нас еще не выродились. Но, это лишь вопрос времени.
Между тем, современные бачки содержат следы высокотехнологичной мех. обработки, которая в некоторых случаях не возможна на традиционных токарно/фрезерных станках. Как бы наш мастер не хотел, но выфрезеровать круглую стойку на базе бака, да еще и диаметром 2,5 мм он не сможет. И таких малозаметных тонкостей в современных баках можно увидеть множество.

Но, чпу станки, на которых китайцы точат наши баки десятитысячными тиражами созданы европейским интеллектом. Программный продукт, позволяющий нарезать сотни высокоточных деталей за смену, это так же европейский интеллект. Так, что покупая оригинальный или клонированный китайский бак нужно понимать, что в нем содержится преобладающая доля европейского ума, наряду с китайским трудолюбием и безфанатичной жаждой наживы.

Вы только посмотрите на это! Много токарей советской ракетно-космической закалки повесилось бы после просмотра этого ролика, доживи они до наших дней.
A_qHR_H_2cg[/media]

 

Бомбовый станок , из наших ток ИРы видел лет так 20ть назад , ток не пойму такие обороты и без СОЖи а фрезы не горят

 

Прям завораживает, как с пластилином работает.
Это он базу под десять спиралей на Ктулху 3 делает?