Баки и дрипки с тугой (сигаретной) затяжкой. Обсуждение, отзывы, выбор.

Согласен на 100%, вопрос в том что бы до ума её довести и избавиться от минимальных дискомфортов (тонкая нотка недообдува). Но наверное я не смогу знать наверняка, пока не возьму в руки ориг и не поиграюсь. Хотя есть мысли что новая дрипка все же сама решит мою проблему, поскольку у других камрадов, как я понял, проблема эта не острая.

 

Кстати по поводу Аммита, не стоит затыкать два боковых обдува - только один ,тот что под 45 градусов, бо тот что со стороны стоек очень правильный и только улучшает вкус. На мой конечно взгляд. Имхо

 

Без иронии, а можно мне объяснить смысл крохотной односпиарльной дрипки?

 

Як на мене, зміст такий самий як і існування дріпок D 25+мм – для того, щоб задовільнити смаки користувачів.

 

А чего тут объяснять? Это всего лишь вкусовые предпочтения и всё. Я к сигаретникам пришел года за 3 - 4 парения, то есть года 3 - 4 только хардкор, потом стал уставать от много пара и 60 + мл жижи в день и ......о чюдо - открыл для себя гинезисы, потом стал экспериментировать с затяжкой и жижами - на данный момент с одинаковым успехом пользую как навало дрипки со свободной тягой на подобии Апокала так и с ограниченной тягой на подобии Таурена так и свободные односпиралки на подобии Пульса так и тугие дрипки на подобии Ахилла......... Где-то 70% времени на сетке. Короче всему своё время/настроение/место/жижа . Может вам покажется странным , но есть много людей которые не понимают смысла в свободных двухспиральных дрипках. Имхо

 

как вариант - дегустация

 

не знаю, я недавно опробовал ряд дрипуль мелких топовых. У коллег. Слово фломастер приходилось произносить с трудом так как это даже нельзя было сравнить с моими шпалами)) Бачек стоит одиноко давно... До сих пор взрыв 5 жильных фьюзов на кене не может надоесть...мтл как ни пытался, играет с табачкой лучше всего и напоминает банальное курение что ли.. Может доберусь до фева да генезиса и оно меня удивит, но пока из десятков лучше кена с правильными (редкими) шпалами не встречал. И искренне недоумеваю как это можно назвать фломастером если это физика и биология...море пара со взвесью жижи одновременно летит в тебя и по обычной логике взрыв вкуса больше чем от мало пара и махонького койла. Пар то не горячий..

Бесспорно вкусы разные но признать это искренне категорически сложно))

 

Много пара может просто надоесть.

 

Задайте себе несколько вопросов: много пара, значит много воздуха? Мало пара - мало воздуха? А концентрация пара в воздухе при чем к количеству смеси?)
Насыщенность сахара в стакане воды и в литре будет одинаковой, если пропорцию соблюсти. А иначе - можно и мтл вкуснее дрипки сделать и наоборот.

 

Оооо дааа,два роки мало пройти , щоб я це зрозумів.Хоча і парю односпіральні дріпки і баки з жирним койлом)))

 

Поверьте, тут уже вряд-ли кого-то можно чем то удивить, и тем не менее приобретают новые устройства поиграться - хоть и заранее знают что ничего нового не найдут, но разобраться/настроить.. всегда интересно. Вам бы я не советовал приобретать новые устройства бо -

, то есть вы уже себя убедили.

А что сложно в том чтобы понять что все разные и у каждого есть своё самое вкусное устройство? Один в чай/кофе бросает кусочек сахара - другой пять - а третий не одного и каждый считает что у него самый вкусный чай/кофе...... Не уже ли сложно понять - эталона не существует и ваше мнение не обязательно будет совпадать с мнением другого человека. Это не плохо и не хорошо, просто о вкусах не спорят. И да, как выше сказал Шихад - от много пара тоже устаешь. Я вот не могу понять как вы парите фруктовые жижи с курьером на такой намотке, по мне теплый/горягий пар больше под выпечку а под фруктики да ещё и с курьером лучше прохладный ( вот именно под такие жижи и имею Пульс) - но я то понимаю что это всего-навсего мои вкусовые предпочтения а вам к примеру вкусно. Как то так. Имхо

 

значит максимальное количество взвеси жидкости в нем. Речь о правильных койлах, может быть просто много пара ака смока и что?..вкуса понт.
А когда ты лупишь пар который просто весь из капель которые покрывают твои рецеторы по максимальной площади то и получаешь максимальный одновременный вкус. Повторюсь пар не равно вкус. Я говорю об идеальном сочетании... Пар холодный, и вкус ты получаешь не через - горячо и послевкусие... а начиная со входа и до конца. И повторюсь, некоторые койлы даже шпалы... не дают этого вообще. На мало пара даже на самых подходящих койлах без воздуха многие жижи не раскроются да и все. Я не говорю что прав вот во всем, но пришел к этому перепробовав ящик девайсов. Какой бы рело не был хороший бачек, но кое что он не может открыть из-за недостатка воздуха, и там дешевый асмодус лучше)))) для примера. Воздух для премок очень важен, а я парю только их.
--- добавлено: 18 фев 2020 в 20:58 ---

а как будет слаще выпить ложку воды с сахаром или бахнуть стакан сразу? От чего будет противнее? (я терпеть не могу сахар)

 

Пардон. Не стал читать. Я так, в виде ремарки написал. Не вижу смысла в дискуссии))))

 

а как будет слаще выпить ложку воды с сахаром или бахнуть стакае

а кто сказал что он горячий? В том то и дзен что он прохладный на правильных шпалах))
--- добавлено: 18 фев 2020 в 21:03 ---

не вижу смысла в сравнении ложки и стакана с одинковой концентрацией) если разницы не понимаете ну так и будет.
Не читал но осуждаю это да, правильный подход
--- добавлено: 18 фев 2020 в 21:04 ---
я просто развил ваши псевдогипотезы концентраций, можете проверить на соле и воде. По ощущениям

 

У меня просто был всего 1 бак, и тот сразу под тугую тягу. А у вас таки опыт - ящик всего пробовали. Потому и спорить не вижу смысла. Я лучше почитаю, помолчу, опыта наберусь. Извините, если побеспокоил

 

Anton40, не , всё - дальше не вижу смысла вести диалог. Думайте/делайте/парьте то что считаете нужным - это ваше дело, а я буду то что я считаю нужным. За сим , всё. Имхо

 

ничего ничего, будет что-то еще про концентрации пишите

 

Максимальна кількість рідини буде тоді, коли ви станете її пити... Сподіваюсь не дожити до того часу, коли Ви почнете співати дифірамби такому методу вживання рідин для вейпа.

 

согласен) химика по первому образованию просто знакомые термины зацепили)
--- добавлено: 18 фев 2020 в 21:09 ---

та я в принципе просто пытался развить логику максимального одновременного покрытия рецеторов паром и влияние этого на вкус, нет пить я не буду ее)))

 

Напишу последний раз - а что нужно быть химиком чтобы не понимать что у каждого разный вкус и разные предпочтения?

Вообще не о чем, те кто хоть чуть чуть в теме понимают - под количество воздуха способное пропустить бак/дрипка нужно просто подобрать соответствующий койл и со вкусом всё будет ок, влиять будет только на колличество пара - тут да, выше головы не прыгнешь, но ваш Кен не самый свободный. Или вы считаете что ваше мнение единственно правильное? Свобода одного человека заканчивается там где начинается свобода другого человека. А вот воспитание определяет возможность понять и принять мнение другого. Вот теперь точно все. Имхо