Помогите с выбором

Ооооо , ше один дозрів)))
Таке саме , парив двоспіралки але через навал дуже напряжно було парити в машині і в дома , перейшов на мтл і по смаку абсолютно нічого не втратив...
1.Ізжога - на двоспіралках ти не париш ,а пєш жижу
2.Розхід жижі меньший,акумів,вати,проволоки.
3.Смак - шоб получити смак на мтлі такий самий як на двоспіралці , достатньо випарити 60-70% від того , що ви випарите на двоспіралці.
Єдиний мінус мтлу від двоспіралок - це відсутня приторність.

 

Так как у вас это будет первый девайс такого формата , то подбираете по вариативнее так чтобы можно было поэкспериментировать с обдувами и затяжкой , присматритесь к таким как Байка 7 - 8, Фев, Мерлин мини, Хастур.... ну и к дрипкам Кайман, Сварог , Аммит .... Чтобы вы могли определиться как вам комфортнее . Имхо

 

Та шо думати , для старту , ідеал - сірена 2 або амміт.

 

Спасибо за ответы, на что лучше обратить внимание из мтл рта? Интересует только название бачков, остальное Гугл мне

Ammit - бак или небак?

 

таке і таке є=)

 

Спасибо за мнения !

 

Есть Ammit Dual, Ammit RTA, Ammit MTL RTA и Ammit MTL RDA. В двух последними упомянутых MTL там только в названиях и влазит "жирнота". Плюс это "непроливайки". Мне было там комфортно 0,4 Ом. Пара и вкуса "за глаза".

 

Мне бы пара поменьше.....это главное условие выбора при достойном для этого класса устройств вкусопередаче

 

В двух крайних пара в разы меньше, чем в навалодрипке.

 

Пишеш в гуглі - Мтл рта , мтл баки , mtl , mtl rta , mtl rda...відкриваєте картинки і вибираєте який атом сподобався , а потім дивитесь обзор або пишите сюди і знову методом викиду , вибираєм атом)))

 

Аммит, сирен 2-24, хастур, Бика 8, Арес 2. Поиск ограничен наличием на вторичном рынке . И опять же - идеального нет. Надо все пробовать ибо фломастеры. Но ищу взвешенное мтл решение, ну а там буду понимать куда двигаться по тугость, вкус, обслуживание. Ну как то так.

 

artem.ch, из вариантов "сирен - хастур" смотрите в сторону хастура: оба имеют так называемую GTA-базу, но в Хастуре она более надежная и имеются сменные жиклеры обдува, чтобы под себя, под свою затяжку, подобрать.
База Хастура:

База Сирен:

ByKa (Байка) так же хороший надежный бак. Версии 7 и 8 имеют сменные обдувы.

 

По порядку я опишу своє імхо , думаю , що інші також напишуть.
Амміта не було але знаю шо Тугарін тащиться і взагалі його хвалять.
Сирена - мтл універсал для любої жижі.Але є великий мінус - конденсат під кільцем повітря.
Хастур вроді як подібний до сірени але відсутній конденсат , є жикльори.
Ареса не було і я би його не брав , він не тугий , треба колхозити.
Ну і байка , тут я шарю.Але вам для проби не радив би , якщо не вмієте вкладати вату , то буде біда.Ну і саме основне - це жикльори.
--- добавлено: 4 май 2020 в 20:10 ---

І я би радив хастур.

 

Всем камрады спасибо! Выбор сузился до 2х устройств. Хастур и мтл аммит рта. Вкратце - кто из них более вариативный по обдуву? Ну а вкус буду добиваться играючись намоткой).

 

они оба очень вариативны,но вот добиться по-настоящему тугой затяжки на Аммите-надо ещё постараться,На Хастуре-легко заменой жиклёра..Хотя оба бака имеют свои недостатки и преимущества,впрочем,как и все остальные

 

Максим, человек желает "слезть" с двуспиральной навальной дрипки.
Ему обдув в 1,2 - 1,4мм и даром не нужен пока.

 

І я би радив хастур.

Беріть хастур і нема чого думати, не прогадаєте

 

Серёга-я тоже слез с Армамайзера на Мерлин мини с задупленным до 1,2 обдувомКаждому своё

 

Камрады, всем спасибо! Претендент выбран, написал продавцу).

 

уже увидели,что спрашивали о ХастуреРазведка не дремлет