Помогите с выбором... Fuchai 213w plus или RX 2/3?

Ребята!Помогите с выбором.Fuchai 213w plus или RX 2/3?

 

Я за Фучай

 

Фучай только обычный, а не плюс.

 

Фучаем не пользовался, 2/3 очень удобный на 2 акума, плата хорошая. Из минусов - крышка на три акума так и не пригодилась, и главный минус - на рынке 50/50 подделки.

. HTC One_M8 через Tapatalk

 

POLOZ, у 2/3 люди на коннектор жалуются вроде как, и проводки там какие-то перебиваються(чек выскакивает), такая себе лотерея получается.
Если руки из того места чтоб потом решать эти косяки то можно брать.


По поводу платы обычный джойтек ничего особенного, да и автономность не особо радует на рыксах(в сравнении с модами схожей ценовой категории)


+ это цена, и возможность установки арктик фокс.

 

у фучая этого проблема с поиском нового дисплея. Если убьется, то останетесь без экрана.

 

Интересная информация.

 

Было два рх2/3,у обоих экраны сгорели и на коннекторе изолятор плавится. Был фучай 213,норм удобный мод.

 

За все время не встретил ни одной подделки рх2/3 ... А это наводит на мысль...

 

Ага. У самого реплика была, я и не знал... была проблема с пином, дал мастеру, Он мне и сказал "дружбан, у тебя не оригинал". Если брать в Китае, больше вероятность на оригинал на фестике.

. HTC One_M8 через Tapatalk

 

Боюсь вас обманули. Вам уже 3 мастера сказали, что клонов рх 2/3 не встречалось, а уж самих рх-ов отремонтировали, если суммарно все тут присутствующие, больше сотни - так точно.

 

Не настаиваю, мое мнение.

. HTC One_M8 через Tapatalk

 

Спс за ответы!Больше склоняюсь. к fuchai 213,у rx2/3-смущает покрытие мода,и продавленный пин.

 

сам недавно сменил фучай на рх2/3, но исключительно из-за того, что рх2/3 красивее и в руке удобнее (как на мой вкус)..
коннектор у фучая однозначно качественнее, но если пользовать с умом, то и на рх проблем не должно быть, в остальном моды одинаковы и ИМХО при выборе в первую очередь выбирать тот, который удобнее лежит в руке.

з.ы. фучай прошивал на vortex, рх даже и не хочется прошивать на articfox

 

У каждого мода бывают свои "скелеты в шкафу.")) Вообще, если эксплуатировать аккуратно, то оба претендента могут служить долго и счастливо.

 

Лично я бы взял рыксу, если згорит плата можно отремонтировать или вставить от DNA, а покрытие..., у меня уже почти два месяца и нормально, но при желании можно перекрасить и красится рыкса отлично, нету магнитов, которые нужно выковыривать)))
--- добавлено: 4 дек 2017 в 14:34 ---
Вот она живучая)))

 

Да уж, Рыкса хороший конструктор для творчества Самоделкиных.))

 

имею два фучая и рыксу, оба мода практически одинаково удобно лежат в руке, одинаковое качество покрытия, так что я сам не знаю какой продать, конектор у рыксы гавно, но это я решил вот как

 

Смотрите обзоры, характеристики.
Я выбрал 2/3 в форме 2-х батареечника. Очень удобно в руке.
Возможно стоит посмотреть и на другие моды. Сходите в вейп шопы, потискайте разные варианты. Есть хорошый сравнительный обзор на форуме. Там не на прямую характеристики, но в одинаковых услвиях. Можна в двух обзорах глянуть.
Sigelei 213 (Fuchai 213) и Pioneer4you IPV6X (IPV 400). Что же выбрать?
Украинский форум пользователей электронных сигарет. Общение вейперов.
WISMEC Reuleaux RX2/3 - мод трансформер. Сравнительный обзор и обсуждение.
У него есть еще толковый канал.

 

Hugo 193