Тут новички могут задавать свои вопросы. (Часть 1)

Всем здрасти помогите настроить температуру пара в iJoy Maxo Quad 315W уж очень он горячь,как его не кручу немогу настроить

 

Уменьшите мощьность и пар станет прохладней.

 

мало инфы.
какие настройки видите на экране мода? какой атомайзер используете? какая намотка?

 

Согласен с вами, кремнезем не искажает вкус, потому как он не имеет собственного. Вата помимо того что лучше удерживает жижу, думаю выигрывает в колличестве пара и вкуса из-за большей площади соприкосновения со спиралью.

 

это как бы фломастеры, но ссытся с ним девайс.
кстати никто не вспомнил бамбуковые и льняные намотки. у них тоже куча своих плюсов.

 

Да фломастеры.......у меня пока побеждает хлопок.)

 

согласен.
но на дрипкобак лён будет получше. жижу поднимает более эффективно. единственный минус это то что до сих пор нет профессионального шнура хорошего качества - пробовал кучу разных и все с привкусом((( только тампоны котекс целиком и полностью соответствуют стандартам парения. но рекондовать его в массы проблематично - не каждый вэйпер способен переступить через такое

 

Повторюсь-у ваты Ариадна никаких привкусов не заметил.Есть ветка на форуме,все ее хвалят...Я бы "переступил"....,но не вижу смысла...

 

Но она попадается иногда плохо вычесанная - с комками. Так что там тоже не все айс. Ну и то, что ее нужно скручивать.

 

Мне тоже Ариадна нравится, а вот на Котексе ощущаю какой то легкий привкус.

 

подтверждаю!

 

не, ну кототекс тоже не идеал безвкусия. остальные с ещё большим привкусом.
вата аридна целесообразна чисто с экономической точки зрения. у неё куча достойных внимания конкурентов. но экономия как по мне смешная.

 

Я ариадну тоже начал использовать на гриффине, очень понравилась. Даже комочки пофиг. За те деньги, сколько она стоит я ватку менял каждые пару дней, вкус всегда был отличный. А вот недавно поменял бак, взял смок 4, и он отказался принимать ариадну. Несколько дней не мог понять что с баком, на разных обслужках ставил разные спирали, ваты совал и мало и много, и результат был всегда один - укладываю вату, вроде все нормально, вкус отличный, но через пол бака вкус пропадал ВООБЩЕ. Уже начал потихонечку разочаровываться в бачке, а потом засунул в него ватку ПУФ и все резко стало на свои места - вкус остается отличным и после недели парения на одной вате. Получается не все баки принимают обычную вату

 

оооо!!!! респект!! я думал это только у меня такая фигня!!
на простой вате не едет шляпник, петри, эрл, зефирус, тф4. всех и не вспомню сразу. но вкус терялся как и у вас.

 

Ого, получается список таких баков большой. Надо отдельную тему создавать, что б люди не мучались - "баки, на которых не идет обычная вата"

 

Попробуйте вискозу и вопросы в вате, сразу отпадают

 

Вата пуфф у меня имеет почему-то мерзкий привкус ссаных тряпок, проходит (почти) на рдта через два бака, вчера вкинул какую-то ноунейм с вейп раскладки и почувствовал тонкую разницу. Привкуса нету вообще, жижепроводность в полтора раза выше...

. MI 5, використовуючи Tapatalk

 

это сильно крутая тема, я точно не потяну
[DOUBLEPOST=1484905896][/DOUBLEPOST]

скорее всего вставили льняной фитиль или смесь льна с хлопком. на рдта это сразу заметно по жижеподаче.

 

ну я ж говорю - он более требователен к настройке.
вату абы как кинул - и все работает

да и современные атомы под него совсем уж не приспособлены. За редким исключением
[DOUBLEPOST=1484906923,1484906430][/DOUBLEPOST]Кстати, кто не пробовал, рекомендую попробовать Rayon CelluCotton


Тут у форумных продавцов можно встретить. Не говорю, что лучше/хуже обычной ваты или японского хлопка, но попробовать стоит однозначно. Из особенностей - отличная проводимость и меньше удерживает в себе жидкости. Т.е., выступает больше как проводник, а не хранилище жидкости. На некоторых испарителя

 

За нее и говорю Брал тут PG/VG/Никотин-Germany,TPA, Жидкости Juicyjuice, тара, вата, проволока, расходники