Свободное общение на тему генезисов и не только

whlrº, собственно поэтому ранее не писал подобные вопросы в публичных темах (а отвлекал в ЛС уважаемых людей), ожидая именно такой реакции. Ну да, знаний не хватает. Или точнее сказать выветрились из головы со школы в силу того, что не пользуюсь ежедневно. А так по физике и химии было отлично. Ну то лирика. По существу - да ничего я от брейда не хочу. Я как-бы спросил как высчитывать вот все параметры намотки перед намоткой. С проволокой понятно, а с тросами нет. За предложение выслать брейд почтой премного благодарен, но он не решит моих вопросов, какого качества он не был бы. Извините, за то, что задел своими, на ваш взгляд глупыми вопросами. На будущее учту, что перед тем как задавать вопросы, на них уже желательно знать ответы. А то скучно же. Кстати, если что, я и денег могу за консультацию заплатить. С меня не убудет.
Мощность - имелось в виду рекомендуемая мощность, которую предлагает калькулятор.

 

MaxPetrovich, так и знал, что будет обидно. Извини, есичо. Без задних мыслей. Хотелось как лучше, а получилось, как всегда...

 

Эххх... Наши руки не для скуки Тапками если и кидаться - то не сильно намотка под густую жижу и вкусняхи

 

maxxx.ua, а шо, теперь модно кидаться тапками в красивое рукоделие?

 

Выглядит . Имхо

 

Знали б вы, как это делалось Все по принципу "А что будет, если...". А если брейд из 0,12? А если под него фитиль потолще? А если фитиль в ванночки не лезет, можно ли его туда ногами затрамбовать? Но что самое интересное - при столь небрежной подготовке и сборке завелись все без единой козы...

А за добрые слова - спасибо!

 

так-так-так, а что это у нас за кайфун? Вату пихали в проточки?

 

maxxx.ua, Не важно как делалось - важен результат. А насчёт " А что будет если....." , так большенство годных продуктов так получается, правда если ещё приплюсовать умения и знания. Так что не скромничайте - все . Имхо

 

Подсказка

 

Нет, не он в смысле намотан сеткой на фотках не Прайм

 

Присоединяюсь
Ну как по вкусу по сравнению......

Так держать!!!

 

Сэлфи?

 

Тогда Х.Z

 

Нет. В профиль

 

Ну пятый же ))

 

Все возможно (был когда-то, уже и не помню конструктив).

 

проржал в голос.
Я вот тоже не пойму, сам владелец пятого, но он мне и на Прайм похож чем-то. Другую сторону не видно, есть ли там обдув, на фото резьбы "высокими" показались.
А так кажись где-то попадалось сообщение Макккккс .уа о сеткировании пятого

 

На первой фотке, обдув виден. У пятого он круглый, у Прайма сверху ещё площадка с прорезью а у Максима ещё и фотка с праймом на сетке есть. Я сегодня тоже пробовал, почти получилось. Нужно только решить проблему с переливом.

 

Не вату - вискозу, микроскопические такие кусочки. Не по фен-шую, конечно, надо б из огрызков сетки пробочки сформировать.

Насмешил, но мимо Такой когда-то давно был, тоже на сетке

Неожиданно. Точно лучше, намного четче вкус. Повылазили нотки. которых на вате не слышно.

Похож, конечно. На прайме база от 5-го, уменьшенная в два раза (ну не в два, но не суть). Исключение - форма обдува.
--- добавлено: Feb 14, 2019 4:14 AM ---

А вот и нет - как раз тогда был прайм

А еще на втором фото видны отверстия забора воздуха - их там два в отличие от одного на прайме

В оставшееся место в ванночках либо вискозу/вату очень немного, либо из огрызков сетки рулончики по форме. Либо кусочки сетки на дно ванночки - прикрыть отверстия (это до установки фитиля), но этот вариант я не пробовал.

З.Ы. Надо или витки раздвинуть, или брейд потолще взять - обдув чуть шире койла

 

цанги сужающие не пробовал? Мне они что-то не заходят, никак не могу под них кайфун настроить. Хотел попробовать его в режиме МТЛ, да только то намотка жирная, то вкуса нет (хочу перемотать на фехраль 0.3, обдув есть 1.2 и 1.4), то потопы (когда перебарщиваю с откручиванием или тупашу с укладкой).

Думаю, когда придет сетка, тоже попробую. Вижу, фитиль вообще не коксованый вообще (или глюки?), кз не дает на намотку да базу стальную?