Самодельные приспособления

Прибыл мой приборчик. Подключил его так:

На 30-ти Амперные испытания, у меня "духу" не хватило. Даже при 20-ти Амперных испытаниях, аккумуляторы нагревались до 55°C - 60°C Это с учётом того, что на них постоянно и локализовано, дует кондиционер. Тепловой сенсор куплю потом. А пока бесконтактный термометр.
Лидером, конечно оказался VTC6. Второе место, я бы поделил между Шоколадкой и VTC5, они шли ноздря в ноздрю. В начале, Пятёрка опережала немножко, а ближе к финишу, Шоколадка её догнала и перегнала. Третье место досталось VTC4. Но это не совсем справедливое решение, т. к. VTC6 была совсем новая, VTC5 и Шоколадка довольно свежие, а четвёрка уже подуставшая. Я там, для смеха, UltraFire 5000mAh подмешал.

 

Теперь бы из всего этого стенд заделать (в один прибор соединить)
И сдаётся мне что свежая Шоколадка всетаки была бы на первом месте

 

А меня вот другое беспокоит - не вижу датчика температуры. Там, в приборе, его нету? Или нужно как в СкайРЦ - дополнительно ставить (к-тип или какой другой)? За доп. деньги там лицензия расширенная, которая, кроме циклов, добавляет в график и температурные данные. Мне вот было бы стремно без контроля температуры тест на 30 Ампер прогонять на опасном аккумуляторе. Да и вообще, следить за температурой важно, может аккум и отдаст 30А, но если это будет при 50+ градусах - то уже совсем не айс - рано или поздно при 45+ градусах аккум навернется.

 

Навернется или нет это одно а вот ёмкость потеряет

 

Ну потеряет емкость и навернется =)

 

Думаю у дока все схвачено! Он же писал что проверяет бесконтактным термодатчиком

 

В смысле, опередила бы VTC6? Никогда в жизни. Я несколько Шоколадок и VTC6 протестировал, результат был один и тот же.
И стенд, громоздкий, я делать не хочу потому, что тогда нужно будет делать, к нему, охлаждение. А так, я просто ставлю прибор, с подопытной батарейкой, прямо на выходное сопло кондиционера.

 

Вот это очень конструктивное замечание. Это как-раз тот случай, когда "Жадность фраера сгубила". Я просто пожалел $120.00 на Extended Software и $12.00 на температурный сенсор, который не работает без первого. А пользуюсь бесконтактным термометром. Но, похоже, что придётся всё-таки покупать оба. И прибор из $160.00 превращается в $300.00 Вчера пытался тестировать LiFePo4 на 30-ти Амперах. Так перегрелся сам прибор и остановил тест, а не батарейка. Попробую делать паузы, в следующий раз.

 

Да. Но это не то, так-как, когда дует кондиционер, термометр показывает не точно. Мне кажется, что режим непрерывного разряда, вообще не подходит. Нужно как в Анализаторе Батареи Escribe, измерять с паузами, давать аккумулятору остыть и восстановиться. ИМХО

 

Пришлось таки прикупить Extended Software License и температурный датчик (+$133.00) по тому, что там есть Duty Cycle Test, который позволяет тестировать аккумуляторы периодическими разрядами и давать им возможность "отдохнуть между пытками". Так, как это делает Battery Analyzer в DNA200. Думаю, что это - то, что надо.
А вот как сделать, чтобы он не "рисовал" эти импульсы на графике, а показывал сплошную линию разряда, я не знаю. Можно конечно сохранить в CSV и "подшаманить" чуть-чуть, а потом построить график в Excel, но я не умею.

 

А придется!

***

Или фотошопом повырезать лишнее.

 

Теперь я начинаю понимать, что правильно поступил что заказал прибор электронному шаману - сам зафигачу эти функции на С.
Бо кожен москаль любить Паскаль,
А хохли геть усі пишуть на С.

 



 

Добрий вечір вам малятка, любі хлопчики й дівчатка, це я дiд Панас.
Получил я лицензию на Extended Software, и протестировал мои 26650 в режиме Duty Cycle, где CBA-IV тянет 30 Ампер 20 секунд, потом отдыхает 30 секунд. И опять, и снова... Нижний порог напряжения для LiFePo4, я настроил на 2.0 Вольта, а для Li-Ion - 2.5 Вольта. И что мы видим? Sony US26650VT, MNKE IMR-26650 и Vappower 5200mAh не смогли отдать 30А даже не на долго. А Vappower 4200mAh смог, но был на пределе и его амплитуда просадок, почти в полтора раза, была больше, чем у LiFePo4. Который, в свою очередь, работал легко, не напрягаясь, даже не нагрелся, в отличии от Vappower. Просто он работал в своём диапазоне напряжений 2.0В - 3.6В и показал свою обещанную ёмкость 2380 мАч. Тогда, как у Vappower, обещанными 4200 мАч и не пахло. Его ёмкость оказалась всего на 536 мАч больше, чем у LiFePo4. Желающих установить LiFePo4 в DNA75 (вроде меня), должен предупредить, что у DNA75 нижний порог напряжения, установлен 2.5В и по этому, вся энергия LiFePo4 аккумулятора, что ниже зелёной пунктирной линии, останется невостребованной. И это изменить нельзя. Реальный тест DNA75 на 40 Ваттах, показал полезную ёмкость 7.967 Ватт/часов, а это 2200 мАч, а при мощности 75 Ватт, будет меньше. Мне хватает на 8 часов парения.

 

Вот теперь точно не жалею что уже заказал чудо банки с фастека

 

Значит Фаст мне деньги должен.
[DOUBLEPOST=1476307590][/DOUBLEPOST]

Это будет не честно. А я за правду.

 

michaeldoc69, сколько банка с ферумом на 2400махов сможет нормально жарить на 0.1-0.2ом?

 

На мехе? По калькулятору, 0.1Ω и 3.2В = 102.4 Ватт. (32 Ампера)
1) 2.4Ач × 3.2В = 7.68 Ватт/часов.
2) 7.68 ÷ 102.4 = 0.075 часа = одна затяжка продолжительностью 00:04:30
3) Или 45 затяжек по 6 секунд. Если я ничего не перепутал. В джоули переводить будем? А вообще, на DNA75, в режиме 75 Ватт, мне хватает на 8 часов.

 

Нумна мехе думаю больше 3 сек не тянут, короче около 100 затяжек. А на 18650(123) где-то 50затяжек получиться....и то хлеб.

 

А с намоткой 0.2Ω, будет 51.2 Ватта (16 Ампер) и соответственно, затяжек в два раза больше.
Только я не вижу в этом смысла. Даже для 100-Ваттного парения, хороший Li-Ion 18650 даст Вам в районе 30-ти Ампер но с гораздо большей ёмкостью. ИМХО