Вопрос-ответ по ароматизаторам, жидкостям

Если проводить аналогию по настойке с алкоголем, то в нашем случае это будет настойка табака на ПГ, в обоих случаях это процесс экстракции. Ароматизаторы это уже готовый продукт, который нужно только разбавить. Ближайшая аналогия - чай, заварку нужно настоять, а вот разбавленную заварку уже настаивать нет смысла.

 

Не спорю. Это вкусовщина. У меня получился приемлемый результат - я поделился без претензий на истину в последней инстанции .
А повторять за мной или нет - "колхоз-дело добровольное"

 

По теории длительный настой необходим в случае сложных смесей и малом сродстве химических компонентов, например, сложной натуральной органики. В случаях моновкусов синтетической аромохимии достаточно тщательно перемешать.

 

Я не против, только за. настой это всегда хорошо... Но попробуй так сказать ускорить, взбить уже полностью готовую жидкость мини самодельным блендером,и разморозить в микроволновке с открытой крышкой 10-20 секунд. и от 3 недели превратиться на 50% меньше, это как минимум, мое имхо. могу и ошибаться. а то и 3 дней настоя хватит с головой, там уже все смешаеться в равных пропорциях что только можно, и все вкусы будут раскрываться. Можно после микроволновки ещё раз блендером, там жидкость будет уже не такая вязкая. и все должно перемешаться отлично.
С алкоголем там немного другая история. но и там есть свои фокусы, так называемые ускорители, где из ""бревна" и палок" за день можно сделать хороший виски, и якобы настенный 1 год. И по вкусу не отличить. Правде пытался отличить не сомелье но это уже другая история.
--- добавлено: 14 авг 2020 в 22:17 ---
вся проблема в глицерине, из-за этого вещества и нужен долгий настой. Имеет молярную массу 92,09 г/моль, относительную плотность = 1,260,
--- добавлено: 14 авг 2020 в 22:19 ---
А если подогреть глицерин до 50~ градусов. То станет почти как вода жидкая.
--- добавлено: 14 авг 2020 в 22:42 ---
Как вы относитесь к солевому никотину ? говорят химия ужасная и подсаживает человека быстро

 

Здесь на форуме Антон Кардопольцев выкладывал свое видео о том, как хранить никотин. Главное - температура. При хранении в морозилке при -20С скорость окисления по сравнению с хранением при комнатной температуре снижается в 80 раз. Затем - отсутствие воздуха во флаконе и света. И конечно, стеклянная тара. Стоит не поскупиться и купить несколько стеклянных флаконов по 30-50мл и разлить в них никотин без воздуха. У меня в морозилке лежит флакон никотина с ноября прошлого года. Даже несмотря на то, что флакон неполный, никотин за это время вообще не поменял цвет и остался абсолютно прозрачным, как вода.

 

Никотин является химическим веществом, вызывающим привыкание.
При этом и обычный никотин, и солевой никотин вредны для вашего здоровья.
Если вам кто-то скажет, что солевой никотин вредный, а обычный никотин полезный, то смело плюньте ему в лицо. Этот человек либо дурак и не знает, что несет, либо этот человек является бессовестным продавцом и пытается вас обмануть.
Еще раз повторю: никотин в любом виде является вредным для здоровья химическим веществом, вызывающим привыкание. Поэтому употреблять никотин - это должен быть осознанный выбор каждого.

 

Тут можно говорить о магазинах где я покупаю жидкость ?И готелось бы и ваши точки узнать, где и что можно купить дешевле и по качеству норм, или для этого есть специальная ветка ?
Вот всегда сталкивался с тем что в одном месте низя все купить, всегда там что-то очень дорогое, а если по отдельности брать новой почтой. то цена тоже выходит не очень выгодной.
Я последний раз купил за 671 грн 10 литров глицерина и 2 литра пропиленгликоля.
--- добавлено: 16 авг 2020 в 20:09 ---

Обычный никотин является менее вредным. и не такое быстрое привыкание вызывает.

 

Хоч їстівний?

 

Конечно, я же не дурак. Парить технический. И это сразу по вкусу чувствуется

 

прикольно, а как определили степень вредности и скорость привыкания?

 

По формулам, биодоступность 100% ну это не точно, а обычный никотин нужно время что бы вещество подействовало. Никотин добывают из растений. А соль делают Химики, можно провести аналогию с наркотиками, амфетамин. давали солдатам во время войны 2-й, что бы они лучше воевали, а есть аналог амфа a-pvp. тот же амф только в 10 раз сильнее. И с людьми ужасы потом происходят.
ИМХО. могу ошибаться. Это химия, искусственно созданный никотин. А бьет по башке больше, как вот от настоящих сигарет. По этому многим и нравиться.
Но это новая привычка. или лучше сказать зависимость. будите добавлять все время больше и больше и дойдете до 50 мг, потом уже нужно будет клизму из никотина делать )
--- добавлено: 20 авг 2020 в 17:00 ---

Могу поделиться местом, сами попробуете.

 

Не хочу вас разочаровать, но весь никотин добывают химики . При этом не весь никотин добывают из растений. Есть синтетический никотин например merk. Сказку на счет большей вредности солевого по сравнению с щелочным периодически подогревают некоторые продавцы на разных форумах. При этом никаких доказательств не приводится ну то такое, недобросовестная реклама называется

 

Статистика не обманывает, кто пробует солевой. уже и на солевом и остаются.
--- добавлено: 20 авг 2020 в 17:17 ---

Это понятно, экстракция и т.д... но из натурального продукта, и а не искусственного.
--- добавлено: 20 авг 2020 в 17:18 ---
Натуральный продукт всегда лучше.

 

Никотин никотину рознь. Тот, которым насекомых травят, нам не нужен.
Вообще удивляет цена на Хайлик, например. Почему у одних он 300грн за сотку, у других 250, а у третьих 220? Честно говоря, брал у всех и особой разницы не прочувствовал.

 

на рынке полно никотина "типа хайлик".
он в закупке дешевле.
и знаю шопы, которые им торгуют под видом оригинального.
может он и хорош, но то не хайлик.
как вариант №1
а может бодяга, где не 100мг а 80-90мг/мл.
и таких знаю.
как вариант №2.

 

Следующий в закупке ваш Хайлик. Тем более что у вас лучшая сетка на генезис, а я с ним пытаюсь подружиться.

 

Послушайте, уважаемый Igor768, пожалуйста не пишите этот бред!!!
я думал, что у вас есть хоть какое-то представление о производстве никотина, но вы похоже все придумываете на ходу. Вместо того, чтобы писать "ИМХО. могу ошибаться." вы почитайте справочник химика и получите хотя бы общие знания о никотине.
Поймите, ваши домыслы и имхи читают другие люди, которые тоже ничего не понимают в химии, а таких к сожалению, почти 95%. И вот эти люди благодаря вашему ОБС будут думать, что "соль делают Химики", а обычный никотин пчелы приносят с табачных плантаций и выдавливают его в 25ти литровые канистры
Солевой никотин и обычный никотин производится из одних и тех же табачных материалов, попросту из выращенного на плантациях табака. И обычный никотин и солевой никотин являются органическими веществами!!! При этом солевого никотина на сегодняшний день есть десятки разновидностей.Есть более дорогие и более дешевые. Понятно, что наши горе коммерсанты привыкли закупать в Китае подешевле и похуже, а тут перепродавать подороже и под басню об супер чистом, очень органическом, одобренном АVA продукте, добытом из табачного листа с южных склонов ... и прочую пургу

Чтобы вы понимали, практически любое вещество можно синтезировать, но этот процесс зачастую сложный и дорогостоящий. Поэтому никто с этим не заморачивается. Есть табачные равматериалы и
из них все производят никотин. Кстати, это тот же самый никотин из которого делают сульфат и который применяется в сельском хозяйстве в качестве пестицидов.
Поэтому, пожалуйста, не пишите что солевой никотин "искусственно созданный никотин. " - это не более чем ваши домыслы. Наверное слышали звон, но не поняли о чем он.

 

Дело в репутации, первый раз возьмешь, и будет нормально, а на 2-й раз твой никотин расобожят так скажет совсем чуть вместо 100% будет 90%. Так же и со всеми ароматизаторами.
Все хотят наварится.
--- добавлено: 20 авг 2020 в 22:05 ---

Солевой никотин биодоступность почти 99%~, или усвояемость организмом. И есть удар по голове и головокружение как от настоящей сигареты. Чего нету в обычном "электроном" никотине.
А обычный никотин, там биодоступность порядка 50-60%~. И есть только удар по горлу, и придает вкус жидкости больше "сигаретности".
Тот и тот делают химики, но умным химиком что бы экстрагировать никотин быть не нужно.
Так что на солевой никотин люди быстрее подсядут,и вряд-ли захотят менять на обычный потом.
Имхо.
Если у вас есть точная информация, цифры точные, из всего того что я изложил и возможно где-то я ошибся. Я с удовольствием почитаю. И сделаю некоторые выводы. А из всего того что вы там сверху написали, я ничего полезного не узнал. уж извините.

Вывод;
химия= зло
Натуральный продукт= добро (он хоть и экстрагированный "химиками" но это натуральный земное вещество.)

Я ведь не пишу что все что я написал это абсолютная правда. и не пишу людям ты написал бред и т.д я напишу как оно есть на самом деле, и скажу что человек вы скорее всего ошибаетесь. Вот первое правило этикета. если есть что сказать то пожалуйста. но без бреда и других ярлыков. Если не знаешь человека, ты и бред, это вещи не совместимые. увольте.
хм, возможно и не искусственно созданный а присабачили какую нибудь формулу к натуральному никотину, что бы повысить биодоступность, больше зависимости, больше денег. Все логично.

 

не хочу задеть ваше самолюбие, но судя по всему вы не читатель, вы писатель
вы опять пишите ересь "химия= зло"
Вы оглянитесь вокруг, весь наш мир - это химия, физика, математика, биология и прочие естественные науки. Если вы этого не понимаете, то с вами не о чем говорить.

П.С. Не надо отвечать на это, я и так понимаю, что зря пытался вам что-то объяснить.

 

В данном случае писатель, полезной информации я мало нашел. Спасибо.
Вы буквально цепляетесь к словам и выдирая слово из контекста.
Солевой никотин= Зло. специально перевел для вас.
А вообще взаимно, удачи вам и успехов во всем.