Виды и способы намоток (спирали, фитиля)

pimass, я, как отправную точку по предложеному калькулятору, мощность выбираю так - иконка позеленела - оптимальная мощность. Потом, обычно, немного понижаю(тут личные предпочтения + кол-во обдува).

Есть нихром - его и используйте, имхо. Нержа нужна для термоконтроля или если целитесь в оч. низкое сопротивление под мехмод(не ваш случай). Кантал - экономия батареи или инертная намотка под сигаретную затяжку(обратно, не ваш случай).
А Вы собираетесь использовать простые спирали или клэптоны-фьюзы-алиэны? Если сложные, то покупать думаете или сами с шуруповертом и вертлюжками рукоблудить?)

 

Инертность скорее зависит от общего веса металла в спирали... посему микрокойл менее инертен нежели 3+коровий фьюз/алиен

А относительно металла спирали - тут уже точно фломастеры... Один мой знакомый не признает никакие спирали кроме Нержа-Нержа... другим подавай Нихром-Нихром... третьим Кантал-Нихром

 

Ну наверное что то из порно, хз пока разбираюсь.... Хотя вот думаю про термоконтроль, по идее ведь не плохой вариант, иметь постоянную температуру на спирали и соответственно стабильный пар, но чет не понимаю как оно работает, ведь ни в атоме не в боксе нет термостатирования, за сим откуда берется стабильная температуру пока не понимаю.

 

Не каждый мод может корректно работать на ТК, хоть все производители декларируют корректную работу.
И да, мод не меряет температуру, он измеряет изменение сопротивления, и через ТКС расчитывает подаваемую можность... Вот потому ТК невозможно запустить на спиралях из Нихрома или Кантала... Для него надо Нержа, Титан, Никель (последние два я бы не рекомендовал использовать, слишком уж опасный металл)...

PS: есть еще один инетерсный сплав для ТК - NiFe

 

Боксмод имеет омметр. У нержи(титана, никеля) при нагреве повышается сопротивление(с определенным коэфициентом TCR - temp-resistance coefficient). Мод это фиксирует и, при достижении определенного сопротивления спирали, перестает подавать ток на спираль.

 

Так работают большинство модов, и таки оно неправильно. Мод не должен прекращать подачу тока, а снижать ее в плоть до 0.

 

Спорная схема, ведь как только подача напряжения падает, спираль начинает остывать, стало быть мы блокируем максимальный нагрев спирали а не постоянную температуру с момента нагрева до отпускания кнопки фаер. То есть как такового термостатирования нет, а есть отсечка при достижении максимальной заданной температуры.
--- добавлено: 24 окт 2018 в 11:28 ---

Ага, так яснее, то есть максимум достигнут, после падает сила тока до момента отпускания кнопки.

 

Так должно быть, но не каждый мод умеет так делать... Большинство просто отрубает подачу тока, что, при длинной затяжке, сразу ощущаеться... ДНА и ИХИ умеют, некоторые современные платы бюджетного сектора тоже научились корректно себя вести в ТК

 

Мощьность в настройках термоконтроля должна соответствовать спирали. Если к примеру 0,3 нержа,витков 5-6, то не стоит её жарить на 40 ваттах....
И старые эвики и пики нормально справлялись при таком подходе.
Это конечно ИМХО.

 

Не стоит, но можна. Не зря, Pre Hit по началу работал только на ТК, и его основной задачей есть быстрый разогрев спирали до нужной температуры, причем мощность может быть хоть максимальной для мода (в идеале так и должно работать)
Прикол ТК какраз в том, что мощность - есть переменная величина и мод обязан поддерживать мощность на спирали, которая соответствует заданой температуре.

 

Тогда начинать поиски советую со "стандарта индустрии" - fused clapton NiCr 0.4 - т.е. 2 жилы нихрома 0.4 оплетены жилой нихрома 0.1, 5 или 6 витков на оправу 3мм. Они и стоят не дорого и можна научиться делать самому, при небольшой доле терпения и усидчивости. Дальше, если пара слишком много и горячо - такая же намотка но с нихрома 0.3. Если мало - 3 жилы нихрома 0.4.

 

Всем густого и насыщенного !
Что будет со вкусопередачей и работой спирали на практике если смотать фьюзд из разных материалов в ядре ?

например

- напр. нихром03+кантал03+нержа03 с обмоткой нихром01

 

Недавно делал експериментальный вариант стагерта - 0,3Н+0,5SS+0,3Н оплетка 0,1Н... лично мне, он очень понравился на односпиральнике... Отличная вкусопередеча, скоросьть разгона, а количество пара вообще удивило.

 

Теоретически, параллелить проволоки (центральные жилы) с разным сопротивлением - идея так себе ..... Но есть обратная сторона медали - многие гениальные изобретения были сделаны случайно!

 

Ну да, проще и веселее за параллелить клептон и жилу - тут да, можно поиграться и с материалами проволоки и с деаметрами, и смысл понятен ( по низить сопротивление и сделать спираль менее энертной).Похжая ситуации может получится с стаггертами , а с фьюзами не знаю , по мне бесполезная затея ( не имеющая смысла). Имхо

 

Кроме чисто электротехнического смысла (сопротивление , инертность , мощность) , возможно поиграть объёмом самой спирали за счет различных диаметров центральных жил и соответственно "напитываемостью" (возможностью вобрать "в себя" большее количество жижи ) ...
Попробовать стоит .

 

Вот по этому и написал - может имеет смысл на стаггертах ( много ячеек) , на фьюзах это не имеет смысла ( конечно в моем понимании) , на фьюзах " напитываемось" больше зависит от деаметра обмотки и плотности ее ( как и на клептоне) если сильно перетянута то получится тупо моножила с большим деаметром. А там. Имхо

 

Объясните, пожалуйста, разницу между намоткой Alien Clapton и Fused Clapton. По сути же Алиен этот тот же фьюз, только волнистый, но часто встречаю отзывы, что алиен лучше. За счет чего? Те же 2/3 жилы обмотаны другой жилой потоньше. Или эти волны прям решают?)

 

Так и есть, вы все правильно понимаете, и да волны решают, но не настолько координально. Имхо

 

Я разницы во вкусопередаче алиена и аналогичного фьюза не ощущаю. Немного меняется консистенция пара, но может мне просто показалось
Пар от алиена, как будто, состоит из более мелких частиц...
А если честно, разница только в количестве испорченной проволоки, пока этот алиен нормально получится.