Вертибрейды | обсуждение, отзывы

Тема у розділі 'Использование | Обслуживание | Ремонт', створена користувачем Миха, 17.02.2018.

  1. whlrº

    whlrº Петрович Друзья форума

    Реєстрація:
    25.01.2018
    Повідомлення:
    997
    Симпатії:
    7.038
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Київ
    0510bim,
     
    maxxx.ua, Petrovich.ZP, Wildcat81 та 2 іншим подобається це.
  2. 0510bim

    0510bim Живу я тут Друзья форума

    Реєстрація:
    20.05.2015
    Повідомлення:
    3.732
    Симпатії:
    15.019
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    г. Старобельск
    Тут случайно видео попало «косЫ», может кому то.....

     
    Meridianoff, maxxx.ua, valentinn та ще 1-му подобається це.
  3. Petrovich.ZP

    Petrovich.ZP Досвiдчений

    Реєстрація:
    04.12.2017
    Повідомлення:
    253
    Симпатії:
    1.820
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Запорожье
    Вот рядом поинтересне.
     
    Ribofunq, Meridianoff, valentinn та ще 1-му подобається це.
  4. Ribofunq

    Ribofunq Досвiдчений Друзья форума

    Реєстрація:
    17.03.2016
    Повідомлення:
    615
    Симпатії:
    808
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Одесса
    Подскажите вкусный брейд в топтанк с заужайкой воздуховода в 1,7мм?
    Ставил из нержи 0,1 3 двойных петли, кол-во витков не помню, но чтобы было где-то 0,4-0,7 ом, оправа 2,5 (0,1х2х~) - намотка занимала слишком большой объем ик, хотя вкус был годнейший, прям раскрывался, гонял на плате.
    Сейчас смотал из 0,1 три петли, оправа 2,5, кол-во витков не помню, сопротивление (!!!) 1,7, подумал, что плате по-барабану - всё равно выравняет, поэтому ставил 13 вт - вкуса как-то мало, больше чувствую вкус койла, то ли масла, которое неоднократно пытался снять с проволки протиранием спирта, либо мне просто кажется на контрасте с хэдэли.

    Постоянно на ощущение кажется, что койлу маловато места в ик, либо это надуманное.

    Сейчас думаю сделать твисты/косички из 0,1 нержи (0,1х2), три петли, оправа 2, должно поместиться и не съесть весь объем.
     
    Останнє редагування: 27.02.2019
    Wildcat81 подобається це.
  5. maxxx.ua

    maxxx.ua Живу я тут Друзья форума

    Вік:
    44
    Реєстрація:
    16.10.2017
    Повідомлення:
    2.210
    Симпатії:
    13.178
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Марковка
    Да ладно :-) Обращайтесь :)

    Оффтоп: прослоупочил эту тему....
     
    Wildcat81 та Tugarin подобається це.
  6. Petrovich.ZP

    Petrovich.ZP Досвiдчений

    Реєстрація:
    04.12.2017
    Повідомлення:
    253
    Симпатії:
    1.820
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Запорожье
    У меня тот же вопрос что я делаю неправильно ? Пробовал несколько вариантов плетения но ощутимого преимущества в предаче вкуса над тросиком с аналогичными характеристиками не ощутил хотя трос изготовить намного проще.
     
    maxxx.ua та Wildcat81 подобається це.
  7. Wildcat81

    Wildcat81 Досвiдчений

    Вік:
    42
    Реєстрація:
    01.12.2017
    Повідомлення:
    249
    Симпатії:
    2.881
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Мелитополь
    А вы не ищите сходства или лучше или хуже он просто другой, и структура пара совсем другая. Каждый выбирает свой путь
     
    0510bim, whlrº, maxxx.ua та ще 1-му подобається це.
  8. maxxx.ua

    maxxx.ua Живу я тут Друзья форума

    Вік:
    44
    Реєстрація:
    16.10.2017
    Повідомлення:
    2.210
    Симпатії:
    13.178
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Марковка
    Как по мне - тоже различия не принципиальные. Брейд чуть ТХшнее, чуть по другому вкус раскрывается, но именно что чуть...
    По времени - так при определенном опыте... Открою страшную тайну - брейд 5 петель 0,1 проволоки длиной 21-22 см плету 21 минуту...
     
    0510bim, Zigir, Petrovich.ZP та ще 1-му подобається це.
  9. Petrovich.ZP

    Petrovich.ZP Досвiдчений

    Реєстрація:
    04.12.2017
    Повідомлення:
    253
    Симпатії:
    1.820
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Запорожье
    Я просто для себя хочу понять в чем преимущество брейда над тросиком.
     
    Wildcat81, Tugarin та maxxx.ua подобається це.
  10. maxxx.ua

    maxxx.ua Живу я тут Друзья форума

    Вік:
    44
    Реєстрація:
    16.10.2017
    Повідомлення:
    2.210
    Симпатії:
    13.178
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Марковка
    Да, из наблюдений - брейд долговечнее. Почему - х.з., возможно из за более плотной структуры (по сравнению с тросом)
     
    0510bim, Wildcat81, Petrovich.ZP та ще 1-му подобається це.
  11. Tugarin

    Tugarin Живу я тут Друзья форума

    Вік:
    55
    Реєстрація:
    18.01.2017
    Повідомлення:
    6.286
    Симпатії:
    13.660
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Мариуполь
    По мне, одно из самых важных преимуществ - это то что из брейдов гораздо легче формировать койл, на генах это одно, но на ватобаках/ дрипках это очень ощутимо. Вот я б трос на Пульс с сопротивлением 0,14 ну не смог хорошо установить , а брейдик без вопросов. Так это мощный а если взять тонкий то беда совсем:-). Имхо
     
    0510bim, Wildcat81, maxxx.ua та ще 1-му подобається це.
  12. Petrovich.ZP

    Petrovich.ZP Досвiдчений

    Реєстрація:
    04.12.2017
    Повідомлення:
    253
    Симпатії:
    1.820
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Запорожье
    Ну я за такой скоростью не скоро еще угонюсь ,но сплести на пробу для себя несколько разных брейдов я могу.
     
    Wildcat81 подобається це.
  13. maxxx.ua

    maxxx.ua Живу я тут Друзья форума

    Вік:
    44
    Реєстрація:
    16.10.2017
    Повідомлення:
    2.210
    Симпатії:
    13.178
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Марковка
    Зато я трос вообще не умею :)
     
    Wildcat81 та Tugarin подобається це.
  14. Petrovich.ZP

    Petrovich.ZP Досвiдчений

    Реєстрація:
    04.12.2017
    Повідомлення:
    253
    Симпатії:
    1.820
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Запорожье
    Я уверен если захочешь ,то получится .
     
    Wildcat81 подобається це.
  15. maxxx.ua

    maxxx.ua Живу я тут Друзья форума

    Вік:
    44
    Реєстрація:
    16.10.2017
    Повідомлення:
    2.210
    Симпатії:
    13.178
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Марковка
    Я ленивый - брейд быстрее :-)
    А вообще надо попробовать :)
     
    Wildcat81 та Tugarin подобається це.
  16. Wildcat81

    Wildcat81 Досвiдчений

    Вік:
    42
    Реєстрація:
    01.12.2017
    Повідомлення:
    249
    Симпатії:
    2.881
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Мелитополь
    Для брейдов не нужны приблуды, только пальци и проволка
     
    kcehha, Tugarin та maxxx.ua подобається це.
  17. maxxx.ua

    maxxx.ua Живу я тут Друзья форума

    Вік:
    44
    Реєстрація:
    16.10.2017
    Повідомлення:
    2.210
    Симпатії:
    13.178
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Марковка
    Да, о главном забыл :) достаточно гвоздя и кусачек :)
     
    kcehha, 0510bim, Tugarin та ще 1-му подобається це.
  18. Wildcat81

    Wildcat81 Досвiдчений

    Вік:
    42
    Реєстрація:
    01.12.2017
    Повідомлення:
    249
    Симпатії:
    2.881
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Мелитополь
    Ну да такие приблуды еще нужно поискать:-):-):-):-)
     
    Meridianoff, 0510bim та Tugarin подобається це.
  19. whlrº

    whlrº Петрович Друзья форума

    Реєстрація:
    25.01.2018
    Повідомлення:
    997
    Симпатії:
    7.038
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Київ
    Излагал свой взгляд, давно было... По ссылке в подписи можешь выйти на сайт с отзывами.
    О долговечности намотки я тоже долго размышлял, минут 20. Слабые места много-жильных конструкций, кмк, можно разделить на две составляющих: термическую и механическую.
    Термическая: если внутри структуры имеются значительные (пропорционально) массы металла, недоступные для жидкости, то случается постоянный их перегрев. Нагрев наружных участков ограничен температурой кипения, а внутренних - более сильный. Чем больше толщина, тем больше этот перепад и вероятность прогорания отдельных жил.
    Механическая: если соседние жили расположены параллельно друг другу, то они (своими окружностями) соприкасаются на всём протяжении, это способствует возникновению электрического контакта (1), плюс к этому (2) неравномерная напряжённость нитей при изгибе конструкции на малых радиусах - на внутреннем радиусе нити уплотняются, на внешнем - натягиваются. Накаливанием часть напряжённости снимается, но в работе вся конструкция "дышит", расширяясь/сужаясь, отдельные жилы трутся друг о друга по линиям соприкосновения (1). В дальнейшем их замыкание - только вопрос времени.
    После размышлений предпочтение было в пользу брэйдов. У брэйдов ни одна нить не соприкасается с соседними параллельно (по линии), только точечно и под разными углами в пространстве. Эта архитектура образует множество пустот (ячеек - mesh) между точками касания (1); не образует изолированных (от жидкости) участков металла (2); не создаёт механических напряжений в нитях при деформации (3) т.к. разность диаметров на изгибах компенсируется уменьшением/увеличением ячеек; не потребляет лишней энергии и прогревается равномерно (4).
    Сама-по-себе насквозь-пористая структура ещё имеет дополнительный смысл, если эти ячейки минимального размера, что способствует тонкой дисперсии пара.
    Тут я вам ничего нового не открыл, а только рассказал как после 20 минут размышлений и полгода экспериментов появились тэстовые образцы, разосланные рукастым камрадам. И - да, вопрос долговечности... Постарайтесь кто-нибудь подольше не менять намотку. Теоретически, оно должно быть надёжным, а практики длительности пока ещё нет...
     
    Meridianoff, M1key, Wildcat81 та 3 іншим подобається це.
  20. bukabyka

    bukabyka Досвiдчений Друзья форума

    Вік:
    49
    Реєстрація:
    25.03.2016
    Повідомлення:
    701
    Симпатії:
    2.214
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Kiev
    Петрович вот ответ на вопрос «практика длительности»-намотке больше года!!!

    Фото

    [​IMG]
     
    Meridianoff, Wildcat81, игоряня та 5 іншим подобається це.
Завантаження...

Поділитися цією сторінкою