Табачка без изысков

Добавлю свое мнение по самозамесу и соответственно настою жидкости, сразу скажу что мешаю первый раз,
так вот как писал ранее

и замешал 07.10. этого года по советам бывалых в разных пропорциях разных табачек, через неделю попробовал и чуть не блеванул по вкусу была какая-то сладко кислая пердь причем попробовал все жижи, у всех одинаково противный вкус, уже думал выливать все в унитаз но решил немного подождать и попробовать потом, так вот сегодня по прошествию 2х недель залил french pipe и что я вам имею сказать, это вкусно! Как так произошло и какие там процессы идут я не знаю но теперь это можно парить и получать удовольствие, изменился и цвет и запах жижи, на вкус действительно как терпкий табак с чем-то приятным. По этому я теперь сторонник того что настаивать нужно, может конечно и не все аромки требуют настоя, но то что ксиан (лично у меня) со временем стал не то что лучше а вообше "парибельным" то это факт.

 

bucik, за две недели многое могло измениться. Если вам не сложно, попробуйте приготовить свежий замес в тех же пропорциях и из тех же компонентов, и сравните с уже постоявшим. Хоть такое сравнение будет немного предвзятым, но все же это будет сильно ближе к правильному сравнению. Интересно будет услышать мнение как в одинаковых условиях будут играть одинаковые замесы но с разной выдержкой.

 

К сожалению аромки все замешал уже. И теперь с моими темпами парения мне этих замесов хватит месяца на 3) Парю на сирене 4й и эре, а на них расход максимум 2-3 мл в день

 

Всем добрый вечер, кто-то мешал на аромках АльпЛик ? в описании пишут что натуральный ароматизатор, сейчас ко мне едут 2 баночки аромки
Vaping in Paris Tabac Francais и
Vaping in Paris Tabac Cigarillo
Было бы интересно услышать мнение знатоков по концентрации и вкусам.
Блин какой-то глюк на форуме не могу на английском написать название аромки, вставлю фотку

 

Напишу отзыв человека не заинтересованого) Третьего числа вечером намешал жене т-джусовский forest affair 10% для мтл. Сам попробовал сразу - как шампуня вперемежку с духами напился. Это для меня так фрукты-ягоды после ковидла пахнут. Дал ей на пробу - сказала "как-то химозненько" и парить не стала. Спустя 2 дня сказала, что уже лучше и можно парить. Сегодня - только ее и парит, а мне как был шампунь так и остался. Только стало меньше мыла и больше духов в составе. Она понятия не имеет о том как, что и сколько мешается, а я специально ничего не говорил. Посмотрим что будет еще через недельку. Я ей дофига жижек намешал)
Upd. Сори что не про табачку)

 

Ну, к примеру, моя жена ест красную икру, а я её ненавижу, даже запах противен, поэтому каждый продукт индивидуален для восприятия каждым человеком.
"кто-то мешал на аромках АльпЛик ?"
bucik, дайте ссылку откуда заказывали!

 

Речь не о вкусах. Речь о том, что настой таки имеет значение. Подтверждает мнение человека, абсолютно не шарящего в теме замесов и прочих танцев с бубном.

 

Не знаю) я не настаиваю.... Причем Ти Джус для меня вообще теряет вкус с настоем, по этому я замесы на нем держу в холодильнике. Сколько людей - столько и мнений) кому как больше нравится тот так и делает.... Имхо

 

Ваше право, никого ни к чему не принуждаю) Просто опыт непосвященного человека подтверждает, что настой существенно влияет на вкус. А для кого в какую сторону - фломастеры.

 

Кинул в личку

 

Не не, есть масса вариантов , к примеру человек просто привык к вкусу, или вот такой день выдался...... Короче вариантов масса, и все варианты касаются только того человека...Нет конкретных доказательств в пользу настоя, ну разве что окисляется никотин...Мы так устроены что на наш вкус влияют масса факторов , в том числе и ментальных. Возьмём к примеру чай , вроде и делаешь всё как обычно - но в один момент вкусно шо капец, в другой не очень...та и вообще вкус всегда разный). Это как к примеру вероятность прихода определенной карты при раздаче , можно заморочится и пытаться умнажать и делить колоду, но всё гораздо проще - вероятность 50/50 )) то есть либо придет либо нет, но мозг будет рассказывать совсем другое, причем убедительно рассказывать). Так и со вкусом, плюс к тому мы называем вкусом несколько параметров совокупно, к примеру вкус яблока - вкус кисло сладкий но яблочности вкусу добавляет запах, плюс консистенция....Сам вкус может быть сладким, горьким, солёным, кислым.....а всё остальное это уже плюс другое. Так же не надо забывать что при определенных концентрациях одно может переходить в совершенно противоположное, отсюда и выражения типо " сладко аж горчит" и т.д., и порог этого перехода у каждого разный....Вот и выходит что всё индивидуально. Имхо

 

Самое вкусное - таки у мамы

 

Хех, напишу по другому: человек отметил четко выраженный тренд на существенное улучшение органолептических показателей жидкости с течением времени. Это факт неоспоримый, поскольку никакой сопутствующей пояснительной информации ей не предоставлялось. Точка. Как я уже отметил, у других может быть по другому, но есть еще 5 жидкостей на очереди для подтверждения данного опыта.

 

С чего вы взяли? Факт заключается в том что , вы даже не знаете какие изменения вкуса человек почувствовал...., вы делаете вывод со слов другого человека, а как известно слова это всего лишь слова а не факты доказательства). К примеру вы уверены что думаете головой? А вот японец уверен что думает животом....Или к примеру возьмём борщ и один думает что вкуснее он через сутки , а другой что прям с плиты...Но по чему они делают тот или иной вывод мы знать не можем, так же не можем судить о том отличается ли вообще вкус борща с разницей в сутки....(ц) " я летал как птица. / нет ты летал как человек намазавшийся травой дьявола" К.Кастанеда....К чему я виду : нет тут нужно или не нужно, так как нет и не может быть доказательств, каждый решает для себя сам, то есть без разницы что выбрал человек " настаивать, не настаивать" это всё равно будет верно, бо касается только его...... Имхо

 

Невнимательно читаете. Что за плохая привычка рвать контекст?? Прочитайте еще раз вдумчиво ВЕСЬ пост. А не предложения по отдельности. Специально же написал "точка" чтоб понятней было.

 

Аналогично с этой аромой, шампунь с химозой)) мешал от 3 до 10%

 

Что за привычка - указывать другим людям что делать))) Читать или не читать , я как нибудь определюсь самостоятельно.... Имхо

 

Состоите в обществе "Не читал, но осуждаю"?

 

Нет, читал и не осуждаю). Каждый имеет право делать выбор самостоятельно, но человек должен понимать то что его выбор может отличаться от выбора другого человека, и это совсем не значит что кто-то прав а кто-то нет, это всего навсего означает что выбор у каждого свой.....Это я и пытался сказать выше, не знаю получилось ли). То есть , эмоции/субъективные вкусовые ощущения и т.д. не являются фактами, именно по этому разговор о том нужно или нет настаивать не имеет смысла. Вот и всё. Имхо

 

Это именно неоспоримый факт конкретно в указанном случае. Как я заметил в том же посте "у других может быть по-другому". К чему были Ваши несколько длиннопостов понять не могу Я провел небольшой эксперимент и написал о результатах, не более.