Свободное общение на тему генезисов и не только

0510bim, еслі шайби с вальцовкой і самі поднімаюцца, то ето може бить даже лучше шпильок, бо там гайочки не особо удобні.

 

охо-хо, посмотрел фото обдува и теперь мне кажетя, что намотка моя слишком высоковато стоит. Хорошо получилось сфотографировать его, мне даже глазом трудно разглядеть в ту диндюречку что-то(даже с подсветкой фонариком, правда старался смотреть через отверстие топкепа), а тут так хорошо видно. Пару раз видел подобные клапана на фоточках, люди их даже как-то по-красивому называли. Благодарю за фото с пояснениями. Для интереса в следующую перемотку попробую спустить чуть пониже, хотя визуально нагар по койлу равномерно нагорает.

А не подскажите люди, то я что-то не так делаю или это нормальный процесс: через какое-то время в баке постепенно появляются кусочки скорее всего нагара и количество их растет. Подозреваю что это "полезности" отлипают от койла. Когда начинает доставать и смущать, то прожигаю койл и вымываю все начисто.

 

Kpyc, охо-хо, у очень многих намотка сидит слишком высоко... Чтоб описать это явление, понадобится многотекста. А если коротенько, то... пойми, вэйпинг, это такая суб-культура, которая привлекает многих своей привлекательностью. Можно неучу казаться умником. Можно законы физики заменить имхой. И прочие ништяки. Поле непаханное. Кто раньше всал - того и тапки. Кто первым 3,14зданул чё-нить околонаучное, за тем и идут массы.
Есть много всяких «свидетелей», вот ты столкнулся с догмами «свидетелей первого витка», (на который должен дуть обдув). Этим «болеют» не только юзеры, но даже и модеры. И тут разводить полемику - себе вредить. По-прежнему считается, что право большинство. Хотя любой страховой агент скажет тебе, что соображалкой обладает меньшинство.
Вот ты увидел в дюрочку правильный обдув. А всё почему? Потому, что некоторые Иваны не верят догмам, а всё исследуют самостоятельно. Ладно, хватить об этом.
Повод тебе для размышлений: намотка в проекции - прямоугольник. (и он испаряет всей площадью). Дырка обдува с расхождением конуса 20-22 градуса ложится круглым пятном на этот прямоугольник. Дальше соображай сам, у меня буквы закончились.

 

Лучше и не скажешь,. Имхо

 

То есть обдув должен быть направлен в центр? Я не пытаюсь подколоть, правда интересно

 

Обдув должен быть равномерный, а лучше всего со всех сторон а не с одной!!!

 

Я не гуру, так почва для размышления - если обдув будет в центр , что будет с нижними витками? Баланс тонкое дело. Имхо

 

Ну опять!!! почалось

 

Дело было к вечеру
Делать было нечего...

 

Так если же 22 градуса угол, получается небольшой конус. По логике должны обдуваться и верхние, и нижние витки. А поток идет на центр. Спираль же разогревается от центра к краям. То есть, если витков много, дырка обдува должна быть шире Это не руководство, это я мысли излагаю, правильно ли понял

 

На это bukabyka точно в дюрачку выше ответил, я с ним согласен полностью. Имхо

 

MaxPetrovich, от центра спираль разогревается (при правильной намотке) когда ты видишь её без «нагрузки», т.е. сухой. Сапсем не факт, что такая динамика сохраняется при мокрости спирали. Это редко хто учитывает, но надо иметь ввиду. Тот небольшой «разбаланс» нагрева компенсируется/выравнивается жижкостью, не позволяющей поднятию температуры выше кипения последней. +\- вся поверхность греется равно-одинаково.
А обдувы во всех (почти) современных баках (господи, прости) калечные, т.е. несовершенные, ибо геометрия, Эвклид, свободный поток с его углом и прочая хрень.
Подуй в дриптип на файере и увидишь угол расширения потока. Не говоря уже о предписанных законами его параметрах. На расстоянии 2 мм от спирали он и обдувает то маленькое пятно большой намотки.
Потому еретики и обрезают стойки, чтоб уменьшить площадь спирали и пытаются расположить её в створе обдува.
Короче, гавно все эти баки. За редким исключением. Они хотят денех заработать, а не построить умную конструкцию.
Только не обижайся. Я причащаюсь и трохи нерничаю. Временно.
--- добавлено: 11 апр 2019 в 00:08 ---
bukabyka, чъёртпобъери! Нахера я старался?! У тебя получилось коротчеше...

 

whlrº, а чего обижаться? Наоборот. Я тоже самое заметил. Сухая спираль разогревается от центра, а мокрая не факт. Только стеснялся спросить, думал опять нарукожопил что-то
Только я вот не понимаю про обдув со всех сторон. Фитиль круглый, трос вокруг, как обдуть, там с той стороны, за фитилем?)

 

MaxPetrovich, Серёга краток, а значит - талантлив. Но он заглядывает в будущее, не предупредив окружающих. Обозначает перспективы для модеров с позиции требований юзеров. Педагогически-запущенная личность, никакой дипломатии, сплошная правда-матка... плюс пиво, папиросы, шиномонтаж...

 

ого-го сколько понаписали. Благодарю за развернутость и за краткость. Трудно сказать, пища для подумать больше, на обычных "горизонтально-спиральных" баках с нижним обдувом стараются выставить обдув по средине спирали ну или спираль по средине обдува, но там подача жидкости с двух сторон идет и там получается два "первых витка".
Чего-то мне кажется, что на относительно длинных фитилях (даже дженька с ее 30 мм) верхние витки получают меньше жижи, хотя когда снять топкеп то пара визуально образуется больше таки по средине, но тут нужно снимать в замедленных и смотреть, не успеваю глазом охватить охватываемое.
После вчерашних комментов понял, что на дженьке с минимальным обдувом в 1.2 я просто визуально не вижу намотку, если его снять, получается обзор лучше, зато посмотрев снявши осознал, что я "экстра свидетель первого витка", у меня воздух дует вообще ниже намотки х_х.
А на днях допер (но визуально когда смотрел сверху казалось все боль-мень норм, пока не посмотрел через дюрдочку сегодня) что я расположение обдува в дженьке не правильно понимал: мне казалось, что он расположен выше нежели на самом деле. Посветил фонариком через верх со снятым дриптипом увидел, что кольцо афс как-бы ложится на бортик базы и там расстояние от "пола" до воздуховода совсем незначительное. Сегодня, кстати, подумал о еще одном возможном способе подбора высоты спирали в дженьке: если снять и поставить на бортик афц-кольцо, то походу можно и так примерно ориентироваться на обдув.

Вот думаю, если спущу намотку при следующей перемотке пониже(может и пораньше, если интерес перевесит), то на не укороченных стояках получается получу верхний виток "уходящий в небо" - это же не самый страшный страх? Просто подобное наблюдал на фото намоток центромеша, когда идет виток к витку, а потом резко вверх для фиксации.

Вот ведь, а я все думал, чего люди укорачивают стойки в дженьке, в оригинальной теме было несколько упоминаний, а оно эвона как. Я чего-то не предполагал, что там на столько все высоко

 

Це ти попадаєш под вліяніє других «свідєтєлєй». Є така в них догма «голоданіє верхнєй часті». Тут надо понімать, шо «ценность» субьєктівного мнєнія автора догми завісіт от його авторітєтності в узких кругах широкой общественності. Хто нє умєєт построіть грамотний фітіль, той радосно вступаєт в сєкту і мудро начинає спікуліровать законами гідравліки.
Яш тобі казав: «будєт вєсєло». Крєпісь!
--- добавлено: 11 апр 2019 в 10:16 ---

Ще один намьок: подивись на передєлку НекстҐена монгольскими вчоними.

 

Ну как бы нагар и растёт с верхов. Парю на триаде - намотки хватает на 20мл максимум переаромленых жиж, в меру роста нагара приходит и гари. Да и температурно верхний больше нагружен - прогорает быстрее.

 

Mesher, ти забув уточнить, шо обдуваєцця знизу. Нє? Попробуй обдуть вище і будеш пріятно удівльон.
--- добавлено: 11 апр 2019 в 10:34 ---

Нєкоторі дєлають квадратно-гніздовий обдув, когда вместо одной великой дюрки там 147 малєньких. Є і такоє... Розриваєцця шаблон.

 

Попробую. Подібну проблему маю і з релоадом - свіжа намотка 80ват, після випареного баку починаю сповзати до 50ват.
А про обдув завжди думав що він йде по кривій вверх - буде цікаво спробува хочаб в середину вцілити, хватає купол до кінця не садити. А ось про відстань до намотки незадумувався)

Пс.а й справді, жижу піднімає не один "капілярний єф..". Буде с чим побавитись)

 

РазрывацО только начинает...

А продолжит вот от такого:

147 по кругу да на разной высоте да под углом к фитилю по касательной...

Ммм....
НямкО!!!
%))))