Создадим идеальный генезис!

roman_12345, у меня есть гениальная идея. Первая часть гениальности заключается в том, что бак должен быть совершенно-оригинальным по сути (концептуально), а не повторять/улучшать отдельные удачные узлы. Вторая часть - в самОй концепции. Вот от неё и должны "плясать" решения узлов. С рисованием у меня не сложилось, могу только на салфетках царапать. Или "на пальцах" рассказать за чаркой кофе.

 

Давайте хоть так, у меня есть инженер, он дорисует правильно)
--- добавлено: 19 апр 2018 в 16:21 ---

Это будет однозначно, и будет возможность увеличить и уменьшить объем.
--- добавлено: 19 апр 2018 в 16:22 ---

Можно и так реализовать)

 

roman_12345, roman_12345, roman_12345, roman_12345,

Если правильно понимаю то что мне довелось видеть и как говориться в руках повертеть мне очень понравилось, и если сделать маленькие коррективы (мало заметные) будет очень зачетный бак для всей аудитории.
Чем проще тем и надежней, тем более не изменяя схему, вот такой и не только я захочу

 

roman_12345, перво-наперво, попытаюсь изложить своё видение системы обдува/AFC. Сам принцип. Он был задуман (и рукодельно внедрён в ватно-баке "Меркава") для исправления/испытания (не-правильного) конструктивного подхода в поголовно-всех баках.
С чувством глубокого морального удовлетворения могу сообщить, что концепт оказался удачным и правильным.
Здесь:#22150 можно посмотреть реализацию. А её смысл - в двух словах: схема обдува "Трайдент" имеет результатом переменное поперечное сечение форсунки обдува непосредственно под спиралью (со всем вытекающим из этого уравнением Бернулли), но не физическим изменением диаметра форсунки, а последовательностью открытия разных диаметров в одной (условной) точке обдува. А управление этими (радиальными, раздельными) каналами осуществляется снаружи, кольцом AFC. В кольце имеется три разно-широких отверстия, взаимно расположенных под 120º, как и радиальные каналы. В итоге, при трёх разных диаметрах форсунок имеем 7 степеней тугости тяги. При всём при том, что скорость потока в каждой форсунке (отдельно) и во всех - суммарно остаётся высокой, что архи-важно в нашем испарительном деле.
Отсюда - логичное продолжение развития идеи на генезисы. Причём, с изменением вектора потоков, с поперечного (одного) на продольные (три). Но это уже тема следующей главы повествования. Если обнаружится к нему интерес. (тогда продолжу)

 

я тут за вами послежу ... а то вы тут понапридумываете без меня

 

та да, сейчас по новой изобретут bully smoker, затем дрипки на три стойки, а там и генезис родится

 

Главное сделать совместимость с необслугами от сабтанка!!!

 

А как же, без титана сакрального?
Редуцированный обдув как у Миража и тугая тяга как у Рокет.

 

Тема интересная и нужная!
Послежу, будут идеи выдам

 

Притихли, оживим тему. Предлогаю рассмотреть вариант изготовления колбы из поликорбоната (ультема), аля Зефир. Что исключит косание фитиля минусового основания, со всеми вытекающими приемуществами...

 

фубля ... от СЕ4 наше фсё )))

во-во как раз испарители и надать из титану ))), а бак токма из нержи, а то кажуть титан дюже греется )))

 

Автор сегодня озвучил такой вариант в разговоре вне форума.
В общем надо делать гибрид зефира с паром + тюнинг на основе пожеланий генетиков.

И да, друзья, отговорите Рому делать купол в виде ночной вазы с внешней стороны.
Он не хочет повторять дизайн паравоза, но он и не является запатентованным, и можно ради приличия общие черты воплотить, с некоторыми отличиями дизайна.

 

ага и без центральной стойки, шоб на койле был только плюс, утето будет инновация )))

 

Ага, минус медным проводом под язык

 

Всегда умилялО колба с ультема...
Особенно для простоты настройки и «шоб не козилО»...
Или все изолятор керамику для фитиля используют???
Или чём-то минус колбы снизу отличаецО от минуса базы в отверстии для фитиля???

Может это разные минусА???

 

ну а если серьезно, то мои мысли такие, если бак будет из титана то без ребер охлаждения ни как и чем они глубже будут тем лучше, если из нержи то эти ребра и "нать не нать", толку от них никакого, греется долго нержа но если уже разогрелась то ни какие ребра не помогут т.к. и остывает долго, а вкус в перегретой нерже для меня полный шлак

 

Предлагаю это не предлагать. Или, всё же, озвучить преимущества. А я озвучу недостатки.

И правильно не хочет. А в чём "приличие"? Если дизайн будет "плясать" от функционала, то это и будет дизайн, во всех же других случаях это будет копирование (зачастую - неоправданных) чужих плюшек.
--- добавлено: 19 апр 2018 в 21:08 ---

За это есть очень отдельный разговор. Я бы комбинировал материалы.
--- добавлено: 19 апр 2018 в 21:13 ---

Допустим, меня это только возмущало всегда. Какое уж тут умиление, если сознательно ухудшается теплообмен...
И обязательно ж (из комплекта) возьмут йодо-колбу, и обязательно ж ватт 30 ввалят, а потом жалуются, что бак сильно-греющийся получился. G-2, например.

 

как вариант - да, одобрямс )))

 

Возможно фиксацию купола как объектив на фотоаппарате? Байонет по моему

 

Расскажу почему хочу колбу как у зефира, хочу сделать ногу сделать разборную, чтобы можно было уменьшать или увеличивать объем, это важно для сквонка, на сквонке объем не важен, важен размер бака, и чем меньше тем лучше, единственное что оринга на колбе не будет как у зефира.