Самодельные приспособления

Ну не то, чтобы блестящими, но нормальные. Вот очень старое фото, на заре исследований ультразвуковой чистки
http://.........../attachment.php?attachmentid=31034&d=1464187120

 

sns, перезалейте!

 

Да всё никак не собирусь... Да и на те-же грабли, второй раз, наступать не хочется. А если серьёзно, то мне нужна деревенская баба, которая знает как содержать дом на участке земли один акр (чуть меньше, чем полгектара), лошадей и другую живность. И ещё, чтоб вейперша была. И чтоб не "повна пазуха" и не "Окаремок". Ну где такую найдёшь?

 

Говорят пергидролью 50% можно чистить без прожига, даже есть эта пергидроль, но и так вроде зашибись.
[DOUBLEPOST=1475690375][/DOUBLEPOST]Вот.

[DOUBLEPOST=1475690428][/DOUBLEPOST]Если с ПАВ и температурой и минут 20-30 в 75ватт ультразвучить - то лучше будет. Но обычно лень так долго.

 

Много чего говорят, я вот пол года назад тоже говорил - отлично чистит средство для очистки духовок Amway. И оно таки действительно отлично чистит! Вообще спираль от новой не отличить. Но, этим способом можно чистить, если спираль на баке без сьема легко промыть под струей воды. С Беллусами этот трюк проходит без вопросов. А вот с Фодями уже не пройдет, его ни перевернуть, ни под струю не всунуть.
[DOUBLEPOST=1475690603][/DOUBLEPOST]

В одну реку дважды не войдешь! Грабли будут совершенно другие, молодые и упругие

 

Этой штукой чистил духовку - шайтан-смесь, конечно. Это если сильно нужно, чтобы вообще в идеал. Но это уже действительно проще перемотать. В моем понимании. Если отжечь и кинуть в ванну на 5-10 минут - просто и не напряжно, то намазывать, ждать 15 минут, потом еще очищать - то уже лень. Тонкая грань у лени =)

Хотя... Если прямо на баке помазать, а потом всю нижнюю часть кинуть в ванну, то може и маэ сэнс.

 

sns, шайтан-смесь, да. Там каустическая сода и ПАВ. Все, больше в том Амвее ни чего нету. Ждать 15 минут не надо, нанес и сразу капроновой щеточкой. Отчищается за 3-5 минут. Но, ленивому человеку и эти 5 минут, действительно, губительны для нерной системы. Теперь чищу латунной щеткой за 2 минуты и мечтаю придумать, как вообще этот процесс революционизировать.

 

Теоретически. За каустическую соду я в курсе и специально в ней пытался растворить нагар - нифига с кисточкой. Там еще что-то или очень правильно составлен ПАВ с каустиком. Чистой содой так не выходит - эксперементировал.

 

sns, ну осталось попробовать замешать каустик на Фейри и попробовать!

 

sebox, я пробовал каустик, ПАВ для чистки инжекторов, все это, конечно, в дистиллированной воде, в водке, еще в какой-то соде. С температурой и без, с замачиванием на сутки - ноль реакции. В итоге забил. Твердые фракции нагара после прожига ультразвук отлично разбивает, а вязкий жирный нагар - нет. Ну и, потом, так как я в химии не настолько силен - не охота поиметь испарения какого-то окисла или другой образовавшейся соли при парении. Горелка тут решает по химической чистоте в результате.

 

Хороший результат вижу на фото... жалко все эти трюки не выполнить без съема с бака, а наполненный бак в ванну не засунешь. В общем, кругом засада. Хоть бери да накручивай себе жменю койлов, каждый отформируй и установи, а потом в коробочку сложи. Посидишь с ними два-три часа, за то потом пару месяцев можно отдыхать.
[DOUBLEPOST=1475692219][/DOUBLEPOST]У дантистов есть какая-то машинка для снятия камней. Может ею попробовать поелозить по койлу?

 

А зачем в заполненном баке?? Все равно вату менять. А уже готовый и зажатый койл снять-поставить гораздо легче и проще, чем новый. Тем более фьюз, который при зажимании в стойку начинает крутить и переворачивать. Просто при очередном ТО минус намотка, установка, прожигание, выравнивание нового койла.

Такой наверняка можно решить проблему. Но это уже явный "оверкилл" =)

У меня еще была шальная идея поковырять и попытаться вызвать резонанс в самом койле, но в тех дебрях я не силен, да и каждый койл будет иметь свои характеристики. Но дроссели при определенных частотах и при нагрузке весело свистят и греются, слышал и щупал. При такой вибрации точно все отлетит. Если бы какой знающий электронщик сказал - реально ли вызвать резонанс в наших койлах и попробовать сделать прибор с диапазоном на наши намотки.

 

Ну я уже плотно присел на RDTA, для обслуживания только топкеп снять, жижа в этот момент может иметь любой уровень. Снимать койл и в вану - пожалуй единственное решение, если ультразвук.

электричеством? Не знаю - не знаю... тут же инертность металла. Хотя, утверждать не буду, не силен.
Конечно, было бы супер - генератор в самом боксе, на плате, выбрал режим "Очистка", подержал десять секунд и порядок.

Но, над обчеством довлеет стереотип - прожиг! Все так живут!
Кто нас станет слушать? Кто поймет?

Это если какой монстр, типа эволва или юхи с этой концепцией вылезет, тогда да, все сразу поймут и поддержат.

 

Да я вот тоже не очень. Можно ли такое и насколько сложно. Но это логичное решение. На фоне всяких пылесосов, который встряхивают фильтр (промышленные, полупромышленные). Будем ждать. Вдруг кто сделает. Хотя это не выгодно - народ перестанет обслуги покупать. Маркетинг точно такой идее попытается на горло наступить.

 

Не... я думаю, если такое возможно, то кто-нибудь обязательно изобретет, найдется и производитель, который захочет представить революционное решение в виде бокса. На маркетологов необслуги ему будет глубоко наплевать. Если оно себя зарекомендует - у других не останется выбора.
[DOUBLEPOST=1475693774][/DOUBLEPOST]Я пол года размыляю в другом направлении - механическая очистка испарителя, без открывания бака. Но, для этих целей надо уходить от спиралевиной формы. А это полностью убивает энергоэффективность процесса парогенерации.
Так бы протянул прямую проволочку через фильерку, туда и обратно, и она уже чистая.

 

Да все бы ничего, но нагар - одно из самых паскудных загрязнений для очистки. Плюс себестоимость самого койла убивает энтузиазм на определенном этапе =)

 

Дорог ведь не койл, а время!
Нагар паскудный, да. Но, он паскудится, когда наслаивается и матереет. А вот если после каждой тяги нежно проходиться по койлу чем-то мягеньким, мне кажется койл мог бы оставаться постоянно девственным. Ну, это я немного утрирую.

 

Было бы хорошо, но даже не вижу путей реализации. Вата все портит.
Хотя кто его знает... Сначала был карбюратор, потом пришел инжектор

 

А потом и Тесла с Панасоником