Обсуждение испарителей типа Genisis (Genesis, Генезис) | БЕЗ OFF-топа

Тема у розділі 'ГЕНЕЗИС. Обсуждение. Выбор. Отзывы.', створена користувачем plsn, 31.08.2015.

  1. naprimer

    naprimer Досвiдчений Друзья форума

    Реєстрація:
    14.03.2019
    Повідомлення:
    1.354
    Симпатії:
    4.412
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Kyiv
  2. Kpyc

    Kpyc Досвiдчений Друзья форума

    Реєстрація:
    11.02.2018
    Повідомлення:
    669
    Симпатії:
    2.417
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Київ
  3. whlrº

    whlrº Петрович Друзья форума

    Реєстрація:
    25.01.2018
    Повідомлення:
    997
    Симпатії:
    7.038
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Київ
    Что там смотреть, бери и пользуйся. Этот набор я не особо рекомендовал, т.к. дороговато получается. Учитывая, что пользоваться, скорее всего, будешь одним штифтом, остальные лишние. В своё время покупал другой, вдвое дешевле, (и с пинцетом) но теперь таких нет.
    С другой стороны, мало ли мы напокупали всякого мотлоха за свою карьеру вэйперства. Вспомнишь - вздрогнешь. А это хоть полезное, позволяет приблизиться к передовым технологиям))). С той же, другой стороны посмотреть: люди, не задумываясь, покупают тупо-провальный бак, по той лишь причине, что «легенда» и чтоб «как все», а он вдвое дороже и втрое бесполезнее... Ткштааа... всё относительно в нашей жизни, но ничто не критично.
    Ценишь текущее мгновенье - корми Хомяка. Надеешься на следующую и более удачную реинкарнацию - корми Жабу. В любом случае выиграет Экосистема. ))
     
    Останнє редагування: 06.09.2020
  4. Odesit.

    Odesit. Досвiдчений Друзья форума

    Вік:
    48
    Реєстрація:
    03.10.2018
    Повідомлення:
    975
    Симпатії:
    2.465
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Odessa
    Тоже так делаю, с тех пор как на моножилу перешёл. Правда пока у меня только первая намотка с нержи (7 витков на 3мм), держится уже около месяца, прожигаю раз в 3-5 дней. Если сильно грязная могу куском сетки(как наждачкой) почухать та и всё. Получилась у меня эта спираль настолько хорошо что боюсь новую мотать ))
     
  5. linoblack

    linoblack Участник

    Реєстрація:
    24.02.2016
    Повідомлення:
    69
    Симпатії:
    105
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Харьков
    О, это всерьёз ))
     
  6. Kramm

    Kramm Досвiдчений

    Вік:
    37
    Реєстрація:
    30.09.2016
    Повідомлення:
    57
    Симпатії:
    468
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Запорожье
    Всем доброго

    Решил поделиться некоторыми экспериментами

    Собственно речь пойдет о таком баке как nextera (клон) и как он стал любимчиком в моём арсенале (громко сказано))

    На свободной тяге сразу как то не зашёл, да и объем маловат, только если на сквонке пользоваться, но сквонка нет.

    Понравился вариант самых мелких отверстий обдува с двух сторон

    Но тут и начались косячки, о исправлении которых и пойдёт речь

    Конструктив базы таков, что не предусмотрено никакой заглушки на заправочное отверстие, и плюс два пропила по центру отверстия для фитиля

    Всё это создаёт условия для практически безприпятственного вытекания жидкости при наклоне бака, ну и как следствие дальнейшая течь через отверстия обдува

    Немного поразмыслив, было принято решение сделать как бы удлинители/трубочки обдува, смысл в том чтобы они выпирали внутри, создавая эффект непроливайки, и плюс сам обдув стал ближе к спирали

    Реализация обдува делалась с помощью фольги накрученой на иглу, две одинаковых "трубочки" установил в средние отверстия обдува, а крайние заглушил как бы заклёпками из той же фольги

    Диаметр каждого обдува 1 мм, по ощущениям затяжка очень сильно напоминает обдув 1.2, возможно даже туже..

    Проблема вроде решена, но внутри жидкость всё равно сильно вытекает при наклоне, поразмыслив ещё немного и проанализировав некоторые моменты, пришел к выводу что отверстие заправки можно чем то закрыть, так как на других баках оно закрыто и для чего так сделано ещё и при наличии двух централтных "ушей" непонятно..

    В общем сделал затычку (места внутри предостаточно) и стало действительно комфортнее, жидкость уже не льётся рекой с центра, но из-за маленького объёма, заправлять приходится часто, это несложная процедура, но браться постоянно за затычку в жидкости, не очень комфортно и было принято решение сделать заправочный клапан, теперь заправлять одно удовольствие)

    Ещё был немного доработан момент герметичности между внутренним пей куполом и внешней юбкой (немного сифонило при затяжке)

    В итоге результат очень порадовал, из-за удлинения обдува и приближения его к центру, добавился тх (что порадовало) не знаю с чем связано, но это факт

    При наклоне теперь жидкость практически не течёт, только если долго будет лежать, может собраться немного, но из-за выступающего обдува и герметизации, никуда не вытекает, и при использовании бака просто выпаривается

    После всех проделанных манипуляций, затяжка стала просто беззвучной, даже не слышно как работает намотка, просто чувствуется при затяжке как в ротовой полости появляется пар

    Надеюсь кому-то будет интересно или полезно, или захочет тоже поэкспериментировать, я же со своей стороны очень даже советую)

    [​IMG]
    [​IMG]
     
  7. whlrº

    whlrº Петрович Друзья форума

    Реєстрація:
    25.01.2018
    Повідомлення:
    997
    Симпатії:
    7.038
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Київ
    Увеличивается компрессионное сопротивление из-за длины канала. Полезное свойство.
    И скольким бакам уже навредили эты «уши», пропилы и прочие глупости...
    Как видим, «стадный рефлекс» свойствен не только пользователям, но и производителям )))
     
  8. Tugarin

    Tugarin Живу я тут Друзья форума

    Вік:
    55
    Реєстрація:
    18.01.2017
    Повідомлення:
    6.286
    Симпатії:
    13.660
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Мариуполь
    Ага, тоже считаю это глупым, воздухообмен всегда можно отрегулировать фитилем и на мой взгляд это правильнее и лучше. А там:xz:. Имхо
     
  9. maxxx.ua

    maxxx.ua Живу я тут Друзья форума

    Вік:
    44
    Реєстрація:
    16.10.2017
    Повідомлення:
    2.210
    Симпатії:
    13.178
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Марковка
    Можно, конечно. Но таки удобнее, когда есть изначально заложенный в конструкцию ПРАВИЛЬНЫЙ воздухообмен...
     
  10. whlrº

    whlrº Петрович Друзья форума

    Реєстрація:
    25.01.2018
    Повідомлення:
    997
    Симпатії:
    7.038
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Київ
    maxxx.ua, так то оно бывает удобнее, когда кто-то думает вместо тебя, но постом выше наблюдаем совсем обратный результат. Никто не сможет упрекнуть камрада Kramm в «рукокрылости», а даже совсем наоборот. Но что-то я не заметил восторга от «правильного воздухообмена».
    Особенно загадочным выглядит наличие двух ушей. Существует в природе вменяемое объяснение именно «парнокопытности»? (парнодырчатости). Плюс, как сообщает подзащитный, не-закрываемая заправка.
    Просто так спрашиваю, с интересу.
     
  11. maxxx.ua

    maxxx.ua Живу я тут Друзья форума

    Вік:
    44
    Реєстрація:
    16.10.2017
    Повідомлення:
    2.210
    Симпатії:
    13.178
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Марковка
    Та где ж в некстэре правильный-то?
    Те два уха могут быть оправданы при запуске на вате, когда эта самая вата их перекрывает, но не полностью - достаточно, чтобы не текло и не вакуумировалось. Но какой тогда там смысл в открытом заправочном отверстии?...
     
  12. Tugarin

    Tugarin Живу я тут Друзья форума

    Вік:
    55
    Реєстрація:
    18.01.2017
    Повідомлення:
    6.286
    Симпатії:
    13.660
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Мариуполь
    Максим, я с такими баками не знаком:xz:. Та и заложить " изначально правильный" не возможно, бо возникает несколько вопросов : " правильный " под что? под какой фитиль? под какую сеть? под какую спираль? под какую мощность? под какую интенсивность затяжки? под какую продолжительность затяжки?...... Не, конечно все мы разные, но для меня удобнее всё сделать самому фитилем, бо наличие пропилов сознаёт определенные ограничения:xz:. А как кому:xz:, каждый сам для себя определяется:aga:. Имхо
     
  13. maxxx.ua

    maxxx.ua Живу я тут Друзья форума

    Вік:
    44
    Реєстрація:
    16.10.2017
    Повідомлення:
    2.210
    Симпатії:
    13.178
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Марковка
    Андрей, ну причем мощность, фитиль, сеть... Тот же пропил прекрасно работает хоть на 10 ваттах, хоть на 25. На мой взгляд, на правильную работу дренажа влияет геометрический размер этого самого пропила, который в свою очередь зависит от свойств жидкости. Механизм его работы представляется мне следующим: в "состоянии покоя", при неработающей намотке, в пропиле образуется пробка из жидкости, которая удерживается за счёт сил поверхностного натяжения. При чем держится настолько, что отсутствуют протечки даже при переворачивании бака. Но когда намотка работает - в баке образуется разрежение, которое и втягивает пробку внутрь, либо же она втягивается непосредственно в фитиль. Образуется канал для воздуха - и тут пофиг размеры - попробуй задержи воздух. Примерно аналогично работает и ТиЗ, только появляется влияние длины канала, и сечение отверстия в ТиЗе должно быть больше, чем сечение пропила. По наблюдениям: для ТиЗа диаметр отверстия оптимален 0.9-1.0 мм при длине канала 8-10 мм. Тот же 1.0 мм в заправочном отверстии Core x1 при коротком канале - слишком много, пробка держится плохо.
    Да, все вышесказанное - мое имхо, по наблюдениям... Да, размеры - для жидкости 50/50. Для 70/30 - размеры могут быть чутка побольше, как мне кажется
     
  14. maxxx.ua

    maxxx.ua Живу я тут Друзья форума

    Вік:
    44
    Реєстрація:
    16.10.2017
    Повідомлення:
    2.210
    Симпатії:
    13.178
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Марковка
    И ещё одно: при наличии пропила фитиль в шахте можно ставить жёстко, что лично для меня просто удобно. Не люблю, когда фитиль в шахте болтается...
     
  15. antonen50

    antonen50 Досвiдчений

    Вік:
    64
    Реєстрація:
    04.09.2017
    Повідомлення:
    206
    Симпатії:
    1.668
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Черкаси
    maxxx.ua, :aga::good:
     
  16. Tugarin

    Tugarin Живу я тут Друзья форума

    Вік:
    55
    Реєстрація:
    18.01.2017
    Повідомлення:
    6.286
    Симпатії:
    13.660
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Мариуполь
    Без пропола тоже можно ставить жёстко:aga:
    Вот этот геометрический размер и должен подгоняется под то что я перечислил:aga:, к примеру тот что будет хорошо себя вести с интенсивной затяжкой - на неторопливой будет вызывать переливы:aga:..... Настроить естественно можно и так и так, но тогда что мешает настроить без пропила:xz:. Это ж только моё мнение:-). Имхо
     
  17. whlrº

    whlrº Петрович Друзья форума

    Реєстрація:
    25.01.2018
    Повідомлення:
    997
    Симпатії:
    7.038
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Київ
    Ну вот, стопудово согласен. Создать условия, предпосылки - конструктивом можно. Облегчить жидкости подъём, воздуху - проникновение, пользователю - удобство в настройке. Это - да. Это предварительные условия. Тут должен продумать конструктор. Но даже при этом можно всё испортить неумелыми действиями. Так что «правильным» он может быть не изначально, а только при содружестве сторон.
    это как? Т.е. согласно каким расчётам? С одной стороны я вижу законы гидравлики, а с другой - меркетингово-запудренные мозги трудящихся.
    Попутно просил бы объяснить этимологию термина «ТиЗ».
     
  18. maxxx.ua

    maxxx.ua Живу я тут Друзья форума

    Вік:
    44
    Реєстрація:
    16.10.2017
    Повідомлення:
    2.210
    Симпатії:
    13.178
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Марковка
    Не расчеты, Петрович - чисто из наблюдений, и тут вполне могу заблуждаться - расчетами не проверял.
    ТиЗ - Титановая Заправка, вставка-трубочка в заправочное отверстие
     
  19. Tugarin

    Tugarin Живу я тут Друзья форума

    Вік:
    55
    Реєстрація:
    18.01.2017
    Повідомлення:
    6.286
    Симпатії:
    13.660
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Мариуполь
    Вот прям в точку:good:. Это я и хотел сказать:aga:, но у меня не получилось:xz:. Имхо
     
  20. whlrº

    whlrº Петрович Друзья форума

    Реєстрація:
    25.01.2018
    Повідомлення:
    997
    Симпатії:
    7.038
    Стать:
    Чоловіча
    Адреса:
    Київ
    maxxx.ua, Максим, дружеский совет, не к ночи будь сказано: не принимай «на верочку» утверждений авторов конструкций, если они не аргументированы законами физики, а только вИдением автора. Иначе, придётся запросить у него точные параметры ЕГО настроек и условий, чтоб убедиться в отсутствии лапши на ушах.
    Если автор тебе что-то рассказывает и поясняет -это проявление уважения к тебе, как к пользователю. А если «лепит горбатого» в расчёте на то, что ты глупее него и не станешь копаться в сути вопросов, вместо обоснования принципа работы придумывает новые термины, ложащиеся бездумно на твоё подсознание, то он тебя презирает, как лоха, и видит только потенциального покупателя.
    Ты - как хочешь, а я не верю в необходимость или безотказность того или иного элемента, пока автор не объяснит почему именно так сделал. Кстати, пока таких объяснений не последует - мы ничего нового в конструктиве не увидим. Догадываешься - почему?
    --- добавлено: 11 окт 2020 в 13:46 ---
    Ага... то есть, циркониевая работать не будет, только титановая...
    Напомнило конец анекдота: «...та ХЗ, зато звучит загадочно».
     
    Останнє редагування модератором: 19.10.2020
Завантаження...

Поділитися цією сторінкою