О вреде парения

Камраду, как пар влияет на результат анализа крови на сахар? Может кто сталкивался.

 

Да, недавно был опять вброс перевода. Где группа тайных учённых (без ссылок кто они вообще такие) провела исследования и бла бла бла. Но в финале написано, что вот пока на людях исследования не проведены, но тем не менее. Все вредно. Вообще если читать эти статьи, то все в мире вредно. Молоко, мясо, сахар, соль, виноград (да, он уже в клубе), кофе, чай и так далее. А вот выхлопные газы - это нектар богов и сбросы очистных сооружений. Так мило смотреть как побеждают вейпинг , надышавшись по пути газов от маршрутки

 

Проблема в тому, що наші "журналісти" практично всі продані та куплені, хто напряму замовником за живі гроші, а хто за хайп з кількістю переглядів... ну і як вишенька на цьому "торті" з усілякого непотребу - відсутність відповідальності за написане. А те що більщість сприймає інформацію як є, не піддаючи її жодному критичному аналізу, це вже проблема світового маштабу...
--- добавлено: Aug 26, 2021 7:36 AM ---

Місяці через 3-4 після того як перейшов на пар, здавав комплекс аналізів, по цукру до мене претензій не було. На жаль, точніше нічого сказати не можу

 

Два года тоже все нормально было, в этом году папарил перед анализом и как-то совсем не хороший анализ.

 

Треба спробувати добу парової дієти перед перездачею аналізу... до того ж, наші лаборанти настільки суворі що могли і трохи прої....промахнутись з першого разу.
Особисто я користуюсь лайфхаком від знайомого лікаря: коли в мене пагані результати аналізів, я їх спочатку здаю повторно, а потім вже, якщо підтверджуються, починаю нервувати
P.S. Раджу перездачу робити в іншій лабораторії. ІМХО

 

Ну анализ на сахар делается на голодный желудок, если парить перед анализом то естественно это повлияет на результат. Плюс показатель анализа мог не зависить от пара, а зависить от совсем других причин. Это как к примеру зрение было 100 а через два года стали нужны очки скажем +2, зрение ухудшилось но это ж не говорит что из за парения)) это мог быть естественный процесс. Имхо

 

И все сдают анализ и не парят перед ним? Для того и спрашиваю, может ли пар влиять или нет?

 

От прям зранку перед здачею аналізів я не парю, як і не курив свого часу...

 

Султан, здайте кров на глікований гемоглобін, якщо хвилюєтесь.

 

думаю, что по аналогии с никотином из сигарет, стоит отказаться и от никотина из жижи.

 

А також від аромки, гліцерину на пропіленгліколю

 

Никотин это наверное самое безвредное что есть в аналоговых сигаретах, даже не знаю почему на нем делают акцент когда говорят о вреде курения. Имхо

 

Тому що, якщо розказати, що там насправды - народ не буде купляти цю гидоту.

 

ок, про никотин это я упомянул, как человек которому голову долго долбили инфой о вреде никотина,
виноват, исправляюсь:
хотя бы 2 часа до сдачи анализа я теперь буду стараться просто дышать чистым свежим воздухом без содержания различных неестественных хим. веществ,
включая пары бульонов, духи, дым костра, ароматизаторы в санузле, резкие запахи вне помещений и пр.

 

Это потому, что желудок воспринимает парение как прием пищи и активизирует свою работу со всеми вытекающими последствиями. Практически равносильно перекусу перед сдачей анализа.

 

перефразируя известный мем:
"никотин в малых дозах - безвреден, в любом количестве!"

 

Точно. И в совершенстве владеют искусством заголовка. Потому что довольно большая часть потребителей их "творчества" даже не читают дальше заголовка, а первоисточник изучают вообще единицы. Вот пример. На "Корреспонденте" (хотя, какой он к черту корреспондент) опубликовали заметку "Обнаружена смертельная опасность вейпов". Смертельная - это вам не шутки шутить

Ученые из Медицинской школы Перельмана в Пенсильванском университете обнаружили смертельную опасность электронных сигарет. Об этом сообщает CNN.
Специалисты обнаружили временные изменения кровотока в бедренной артерии после вдыхания жидкости для вейпов.
Ученые провели более тщательное исследование и с помощью МРТ зафиксировали нарушения кровообращения курильщика даже при использовании жидкости без никотина. При этом специалисты не смогли определить, какое химическое вещество вызывает такой результат.
Исследователи отмечают, что спустя несколько минут состояние кровеносной системы приходит в норму. Но при регулярном курении вейпов такие последствия могут оказаться необратимыми и стать причиной сердечно-сосудистых заболеваний.

Где тут прям такая смертельная опасность? По ссылке несколько более расширенный материал под названием "Как показало исследование, электронные сигареты влияют на сосуды даже после одного использования", в котором ничего не говорится о "смертельности". В нем приводятся мнения ученых и исследователей, и заканчивается он следующим высказыванием:
"У меня нет никаких сомнений, что вейпинг безопаснее обычного курения, - сказал Джеклер (основатель стенфордского центра исследования влияния табачной рекламы), - но это не значит, что он полностью безопасен".
Но почему-то "Корреспондент" это высказывание процитировать "забыл".

Просто потому, что еще с детства рассказывали о капле никотина, убивающей лошадь Много людей до сих пор считает, что зубы и пальцы желтеют от никотина.

 

Позавчора один майбутній лікар намагався налякати мене статтею про смерть від вейпінгу, смакуючи при цьому iqos. Довелось почитати її разом, потім виявилось, що винні каннабіоїди та вітамін Е, якими я не користуюсь

 

До речі, мені теж зустрічалися люди, хоч і не лікарі, котрі казали, що вейпинг дуже небезпечний, і наводили для прикладу те, що було у США у 2019 році.

Сомневаюсь. Вон в Австралии рисуют на всю пачку ужасные картинки на тему последствий курения. И где результат? С 2013 года уровень курения упал всего на 8%. А почему? Одна из причин - давление на вейпинг. Уже сейчас все, что связано с вейпингом, продается там только в аптеках и только по рецепту врача. А с октября покупать все это придется по рецепту даже в зарубежных интернет-магазинах. И они еще хотят, чтобы народ бросал курить А в Великобритании, где, правда, тоже рисуют ужастики на пачках, но гораздо меньшего размера, на вейпинг давят не так сильно и имеют результат 25% снижения курения за тот же период. А просто рассказы о страшных последствиях курения или о том, что суют в сигареты вместо табака, и даже картинки, мало помогают. По себе знаю

 

баянъ =)