О вреде парения

шооо?

я вот знаю что его тащили как пг)) 500стку, давненько, в году 17 DHL пролетел пулей) Литра 2-3, смешно и неожидано было

 

Вот-вот
Правда смысл такой закупки появляется от тех же 2-3 литров

 

Саме так. Сам прифігів, коли шопівці мені про це сказали.

 

Ой, дай бог....

 

дякс)) то я не дописав повідомлення))) не так прочитав, потім випадково відправилось)

 

скока? О_О
--- добавлено: 4 янв 2021 в 06:12 ---

да на.уя? есть телега, уже и барахолка и каналы+инста есть.
--- добавлено: 4 янв 2021 в 06:24 ---
я то чота уж с год как на ьабак перешёл, дай думаю зайду, пофтыкаю чо тут грят... знакомые продаваны с магаза поднапряглись: и акциз и кассы их офф и он лайн бизнес ставят под вопрос...я было им предложил в телегу переходить так никак это не восприняли.
а вообще, моё мнение, рынок т.е. спрос оч дифференцировался: кому и уксус сладок, кому жемчуг мелок. одни на айкосы переходят, другие от нищеты как я на весовой табак.

 

Наткнулся на статью Ex-Smoking COPD Patients Who Switched to Vaping Experienced Long-Term Benefits (Бывшие курильщики с ХОБЛ, перешедшие на вейпинг, принесли пользу своему здоровью). В ней, кроме собственно темы, раскрывается механизм манипуляции с помощью исследований, который используется для очернения вейпинга, а именно:

Тем временем, множество исследований связывают вейпинг с заболеваниями легких; но большинство из них ошибочны. В одном из таких исследований, озаглавленном "Связь использования взрослыми людьми электронных сигарет с заболеваниями легких", сообщается, что взрослые люди, которые на начальном этапе исследования использовали электронные сигареты и не имели диагностированных болезней легких, через три года имели больше шансов заболеть, чем люди, которые на начальном этапе не парили.

Комментируя это исследование, известный борец с курением и медицинский эксперт д-р Майкл Сигел объяснил его "глубокую ошибочность". Он указал на то, что, как и в других исследованиях с подобными заявлениями, здесь не приняли во внимание очевидных вещей. Основной причиной, по которой люди начинают парить, есть желание отказаться от сигарет. Следовательно, вейперы, которые в настоящее время не курят, в большинстве своем являются бывшими курильщиками, что означает, что, естественно, у них с большей вероятностью могут развиться респираторные заболевания.

"...в нем не учли наиболее вероятное объяснение результатов: пользователи электронных сигарет курили больше, чем те, кто ими не пользуется. Например, в одном из исследований обнаружено, что только 21% курящих взрослых, которые не парят, являются заядлыми курильщиками, а 68% курящих, которые парят, являются ими (или были)", - сказал Сигел.

 

Косвенное сравнение пассивного парения и пассивного курения СНТ.
Имеется два исследования состава воздуха в помещениях: где парят и где пользуются системами нагревания табака (СНТ).

Первое.
Air Sampling confirms secondhand vapor is harmless - Vaping Post

...в своем блоге медицинский эксперт д-р Майкл Сигел указал на то, что результаты этого исследования были получены в относительно небольшом невентилируемом вейпшопе, в котором находились сотрудники и 13 посетителей, которые активно парили во время проводимой дегустации жидкостей; следовательно, это можно считать ситуацией с высоким уровнем пассивного парения. Однако, несмотря на все эти неблагоприятные условия, исследование показало отсутствие опасных уровней вредных веществ.

Основные результаты взятых проб воздуха следующие:

Nicotine: Not detected
Glycidol: Not detected
Formaldehyde: 7.2 ppb
Diacetyl: Not detected using standard method (не обнаружен стандартными методами)
2,3-Pentanedione: Not detected using standard method
Acetyl butyryl: Not detected using standard method
Acetoin: Not detected using standard method
Acetone: Not detected
Ethyl benzene: Not detected
m,p-Xylene: Not detected
o-Xylene: Not detected
Toluene: Not detected
Acetaldehyde: Not detected
Acetonitrile: Not detected
alpha-pinene: Not detected
Benzene: Not detected
Chloroform: Not detected
d-Limonene: Not detected
Methylene chloride: Not detected
Methyl methacrylate: Not detected
n-Hexane: Not detected
Styrene: Not detected

Д-р Сигел подчеркнул, что уровень формальдегида соответствует уровню, регистрируемому в обычных условиях, добавив, что единственными обнаруженными веществами были этиловый и изопропиловый спирт (видать, не все посетители были трезвыми - прим. Lonely Wolf)

"Это исследование, хотя и проведенное в условиях высокой концентрации пара в маленьком помещении без вентиляции с большим количеством парящих сотрудников и посетителей, создающих видимые облака пара, не задокументировало сколько-нибудь опасных уровней вредных веществ. Воздействия никотина практически не наблюдалось. Уровень формальдегида не отличался от уровней внутри и снаружи помещений при нормальных условиях. Ацетон, ацетоин, другие альдегиды, толуол, бензол и ксилол обнаружены не были. Вещества, ассоциирующиеся с "попкорновой болезнью", также не были обнаружены стандартными методами", - сказал Сигел.

А теперь сравним с результатами исследования СНТ
Impacts of exhaled aerosol from the usage of the tobacco heating system to indoor air quality: A chamber study - ScienceDirect

Были исследованы концентрации аэрозольных частиц, карбонилов и никотина как загрязнителей воздуха внутри помещений во время использования систем нагревания табака (СНТ). Численными переменными, описывающими использование СНТ, были количество пользователей (1, 3 или 5), расстояние до окружающих (0,5, 1 или 2м), а также условия в помещении: интенсивность вентиляции в количестве смен воздуха в час (0,2, 0,5 или 1) и относительная влажность (30, 50 или 70%). Количество частиц, концентрации CO и CO2, а также уровни ацетальдегида, формальдегида, никотина и 3-этилпиридина измерялись во время и после активного пользования. Использование СНТ привело к статистически заметному повышению уровня некоторых исследуемых веществ, включая никотин, ацетальдегид, PM2,5 (частицы размером меньше 2,5 мкм) и PNC в сравнении с начальными условиями (PNC - количество частиц, а вот каких, не могу точно сказать, - прим. Lonely Wolf). Полученные уровни были существенно ниже (примерно в 16, 8, 8 и 28 раз для никотина, ацетальдегида, PM2,5 и PNC соответственно) по сравнению с уровнями, полученными в результате курения обычных сигарет при тех же условиях.

И что же мы имеем? Да, СНТ намного менее вредны, чем сигареты, но множество Not detected при огромной толпе вейперов не сравнится с 8, 16 раз меньше, чем от сигарет, при 1-5 пользователях. А ведь при курении концентрация дряни зашкаливает.