О вреде парения

шооо?

я вот знаю что его тащили как пг)) 500стку, давненько, в году 17 DHL пролетел пулей) Литра 2-3, смешно и неожидано было

 

Вот-вот
Правда смысл такой закупки появляется от тех же 2-3 литров

 

Саме так. Сам прифігів, коли шопівці мені про це сказали.

 

Ой, дай бог....

 

дякс)) то я не дописав повідомлення))) не так прочитав, потім випадково відправилось)

 

скока? О_О
--- добавлено: 4 янв 2021 в 06:12 ---

да на.уя? есть телега, уже и барахолка и каналы+инста есть.
--- добавлено: 4 янв 2021 в 06:24 ---
я то чота уж с год как на ьабак перешёл, дай думаю зайду, пофтыкаю чо тут грят... знакомые продаваны с магаза поднапряглись: и акциз и кассы их офф и он лайн бизнес ставят под вопрос...я было им предложил в телегу переходить так никак это не восприняли.
а вообще, моё мнение, рынок т.е. спрос оч дифференцировался: кому и уксус сладок, кому жемчуг мелок. одни на айкосы переходят, другие от нищеты как я на весовой табак.

 

Наткнулся на статью Ex-Smoking COPD Patients Who Switched to Vaping Experienced Long-Term Benefits (Бывшие курильщики с ХОБЛ, перешедшие на вейпинг, принесли пользу своему здоровью). В ней, кроме собственно темы, раскрывается механизм манипуляции с помощью исследований, который используется для очернения вейпинга, а именно:

Тем временем, множество исследований связывают вейпинг с заболеваниями легких; но большинство из них ошибочны. В одном из таких исследований, озаглавленном "Связь использования взрослыми людьми электронных сигарет с заболеваниями легких", сообщается, что взрослые люди, которые на начальном этапе исследования использовали электронные сигареты и не имели диагностированных болезней легких, через три года имели больше шансов заболеть, чем люди, которые на начальном этапе не парили.

Комментируя это исследование, известный борец с курением и медицинский эксперт д-р Майкл Сигел объяснил его "глубокую ошибочность". Он указал на то, что, как и в других исследованиях с подобными заявлениями, здесь не приняли во внимание очевидных вещей. Основной причиной, по которой люди начинают парить, есть желание отказаться от сигарет. Следовательно, вейперы, которые в настоящее время не курят, в большинстве своем являются бывшими курильщиками, что означает, что, естественно, у них с большей вероятностью могут развиться респираторные заболевания.

"...в нем не учли наиболее вероятное объяснение результатов: пользователи электронных сигарет курили больше, чем те, кто ими не пользуется. Например, в одном из исследований обнаружено, что только 21% курящих взрослых, которые не парят, являются заядлыми курильщиками, а 68% курящих, которые парят, являются ими (или были)", - сказал Сигел.

 

Косвенное сравнение пассивного парения и пассивного курения СНТ.
Имеется два исследования состава воздуха в помещениях: где парят и где пользуются системами нагревания табака (СНТ).

Первое.
Air Sampling confirms secondhand vapor is harmless - Vaping Post

...в своем блоге медицинский эксперт д-р Майкл Сигел указал на то, что результаты этого исследования были получены в относительно небольшом невентилируемом вейпшопе, в котором находились сотрудники и 13 посетителей, которые активно парили во время проводимой дегустации жидкостей; следовательно, это можно считать ситуацией с высоким уровнем пассивного парения. Однако, несмотря на все эти неблагоприятные условия, исследование показало отсутствие опасных уровней вредных веществ.

Основные результаты взятых проб воздуха следующие:

Nicotine: Not detected
Glycidol: Not detected
Formaldehyde: 7.2 ppb
Diacetyl: Not detected using standard method (не обнаружен стандартными методами)
2,3-Pentanedione: Not detected using standard method
Acetyl butyryl: Not detected using standard method
Acetoin: Not detected using standard method
Acetone: Not detected
Ethyl benzene: Not detected
m,p-Xylene: Not detected
o-Xylene: Not detected
Toluene: Not detected
Acetaldehyde: Not detected
Acetonitrile: Not detected
alpha-pinene: Not detected
Benzene: Not detected
Chloroform: Not detected
d-Limonene: Not detected
Methylene chloride: Not detected
Methyl methacrylate: Not detected
n-Hexane: Not detected
Styrene: Not detected

Д-р Сигел подчеркнул, что уровень формальдегида соответствует уровню, регистрируемому в обычных условиях, добавив, что единственными обнаруженными веществами были этиловый и изопропиловый спирт (видать, не все посетители были трезвыми - прим. Lonely Wolf)

"Это исследование, хотя и проведенное в условиях высокой концентрации пара в маленьком помещении без вентиляции с большим количеством парящих сотрудников и посетителей, создающих видимые облака пара, не задокументировало сколько-нибудь опасных уровней вредных веществ. Воздействия никотина практически не наблюдалось. Уровень формальдегида не отличался от уровней внутри и снаружи помещений при нормальных условиях. Ацетон, ацетоин, другие альдегиды, толуол, бензол и ксилол обнаружены не были. Вещества, ассоциирующиеся с "попкорновой болезнью", также не были обнаружены стандартными методами", - сказал Сигел.

А теперь сравним с результатами исследования СНТ
Impacts of exhaled aerosol from the usage of the tobacco heating system to indoor air quality: A chamber study - ScienceDirect

Были исследованы концентрации аэрозольных частиц, карбонилов и никотина как загрязнителей воздуха внутри помещений во время использования систем нагревания табака (СНТ). Численными переменными, описывающими использование СНТ, были количество пользователей (1, 3 или 5), расстояние до окружающих (0,5, 1 или 2м), а также условия в помещении: интенсивность вентиляции в количестве смен воздуха в час (0,2, 0,5 или 1) и относительная влажность (30, 50 или 70%). Количество частиц, концентрации CO и CO2, а также уровни ацетальдегида, формальдегида, никотина и 3-этилпиридина измерялись во время и после активного пользования. Использование СНТ привело к статистически заметному повышению уровня некоторых исследуемых веществ, включая никотин, ацетальдегид, PM2,5 (частицы размером меньше 2,5 мкм) и PNC в сравнении с начальными условиями (PNC - количество частиц, а вот каких, не могу точно сказать, - прим. Lonely Wolf). Полученные уровни были существенно ниже (примерно в 16, 8, 8 и 28 раз для никотина, ацетальдегида, PM2,5 и PNC соответственно) по сравнению с уровнями, полученными в результате курения обычных сигарет при тех же условиях.

И что же мы имеем? Да, СНТ намного менее вредны, чем сигареты, но множество Not detected при огромной толпе вейперов не сравнится с 8, 16 раз меньше, чем от сигарет, при 1-5 пользователях. А ведь при курении концентрация дряни зашкаливает.

 

Ну понятно что не стоит. Но дело не в тренде а в самом факте существование такой "привычки" ну или феномена если так сказать. Я довольно молод но учился в школе ещё до того как вейп стал трендом. И это не как не мешало курить моим одноклассникам обычные сигареты. Что заставляет людей курить сигареты? Как вы начали? Дело в самом факте существование этого феномена или культуры. А с чего человек сейчам начал - с сигареты или вейпа- не важно. По этому есть ли смысл начинать вашему колеге - его дело и его личная отведственость за свое здоровье.

P. S Я пробывал курит сигареты но мне не понравилось . За то на вейп присел при чем не так давно - 3 года. Изменений в здоровье не заметил. Хотя я в принцыпе Парю не особо часто (60мм жижи хватает на месяц)
Привычка вредная знаю - но перед тем как судить подумайте почему начали курить вы)

 

Это было в далёких 80-х и тогда для всей молодёжи это был "запретный плод"(курящих школьников всячески порицали,вызывали родителей в школу и т.д.,и т.п),а запретный плод всегда сладок(мы прятались ,чтобы покурить)Немного по-другому ситуация обстоит сейчас-смотришь идёт школьник-ему явно далеко до 16,а он вовсю курит сигарету,или айкос и ему по-барабану..Почему он курит(парит)?Потому,что он считает,что это модно и круто..Чувствуете разницу??

Согласен-,но если мой коллега не курил,то ради тренда ему не нужен вейп,а хочет начать парить,или курить-гоу в вейпшоп ,или сигаретный ларёк-но без меня..Немного по-другому дело обстоит с курящими сиги и просящими помощи в переходе на вейп-тут я всегда рад помочь..Но это всего лишь моё субъективное мнение,как и выше постом Ваше..

А тут никто и не судит-тут стараются помочь..Кто словом,кто делом..

 

был "запретный плод"То есть сейчас учителя и родители нормально относятся к сигареты и позволяют курить? Я ходил в школу в"нулевых" чёт не припомню чтобы школьникам разрешали курить сиги безнаказанно и открыто
Скорееи отношение к этому было жосче в 80-тых (не знаю не жил тогда) но сомневаюсь что уж слишком (по крайней мере по отношению учителей и родителей - обществу в целом в среднем плевать)
Как по мне разнится между "запретный плодом" и "крутость" Оочень размытая. Одно входит в другое.

Но не суть. Мнениями мы обменялись думаю на этом можно закончить)

 

Смотря кто,где и как..Я в конце 90-х-начале 2000-х был у себя в городке худ.руком в Доме культуры,паралельно вёл кружки для детей разнообразные(вокальный,фортепиано)-и уже тогда школьники вели себя намного вольготнее ,нежели в 80-х,пропало уважение к учителям,у некоторых и к родителям..Старшеклассники(особенно которые выглядели не по годам старше) могли запросто идти в школу с банкой пива и сигаретой в руках-а что ж-"это ж круто"

Намного жёстче -классуха учуяв запах курильщика могла выгнать его с урока и вызвать родителей в школу,а это в то время было сравни позору..Впрочем были небольшие отличия между школами(у нас в городке их было 4),но очень мизерные...

Возможно,хотя я немного другого мнения,но разница между "запретным плодом" и "мнимой крутостью" очень огромна..

Без проблем,а то так докатимся в споры,когда лучше жилось