NextGen

У меня не течет.(честно )
Может вата может сетка плотнее сидит ,а может и то и другое
Залью полный на ночь,вытечет отпишусь.

 

Блииин .. какая вата? это ж генезис! не?

 

Залил 2.5 мл, так большая половина залитой жижи оказалось или на мне, или во мне

 

Там производитель вкинул ваты мааааленький кусочек внутрь.
Короче с ней гаррик, без нее все огонь.

Все равно не люблю генезисы...

 

а ну тогда ...
напомните, это яшмо? тоды ой - они синтепон в ахиллес кидали

Спойлер

 

Ну тогда они еще зелены были)) А сейчас вообще непонятно.

Кстати рассверлил отверстия подачи до 1,27мм с обеих сторон. Не знаю, потечет или нет, но подача существенно улучшилась. Теперь стал доступен паравозинг при спирали 0,6Ом.

Только вот не пойму что у него со вкусом. У меня на ахилле в несколько раз лучше раскрывается.

 

+++, я тоже не могу понять, то ли рецепторы забились, либо действительно, на ахиллесе гораздо лучше вкус. Присутствует какой то металлический привкус - может что то неправильно сделал?(это первый гена)

 

Надо коз погонять

 

Вставлял сетку без спирали, проверял, кз не было. Обжигал сетку на плите кухонной

 

Это смотрели? Надо чтобы все витки плотно прилегали к сетке и сама сетка разогревалась с середины.
u1zqSOPmOzo[/media]

 

Это видео было перед глазами, когда я мотал. Попробую сегодня перемотать. Кстати, когда первый раз скручивания сетку, потом отпустил-она немного размоталась, так и должно быть? Или она должна хорошо держать форму?

 

А ничего что ахилес ни разу не генезис и сравнение скажем так немного некоректно
Мет привкус на козюлики похоже

До прожига она пружинит,после уже или вообще нет или значительно меньше.

 

Вообщем после долгих танцев с бубном удалось нормально, без переливов запустить Тучепута.
Надо было сразу догадаться, что ватка внизу не спроста Китайцы похоже накосячили с диаметром отверстий подачи, они у них по 1мм. и это явно много, потому и вата нарисовалась (интересно какой диаметр этих отверстий у оригинала). Но ватой этот косяк трудно исправить, пережмешь - гаррик, недожмешь - заливает.
Я сразу не догнал, и вместо того что бы подумать над уменьшением этих отверстий, рассверлил их сверлом 1,5мм. и закономерно стал получать бассейн в камере испарения . Чего только не мудрил, и сеткой весь колодец забивал и ватой и кремнеземом, ничего не помогало, то гарри, то потоп.

Короче, решилась проблема очень просто. Надел на шток с этими отверстиями силиконовое кольцо отрезанное от какого то старого испарителя (типа вивинова). Оно одевается свободно, с небольшим зазором, то есть не перекрывает намертво отверстия, остается небольшой зазор между штоком и этим кольцом. И вот как раз с этим зазором Тучепут заработал как надо. При этом и заправлять по полной стало можно без затоплений.

Еще по поводу дриптипа, как ни странно, но самый вкусный и сухой пар получается с тефлоновым дриптипом от IN'AXа
Я под впечатлением, даже обратил взор на тефлоновые дриптипы на фасте
Тефлон как то подсушивает пар что ли, но реально на нем по другому.

 

имхо материал дриптипа пофиг (главное не цветмет), а вот диаметр входного отверстия очень даже влияет на восприятие.

 

Не соглашусь, у меня есть и акриловый с похожей дыркой и стальной и титановый, но на них конденсата в разы больше и вкус не такой сухой как на тефлоне.

 

спорить не буду, высказал лишь свои наблюдения. И больше не использую ни на одном атоме дриптип с входом меньше 6мм.

 

Вообщем, поразмыслив, заказал и фастовский вариант Тучепута
Сравниваю по фото - явно видны различия - плюсовой колодец меньшего диаметра, сам пин тоже другой, площадка с дырками забора жижи вроде пониже, сами дырки тоже вроде поменьше, в моем экземпляре от Яшмы так вообще колодец не по центру, резьба минуса почти в колодец выходит . Короче, приедет - сравню.

 

Запустил без проблем: сетка Карлсона, 3 х 1.8 см - один рулон, без второй рубашки. Кантал 0.30 - 4 витка. Сопротивление около 0.8 Ом.
Вату выкинул сразу. Вначале заливал осторожно, потом полный бак под верх - ничего не течет, только на больших мощностях скапливается конденсат между стенками верхних колпаков.
Парится до 30 Ватт без гариков, чем больше мощность тем пар горячее. Комфортно парить от 20 до 25, 27 Ватт.
Носил с собой пол дня полностью заправленный - ни разу не потёк. Удивительно - вроде по всем законам физики течь должен, но внутри испарительной камеры - сухо.
Выпаривается практически досуха, предгарик только в самом конце чуть чуть заметен.

Плюсы:
+ быстрота и удобство настройки
+ большой объём бака
+ не течет, можно таскать с собой в кармане! (что редкость для генок)
+ не нужно следить за наклоном девайса при парении
+ удобно заливать жижу, хоть из 3л бутыля.
+ отменный вкус
+ хороший вихревой обдув спирали даже с широким шагом
+ достаточный для меня диапазон регулировки тяги, по тугости - для меня зе бест

Минусы:
- нет доступа к спирали, пока бак залит (вдруг коза подкралась - бак надо сливать)
- верхний о-ринг каждый раз норовит выскочить при заправке
- откручивать верхний купол не очень удобно - нет насечек, пальцы скользят
- плюсовой пин может прокручиваться при чересчур сильном закручивании атома на мехе или боксе - в результате спираль деформируется и козы тут как тут
- скапливается конденсат между куполами
- жижа в баке и сам бак и купол быстро греются, засчёт передачи тепла от спирали которая находится внутри бака, следовательно при паровозинге пар быстро становится достаточно горячим

В целом девайс очень достойный. Оригинальные инженерные решения вносят свежую волну в семейство старых добрых генезисов.
Но идеала не бывает - несмотря на все плюсы бака, есть и значительные неудобства. Вполне вероятно - в следующей версии их исправят / доработают.

Если сравнивать с Оригеном, то нельзя сказать что один бак однозначно лучше, другой хуже - они похожи только тем что оба генезисы ) В остальном - совершенно разные девайсы.
Ориген удобен традиционным прямым доступом к сетке в любой момент, но более сложен в настройке и имеет меньший объём бака. Больше возможных вариантов настройки.
Некстген вмещает больше жидкости, удобен в настройке (хоть сетап только один), но в случае внезапного возникновения коз - приходится его сливать и полбака разбирать чтобы добраться до спирали.

Решил пока оставить оба бака. Всё таки вкус у них разный. Ориген более "академический", домашний бак, а Некстген - более модерновый, на выход то что надо.

 

Вопрос, не течет с "китайской ватой" в центральной стойке, или вы ее сразу выкинули?

 

По отзывам тех кто пробовал с ватой - сильно ухудшает подачу жижи.
Похоже киты просто перестраховались.
А вообще клон сделан явно второпях, маленько топорно.
Тот клон что на фасте продают сейчас - гораздо аккуратнее выполнен.
Тут можно посмотреть сравнительные фото обоих клонов, сразу видна разница.

Ещё в клоне Яшмо - отверстие в стойке под сетку явно шире сделано, чем в клоне с фаста.
Забыл в обзоре упомянуть, в клоне Яшмо - винт минусовой очень неприятно нависает над этим отверстием - большой риск замыкания шляпки винта на сетку.
Я этот винт сразу поменял на аналогичный со шляпкой меньшего диаметра (взял из зипа от Kanger SUBTANK)