GeekVape Ammit RTA Dual Coil Version - Обзор и Обсуждение.

djpusja, привет, там фоткать особо нечего, я более подробно отписался ekurilka. Ссылка не вставляется, но я скопировал ниже под спойлер. Не знаю можно ли тут копипастить все с другого форума. Если будут вопросы по "процедуре" выполнения - пиши, с удовольствием отвечу.

PS. Если честно, я уже почти отчаялся что-то сделать с этим аммитом. Бак очень понравился, но протечки все портили. Сейчас довольный как слон, пользуюсь только им.

Спойлер

У меня очень позитивные впечатления от бака. Качество изготовления - почти глянцевая шлифовка, идеальные резьбы и т.д. Но, когда оказалось, что он течет не из-за криво уложенной ваты, а сам по себе - это был удар. Правда я стойко терпел и надеялся что получится как-то устранить этот недостаток. Могу сразу сказать - получилось. Особо гугление ничего не дало - все говорят что течет конденсат или затекает через воздуховоды. Но дело то в том, что тек бак даже если его просто залить и не включать - значит точно не конденсат. К тому же, вытекает не через воздухозаборник, а именно через кольцо регулировки обдува, а это две большие разницы. Но, где-то в интернете вычитал, что может пропускать изоэлектрическая прокладка и это уже интересно.

Дальше немного нудного текста.
1) В общем, хотел разобрать бак насколько это возможно чтобы полностью понять куда в нем и как. И он неплохо разбирается. Для начала стоит сказать, что сама база практически монолитна и не разбирается (не рискнул применять ручные инструменты чтобы проверить). Сверху на базу надето "кольцо жижеподачи" на которое накручивается купол и надевается стекло. И вот это кольцо крутится, благодаря ему можно провернуть сам бак над базой и скрыть отверстия жижеподачи. Для чего это сделано не совсем понятно, ибо давление жидкости в баке скорее отрицательное и подсасывает воздух из испарительной камеры, а кушает бак изрядно и перекрывать отверстия мне ни разу не понадобилось.
На картинке (1) выделил то что я имею в виду - ту единственную подвижную часть бака. Проблемы возникли именно с этим кольцом - я пытался его как-нибудь снять чтобы может уплотнить. Но оно, собака, никак не снимается щадящими методами, а до нещадящих я не дошел.

Спойлер

2) Теперь бак разобран и сразу видно что пластиковая прокладка из жесткой пластмассы. Оно нифига не гнется, оно с заусеницами и вообще странно, что в таком приличном баке такая неприличная прокладка. А еще щели. Если сама база выточена из цельной болванки, то плюсовой контакт - явно изготовлен литьем и это чувствуется. Оно действительно со щелями и даже на реальной фотографии это видно - картинка (2).
Ну вот причина и найдена. Я порадовался и быстро замазал все обычным прозрачным силиконом - 15 минут на батарее и все ок. (Силикон нетоксичен и выдерживает до 180 градусов по цельсию. И если не намазывать на пружину, то гореть он не станет. Его даже в сиськи можно, ну уж в бак - тем более). Хорошо закрутил плюсовой винт, смотал все назад, залил жижей и через 5 минут он потек снова :nonchalance:

Спойлер

3) После такого разрыва шаблона потихоньку начала возвращаться логика: если бы жижа протекала в воздуховод, то и вытекала бы она через воздухозаборник. Но, я же ясно вижу, что сам воздуховод сухой. А течет именно из-под кольца, даже хуже - из-под верхнего края кольца. В другом баке протекало через изолятор плюсового контакта и стекало прям по винту прямо в 510 коннектор, а тут такого нет. Значит течет оно не туда. Поскольку других очевидных вариантов не осталось, во всем обвинили щель между корпусом базы и "кольцом регулировки жижеподачи", тем что на картинке (1). И на картинках (3-4) хорошо видно, что оно немаленькое и зияет. На самом деле, вживую оно не выглядит таким "разработанным, а вполне узкая щелочка, что даже 0,2 кантал не вставишь. Это зазор между корпусом испарительной камеры и куполом. К самой базе ничего не прикручивается: всея эта конструкция из стекла и металла держится на какой-то (вероятно) резиновой прокладке под кольцом и в этом то месте оно и течет. Тогда все логически сходится - ясно почему течет из-под кольца, а не в воздуховода.

Спойлер

4) Решилось все просто: проклеил щель по кругу. Конечно теперь никакая жижеподача не регулируется и кольцо не крутится. Как по мне - не сильно то нужно было. Перед проклейкой аккуратно выставил именно то положение, при котором отверстия жижеподачи открыты полностью. Уже неделю таскаю вейп в кармане - ничего не течет, сухой как попа младенца в памперсе. Кольцо регулировки обдува никак не страдает, хотя теперь и не смазывается жижей для более плавного хода.

Думаю, на этом тему протечки бака через кольцо можно вообще закрыть.

 

Спасибо большое!
Еще такой вопрос, какой именно силикон вы использовали, название?

 

Для проклейки плюсового контакта я взял остатки силикона Ceresit для аквариумов (аквариумные -без добавок от грибка, типа экологически чистые). Но это не помогло, хотя лишним может и не будет. Думаю, любой силикон подойдет потому что не растворяется практически ничем.

А вот для проклейки щели за кольцом я взял эпоксидный клей и не написал об этом, чтобы не холиварить. До сих пор нет определенного мнения опасен ли он при контакте с пищевыми продуктами. Я исходил из того, что ушло клея около капли. Кроме того там поверхность взаимодействия с жижей маленькая - излишки я вычистил иглой так что самого клея и не видно. В любом случае, он не ядовитый в таких дозах. Были сомнения, а не растворит ли жижа эпоксидку? Оставил заполимеризовавшийся клей в баночке, сверху залил жижей - ну уже более недели стоит и признаков размягчения нету.

Как вариант, есть отличный клей, которым можно пользоваться спокойно: Клей БФ-2 / БФ-4 / БФ-6. БФ-6 продается в аптеках, где-то гривен 35 баночка на 50 мл. Он точно безопасен, предельная температура - 80 градусов, так что вряд-ли он размягчится. БФ 2 и 4 используют больше в строительстве, но он состоит из тех же компонентов что и БФ-6, только выше концентрации. Отличаются они тем что менее пластичные, и повышенной прочностью. Цена вопроса - где-то 100 грн. за 100 мл - на пол-жизни должно хватить.

 

Спасибо большое за открытый ответ, завтра на работе заскочу в аптеку за БФ-6

 

Пожалуйста, отпишись что получилось. Удачи!

 

Купил БФ-6 сегодня, на выходных буду пробовать. Как сделаю, протестирую, отпишусь

 

В общем,

На выходных решил испытать метод уважаемого grendel, перед этим купив медицинский клей БФ-6.
Распрессовал базу, принцип распессовки и сама база имеет такой же конструктив как у Griffina. Затем нижнюю часть базы (та, которая скрывается в нижней крышке бака) залил клеем БФ-6 и запресовал обратно, оставив это все на батарее на несколько часов.
После этой процедуры, решил пойти дальше, заклеить прокладку-изолятор, которая установлена на плюсовую стойку, все это дело опять поставил на батарею сушиться на пару часиков.
После сушки и снятия излишков клея решил намотать бак. Все сделав очень щепетильно, 100500 раз проверив правильность укладки ваты, начинаю парить. Парю я значит парю, думаю: "вот жеш хитер grendel, такое решение придумал, как я не додумался", а потом думаю, раскручу ка я бак и посмотрю, сухо или нет.
Моему разочарованию не было предела. Бак опять ссыться снизу, между дном бака и регулировкой подачи воздуха, на боксе и на баке мокрое кольцо.
Внутри, база где койлы, все сухо, в воздухозаборнике все сухо. Как млять эта жидкость так протекает, что в воздуховодах сухо, а снизу течет, а самое главное, как оно протекает через базу?

В заключение...
Метод господина grendel я бы однозначно взял бы на заметку, так как способ действительно логически правильный
Возможно у меня бракованный бак или еще что то. Бак очень вкусный и он мне нравиться, но я уже устал искать решение проблемы

 

Блин, я как-то не ожидал совсем такого провала операции
Я, к своему стыду, не распрессовывал базу, потому что боялся что оно уже не соберется после этого.
Собственно, почему я так уверенно сделал вывод что проклейка щели обязательно сработает? Потому что когда отпали другие варианты, я сам удивился очевидности проблемы и тому что не догнал этого сразу. Плюс, недавно вычитал, что черти с форумов после распрессовки базы меняли штатный черный оринг, который там внутри надет на базу на другой, прозрачный, из комплекта. И, вроде как, это решало проблему. Это меня еще раз убедило, что решение в общем правильное.

Если будет возможность, сделай фото распрессованой базы. Я бы уже и сам разобрал, но у меня оно эпоксидкой заклеено и теперь точно не разбирается.
Еще, как вариант, можно распрессовать базу, снять кольцо обдува совсем, чтобы оно не мешало созерцать, запрессовать назад. Покрасить водку (можно и воду, но водка лучше протекает) какой-нибудь красной акварелью и залить в бак. Когда оно потечет, то хоть будет видно из какого места.

Немного не понял вот это: "Затем нижнюю часть базы (та, которая скрывается в нижней крышке бака) залил клеем БФ-6 и запресовал обратно". Имеется в виду часть базы, которая накрывается куполом?
Есть предложение. Чтобы долго не морочиться, провести еще один эксперимент: ничего не распрессовывать. Только помыть и ту самую круглую щель (на картинке обведено красным) прямо сверху жирно залить клеем так чтобы было видно что все герметично залито и никаких дырочек для утечки нет. Просушить и попробовать еще раз проверить. Ну если это не даст результата, то уже хрен его знает что делать, наверное только батюшке в церковь нести.

Спойлер

 

Как пример, я возьму распрессованую базу от Грифина. Вот та часть, которую я выделил красным

Вот это уже интересно, дело в том, что когда я распресовал свой Аммит, у меня не было никаких орингов.

Постараюсь на выходных опять распресовать базу, все равно уже терять нечего

 

По-моему мы не правильно друг-друга поняли.
Сделал (со всей силой своего таланта к рисованию) схему как я представляю себе этот аммит в разрезе и откуда оно течет: в спойлере схема

Спойлер

Тут:
1) Испаритель
2) Кольцо жижеподачи
3) Кольцо обдува
4) База
5) Оринг (предположительно)
+ Синим пунктиром - вероятный путь утечки жижи.

По твоей картинке гриффина, я так понял что ты склеил базу с испарителем, т.е. 1+4 с моей схемы.
Я же говорю о том что нужно склеить части 1+2.
Обозначил фиолетовой точкой тот оринг, который пропускает жижу (хотя пока что не видел его живьем).

+ зеленым - место склейки базы с испарителем (то что склеил ты и не помогло)
+ розовым - место склейки испарителя и кольца жижеподачи (то что я склеил в своем аммите).

 

Вот же какие сложности...
За рюмкой чая проблему с Аммит-25 (конструкция базы вроде такая же) решили соседу проблему за 2 минуты:
Оринг от дрипки:



Одели на базу в месте стыка:



Накрутили верхнюю часть с усилием... Все проблемы закончились.
Одно "но" - есть минус для суперэстетов в виде зазора:


Зато ничего не клеили, ничего не разбирали, все крутится Переглянути вкладення 85188

 

Прочитав о способе , что использовал grendel, тоже решил не спешить и так же поставил о-ринг на месте стыка, купол закручивал чуть ли не плоскогубцами. Итог - протечки все равно оставались. Вчера вечером решил таки проклеить, с утра и до вечера при активном парении - протечек нет.
Почему о-ринг в таком случае не помог - до сих пор не пойму.

 

Видимо главного составляющего не было - рюмки чая
Ну, может есть какие-то отличия все же - на 25-м помогло
Кстати, на фото мой Аммит-25, не течет и без о-ринга. Это я для иллюстрации одел. А так использую без лишних "украшений" - китайская рулетка...

 

Перед тем как заниматься поклейкой, тоже ставил оринг, закручивал с усилием, все равно текло
--- добавлено: 29 янв 2018 в 13:40 ---

Решил пойти на кардинальные меры, все равно уже терять нечего.
Взял клей "момент" и заклеил по кругу, в том месте, где товарищ Siamajor поставил оринг. Ииииии.... Все равно течет...((( Ну его в *опу этот Гигвейп со своими Аммитами!

 

Доброго времени суток, уважаемые Комрады.
Сам пользуюсь Аммитом дуал почти месяц. Поэтому тема протечек болезнена и актуальна.
Оринг пробовал ставить еще в первые дни. Эффекта ноль, кроме нервов при откручивании. До клея не дохожу, надеясь продать, когда окончательно достанут пятна в кармане..
Мое мнение, что протекает через нижние отверстия обдува. Особенно на второй-третий день, после установки ваты, конда она собьется и плохо держит жижу.Поэтому пробую решить проблему, ставя что-то больше плотное. На беконе меньше стал протекать. Сейчас жду приезда Кендо, говорят, что она идеально держит. Посмотрим, отпишу...
Но вопрос- а что есть альтернативное Аммиту, что не течет, но и не уступает вкусу и навалу? Просветите, знатоки..

 

По конструкции аналоги:
Vandy Vape - Kylin
Reload Vapor - Reload RTA

Почему бы и нет. По логике если течет из обдува, то и попадает туда жижа из воздуховодов. А попасть жижа туда может через центральные воздуховоды. Они довольно высоко, поэтому я бы поставил на протечку через изолятор - это довольно легко устранить силиконом или просто вырезать прокладку из резиновой перчатки.
В любом случае есть возможность попарить хорошо окрашенную жижу, чтобы место протечки было видно, или просто залить бак закрашенной водой - вязкость у воды низкая, поэтому течь должно хорошо даже без нагрева.
--- добавлено: 30 янв 2018 в 13:28 ---

Очень жаль что не удалось побороть. Может оно и к лучшему, кадый находит что-то свое. У моего друга тек iJust S, и больше ни у кого такой не тек. Решил покупкой Vopoo Drag + Zeus теперь ничего не течет и он счастлив. А иначе пыхтел бы пресным айджастом до сих пор.

 

Просто мне не понятна философия Гигвейпов.
Отличные баки делают,вкусные, детали все качественно сделаны, я тем более видел базу Ammit Dual Coil изнутри, так как распрессовывал ее, очень классно сделано. Но блин, как можно делать постоянный косяк в одном и том же месте, начиная еще со времен первых Гриффинов. Вот у меня, перед Dual Coil был Ammit 25, аналогичная проблема, к счастью быстро продал его

 

Добавлю пару слов вашей переписке.Сам являюсь владельцем Ammit Dual Coil,купил его через пару месяцев после выхода(откровенно говоря не смог вспомнить как давно это было),ну по моим ощущением не менее полугода.Покупалось сразу 3 бака,для 3 людей.Не одной протечки за всё время,не кого их трёх людей!!!!!!Как коряво их не мотали,как коряво их не закручивали.....НЕ ОДНОЙ ПРОТЕЧКИ!.После этого я встречал много людей которые жаловались на протечки,и не знали как их победить.Откровенно говоря всё это время думал что они криворукие,но сейчас почитав что вы пишите,пришёл к выводу,что скорее всего всё зависело от партии товара.Как давно вы их брали?(чисто спортивный интерес возник) Перепробовал кучу баков,он мой любимый до сих пор,поэтому жаль что вы столкнулись с такой проблемой

 

Брал месяца 3 назад, новый через интернет-магазин в ВК, так как цена была нормальная. Не знаю какой месяц и какая партия выпуска. Руки вроде из того места растут, мотать умею, все таки уже более 4 лет на пару сижу

 

Тоже склоняюсь к тому, что были бракованные партии.
В теме куча прецедентов, у коллеги течет, приятель,с чьей подачи я взял себе аммит, тоже мучается.
Брал на форуме в октябре, лёгкое бу.
Протечек нет за все время использования.