Тут новички могут задавать свои вопросы. (Часть 1)

Админы ещё за буст подумают...

 

Он щедр безумно в этом вопросе)

 

Для меня + это выражение моего согласия с написанным.Имхо

 

ШЭФ жду ответа в личке пол дня, а ты тута распираешься=))))

 

По поводу? ЛС пустая...

Увидел, ответил

Можешь спросить и тут, мнений услышишь больше

 

Я честно, на + не сильно смотрю) просто пишу в ответ)

 

Оно, конечно, да, но таким образом репутация как таковая на этом форуме обесценилась. ИМХО.

 

Я просто считаю что не зачем дублировать ответ и просто ставлю +. Типо я думаю так же за редким исключением.Имхо

 

Думаю, репутацию легче определить по поступкам и ответам в темах.

 

Я согласен. Но мнение у всех разные) Может ещё и - введут))

 

Репутация в другом, не в цифрах а в том что человек говорит, для меня всё ясно к кому прислушиваться а кого пропустить мимо.Имхо

 

Скажу так, если мне понизят репу, я не расстроюсь)

 

Я так зрозумів що вони відрізняються між собою кількістю намоток спіралей, там де їх більше використовується для максимальної передачі смакових якостей, де меньше для удару по горлу?

 

не удара по горлу,а количеству пара

 

Да они оба вкусовые) типа... Вкус на необслугах, спорный вопрос.

 

Они отличаются сопротивлением и мощностью. От это зависит плотность и температура пара

 

Q2

T8

Как видно из фоток, на ку2 огроменная дырень, это аналог ку4 от большого брата. И кстати, не 1 псевдоклептон, а паралелька таки, но все равно 1 спираль.
Огромное количество пара, самый свободный обдув, плевки, размытый вкус, это про испарители серии ку.

Т8 же имеет тягу потуже и 4 псевдоклептона, установленых в мелких паропроводах. Это дает более лучшую передачу вкуса.

 

Спробуйте обидва, і далі використовуйте той який вам більше подобається.Имхо

 

А лучше продайте вместе с баком и купите нормальный обслуживаемый атом

 

Чтобы мне его продать, надо сначала купить