Баки и дрипки с тугой (сигаретной) затяжкой. Обсуждение, отзывы, выбор.

Так речь была про 22ые. А носорогов 22мм пока нет

да на том форуме где проблема, пара калек всего то осталось... не очень интересно там было в последнее время....
Основная масса перешла на дугой форум и там уже обжилась

 

1/1 с кайманом(по разговорам с владельцем обоих, в свое время человек долго определялся что именно оставить), в противном случае "вы не умеете их готовить." Никаких проблем с подачей быть не может, мотается легко, комплектация богатейшая, визуально правда на любителя, заправка элементарна, купол надо снять и там, уже не помню второе отверстие для чего, оно служит для отвода воздуха тогда. Если заправлять по ихней оф. инструкции, тогда беда. Не обгаживайте незаслуженно бак. Мне лично сама бруня не зашла, потому что дрипка по сути и пар горячковат, не люблю, но я и не игрался особо, попробовал, не понравилось, отдал.

 

То есть, если есть кайман рдта то нету смысла брать бруню?

 

100%, это (как пример для сравнения ) мой прошлогодний клон гнома v2 лисен, клон гнома фл кулвейповский и сегодняшний мой же Мерлин нано за 370грн. в оригинале, те же яйца, только в профиль. Но! Если человек втюхает 160€ в оригинал гнома с доставкой в Украину, понятно, что глотку мне перегрызет, доказывая, что Мерлин нано говно, а его гном то единственно правильный парогенератор. Лучший вариант найти владельца, договориться чтоб попробовать. Обменяться на недельку сравнить и сделать выводы.

 

Caiman RDTA от Vape Systems
Правда весьма древний мой пост, однако до сей поры мнение не поменялось Добавлю лишь, что продал и Каймана, который РДТА и Бруню, но при этом повторно купил Кайман 4-го Но, если честно, посещают иногда мысли о повторном приобретении именно Каймана РДТА, но не Бруни

 

Во, все толково расписано, именно горячковатый влажный пар и визуально вычурность Бруни меня и оттолкнули, а по обслуге проблем там нет, подача жидкости тоже в норме.

 

Много баков однотипных,но нельзя сказать,что лучше,пока ,не попробуеш.Как пример Dvarw и Sine.Но все таки разница есть.Может даже не во вкусе,но в общем восприятии.Вот,честно,что выбрать между ними- это сложно!
Ещё ,как пример - FeV и Bishop!Вот,что из них выбрать?Практически одинаковы,но... многие выбирают короля,баков,но я - Бишопа,за простоту и комфорт.

 

А я вот с точностью, да наоборот Верно говорят, сколько пользователей, столько и мнений Ну типа ИМХО и фломастеры

 

Я если когда то буду покупать, а хочется, то конечно Бишоп, и только в оригинале. +-50$ это адекватная цена, которую могу заплатить, а брать клона того "короля" и заниматься сексом с ним, как с гномами никакого желания. Ну и визуально король ужасен, в темноте встретишь, потом кошмары будут сниться...

 

А чего там с гномами сексом заниматься? Если вы про подсос воздуха, то он лечится за минуту

---

 

Вот не понимаю я этого надуманного "мазохизма", хоть стрелься. Проще бака, чем Фев не встречал, а несколько подражательные "телодвижения" а ля Ера и Бишоп меня как раз и не впечатлили вовсе

Да ладно

 

Немного не так, но пусть на здоровье лечится без моих усилий. Там ещё подсос между база-изолятор-стойка у клонов. Там не только жиклёр. Как раз у брунхильды жиклёры сделаны по уму, у байки тоже, а гном при моей любви к нему, это какое то недоразумение по креплению жиклеров. В остальном это бомба.

 

Так я о полной профилактике и говорил - зафумить жиклер, зафумить стойку - у меня минуту занимает, руку уже набил на четырех гномах))

---

 

370грн. оригинал в Украине. Жиклёры на орингах, можно ничего не герметить, но если таскать в экстриме с падениями, как у меня, лучше посадить на герметик жиклер. Разницы 0.

 

Вот в том и вопрос, если разницы 0, а у меня на руках все семейство гномов от 16 до 24 мм (кроме ДЛ, не мое) - нужен ли мне Мерлин?

---

 

Нет конечно. В сравнении говорю v2, fl, Мерлин нано. Разницы нет. Высота у мерлина из-за диаметра больше, и заправка неудобней, надо по стенке лить, лью из флакона 100мл дома, из флакона 15мл от зеро пода на работе, приноровился. В остальном одно и тоже. Вопрос в цене оригинал/оригинал.

 

Хоть я и почитатель семейства Аугвейпов(Мерлин мини,Мерлин МТЛ,ещё раньше обычный Мерлин) и все баки по своему хороши,но вот Мерлин нано меня откровенно разочаровал.Фломастеры

Я бы не был столь категоричен..

 

самые хитро ...опые выбирают обоих!...что бы не мучиться выбором...

Все в сравнении- смотря на чем и рядом с чем.

Вот тут согласен, Бишоп для новичков будет проще в настройке.

 

Любишь ты себя похвалить

 

Кстати, простота баков, имхо, тоже фломастеры. Кто на чем дзен нашел, у того такой бак и проще/лучше/вкуснее)) Я вот считаю самым простым Собаке на, а самым вкусным/лучшим Гусара, но это у меня так звёзды сошлись

---