У мене таке траплялося. Контакт майже пропадав. Давиш на кнопку з усієї сили і хапаєш рідку пару ротом, як риба повітря.
Mahnamar, ну вы же не путайте, у вас было слышно под нагрузкой так и должно быть, а без нагрузки этого не видно. Имхо
За серебром просто реже будете ухаживать и все, если говорить о кондуктивности то ничего не поменяется - бо тогда нужно и дрипку в такой же апгрейд приводить ( стойки, коннектор....). Имхо
Может моя пайка контакт улучшила, в смысле не надо изловчаться теперь и искать на какой край кнопки жать. "Пятно контакта" больше стало, наверное.
Не знаю, на современных мехах нет таких проблем, я на Тандыре даже и не знаю куда жму , мисфаеров нет от слова совсем. Думаю вы чуток ошибаетесь, скорее всего " пятно контакта" не при чем , просто перекос кнопки или слишком большие допуски . У вас случайно кнопка не болтается? Имхо
Не болтается, но что-то было, возможно не совсем точный прямой угол торца пина. Исчезла эта проблема после напайки латок.
Все весит от толщины и состава «окислений ». Там же образуется не только оксид меди, но и соли меди. Состав уже зависит от воздуха. В лесу и, например, около металлургичиского комбината состав будут разные. Так же от влажности зависит, даже от потливости руки (смотря, конечно где резьба находится) . --- добавлено: 19 сен 2019 в 17:46 --- Возможно просто контакт стал толще и нажатием сильнее придавливается. А может действительно просто лучше плоскость и соответственно площадь контакта стали. Могу сказать из собственного опыта на дешевом клоне - после полировки резьб и пятака, практически не жарящий вгод начал жарить как нормальный мех.
Поэтому и считаю, что переплачивать за оригинал 2-3к не имеет смысла, когда при наличии рук, за 200-400 грн , а то и бесплатно можно получить мех не хуже, а то и лучше.
Тем более, что все мехи жарят примерно одинаково, как я понял из дискуссии. Качество материалов, изготовления и подгонка деталей конечно разные.
Обычно резьбы хуже и значительно хуже пятак для постоянного контакта, если он есть, конечно. Но и на оригиналах, зачастую, резьбы оставляют желать лучшего. Даже у местных мастеров. Через свой допил пропустил не много мехов, штук 10, включая знакомых. И после доведения до ума поверхностей резьб и контактов, на намотке 0,08-0,13 ом, разницы не ощущал ни на одном. Все нормально жарили. Тестером не мерял. В показания дешевых тестеров я не верю, а покупать за несколько тысяч лабрраторный смысла не вижу. Думаю, что качество меди/латуни в клонах не влияет на практические потери. PS. Хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, сделай это сам. Ну, либо разберись, как это нужно делать, что мог проконтролировать исполнителя. В этом убеждаюсь всю жизнь.
То я лоханулся. Учусь ещё. Думал так внутреннее сопротивления меха (кнопки и трубы с резьбами) оценить.
Для таких вимірювань треба спеціальне обладнання, яке коштує немало, і, скоріш за все, винести з лабораторії на "поміряти" не дадуть. Для прикладу, спробуйте виміряти опір готової спіралі тестером, буде весело
А в чому проблема, плата ж міряє опір койла? Інша справа, що у випадку з мехмодом сенсу мало його внутрішню просадку міряти - "щільність" струму не та, що під навантаженням.
На обычном мультиметре только голимые провода на щупах могут давать до 2 Ом, а то и больше. Нет повышайки напряжения. То есть чем больше разряжена батарея, тем больше ошибку будет выдавать прибор, электроиагнитные волны вокруг вызывают токи в проводах щупов, что тоже снижает точность. На плате всего 3-5 см довольно толстой проволоки и хорошие контакты. Плюс металлический корпус является экраном. Платы по 50 баксов показывают лишь приблизительное сопротивление и показания на всех платах отличаются. Расхождение 10-20% на малых сопротивлениях. Говорят, что ДНА показывают более менее. Но и цена вопроса уже 100+ баксов. Есть разница с тестером за 100 грн... На более менее нормальных тестерах есть калибровка показаний, которая довольно хорошо снижает погрешность. На лабораторных там до золотых экранированных проводов на щупах доходит, которые стоят как мешок бытовых тестеров... В серьезных исследованиях даже пытаются учесть влияние тока измерительного прибора на квантово-волновое состояние электронов. --- добавлено: 20 сен 2019 в 14:40 --- К тому же у тех же проволок рассчитывается и указывается сопротивление Ом/м, то есть на метр, а не маленькие длины . И цифры идут в десятках ОМ. Чем выше сопротивление, тем меньше погрешность и в большей степени можно пренебречь 1-2 омами ошибки. Поэтому ради праздного интереса, как влияет разная степень окисления контактов на сопротивление без нагрузки, мало кто выкинет даже 2-3 тыс. грн. на более менее профессиональный тестер))) К тому же эти данные уже есть, причем измеренные в лабораторных условиях и для всех типов металлов и их окислов. И в инете их полно.