Баки и дрипки с тугой (сигаретной) затяжкой. Обсуждение, отзывы, выбор.

«Это поШему это не получиЦа? Руки у меня таки кривой совсем, думаешь?»

Не чЁ Я не думаю и мыслей не было

«Так я ж не спорю, - хочется просто самому в этом убедиться, а правильную намотку сделать, увы, не умею, вот в чём проблема то»

Ещё раз повторяю!!! Нет в эл.сигаретах стандартной намотки, всё по Твоему или Моему ИмХо «по простому: лишь бы нравилось или #уй достанете.....».

«Твоим Монадом, кстати, та же история, хотя там и классическая намотка стоит...»

Поэтому и видео сделал «кривовато правда но понять можно»..

P.S
Кто-то тут писал если как мин сделать 50 намоток фитиля то это только начало. Поэтому сложного не чего нет, просто надо понять что делаешь!
ИмХо

 

Это как раз понятно Просто мне хочется Шоб бУло красиво и ровно как у Тебя и Скусно, как для меня. Во как
--- добавлено: 10 авг 2019 в 13:48 ---

Дык и пытаюсь понять, Шо сБСна делаю
--- добавлено: 10 авг 2019 в 13:52 ---

Так если бы не Твои видео и ещё некоторых уважаемых камрадов, я б до сей поры чисто на вискозе парился

 

А я бы усЕ выслал,хэх,как говорится -на шару..А потом Ивану,большое человеческое спасибоШкода Шо у меня высылать нечего-центромешии там всё отлично,Блыскавку-Иван их категорически не перевариваетХиба шо Мерлин мини-но я уже сам пробовал(правда фитиль получился "смерть перфекциониста",но работал неплохо) и не понравился он мне на сЭтке

 

oldvapor, по поводу U фитиля могу дать совет, исходя из собственных мытарств. Все начиналось с того, что мне показали Сварог на сети, и даже мой при мне намотали. Все равно у меня не получалось, то фитили ломались, то спираль горела. Потом сел спокойно и начал делать, поставил себе цель сделать красиво. Ну так и пришел к мысли, а может моя сеть под 45 градусов не под 45 градусов. Нарезал иначе , аккуратно скрутил и вуаля. На Сварог встал фитиль. Следом сделал кайман. Терпение и труд - и все получится. Ну а дальше, каждый сам для себя решает - намотку выше/ниже, толще/уже.

 

Ууу... с эНтими зверями у меня всё ещё сложнее

Вот с этим у меня, как раз, особых проблем и не наблюдалось с самого начала, как впрочем и с его создателем Да простит меня Иван за такую крамолу

Ну вот Вам демонстрация моих кривых рук на примере Ахила

Кривые руки замучили Ахила сеткой

Намотка не совсем свежая, то бишь пользованная уЖо, но после промывки и прожига. За качество фото прошу пардону, ну не фотограф я вовсе

Обязательно попробую, после того как отдохну от экспериментов

Это да, конечно. Только с нервами уже беда

 

oldvapor, это не кривые руки. Это просто нужно сделать пару фитилей, чтобы понять "физику процесса". У меня получались такие же в случае:
1. Мало сетки на скрутку
2. Слишком мягкая сетка
Потом я начал крутить по типу Z , взял сетки с запасом, потом просто отрезал лишнее. Это я имею в виду по самому рулету отрезал (собственно так рекомендовал Олег делать фитиль вообще). Брать с запасом, а если много, то не трамбовать, а отрезать лишнее. Ну с опытом уже будет понятно сколько сетки брать, чтоб потом не резать.

 

Ох, если бы я их сделал только пару, а не цельную кучу, только вот "физику процесса" так и не уловил
Тугодум, видимоШо тут, поделаешь

ЗначитЬ бУм ещё тренироваЦЦа и так как Вы советуете и по всякому-разному

 

Раз тут за U-фитили речь зашла, добавлю мысль (мож уже звучала) - сетку нужно скручивать без пустого канала в центре - тогда не будет заминаться на изгибе

и на фото на Ахилле - толстоват фитиль, там 2мм - 2.3 будет самое то

 

Ну вот, кто как говорит/советует, кто с жилой внутри, кто с заломами по типу Z
Одним словом, нужно будет всё опять попробовать. @ "Наша песня хороша, начинай сначала" Сурова судьба неопытного генезиста, однако

Да, мне тоже теперь так кажется, - изначально тоньше фитиль делал, но показалось, что так лучше будет, хотя учитывая обдув, я видимо просчитался и Вы наверное таки правы

 

oldvapor, и с жилой внутри, и по типу Z - оба способа без канала внутри, то о чем сказал Стас А вы себе выбирайте любой способ, какой на ваш взгляд комфортнее вам
--- добавлено: 10 авг 2019 в 16:44 ---
У меня на Свароге фитиль примерно 3мм. Тоже хотел сделать тоньше, но потом плюнул на это. Сейчас работает и хорошо

 

Так и получается без канала внутри, трос/косу вытаскивать не нужно. Имхо

 

Согласен с Петровичем - главное, не полый внутри

 

Ну, естественно, это вариации на тему, - чем заполнить внутренне пространство фитиля

И какой ещё к тому же адекватно удастся мне воспроизвести своими руками

 

ну это ведь и от обдува зависит я первые разы Ахиллес так и мотал - толстый фитиль

2014-й

но - такой испаритель плохо обдувался и атом безбожно грелся. Сейчас Свароги - 2мм фитиль, обдув 1.4мм (и думаю уходить на 1-1.2мм)

 

Генам-геново(сетка)!!!!!!
Всем остальным как повезетсогласно фломастерам
Для U-фитиля как нельзя лучше подходит саржевое плетение сетки, замечательно гнется как пружинка от авторучки
Еще есть метод если нет саржевой но его не делал, нарезают длинные куски сетки, потом собирают в пучок, и заворачивают в рубашку из сетки, так по словам такая конструкция и гнется хорошо и подача отменная

 

Ну так вот от туда и ноги растут, в смысле мои первые опыты с U-фитилём

Ёханый бабай. СкокА телодвижений. МоЖ ну его нафиг эти U-фитили, послушаю Ивана и буду парить ген на сетке, а эти все агрегаты на вискозе, как и положено

 

Я тоже думаю (и думал) сделать тоньше, у меня обдув 1.4 , но пока устраивает и так. Дрипка не греется. У меня ультем колба. Да и затяжка у меня не плавная, а резкая, может поэтому обдув справляется.

 

да нет там никаких премудростей скрутили плотно левую сетку правой ногой, в дугу свернули, корнцангом или плоскогубцами за край взяли, по дуге горелкой прошли - фитиль готов Ну да, или саржа или простая под 45

 

Не не, Шаман прав на 100500% , я и под вату на такие обдувы на 2 мм матаю - по мне координально отличается с 2,5 не то что больше. Имхо

 

Так всё вроде бы так и делал, а оно не выходит и Фсё тут
И в процессе подготовки фитиля всё чаще гнетут меня смутные сомненья, - а резон вообще в этом всём есть.
Или просто Шоб почувствовать себя "настоящим полковником" генезистом, мол у мнУ буквально всё на сетке или таки получится кардинальное отличие качества пара от ваты/вискозы именно на ватоагрегатах в лучшую сторону. Ведь есть для сетки специально придуманные девайсы и чего ради ещё "извращаться". Смысл вообще в этом есть или?

Прошу за флуд и лжефилософию не считать, - просто мысли в слух

Ну не знаю У меня, честно говоря, и Ахил и Сварог и Кайман намотаны обычно на оправу 2,5 и обдувы в последних стоят самые мелкие, ну а с Ахилом и так понятно... И каких либо проблем со вскусом или нагревом для себя не наблюдаю... Фломастеры, однако