Dvarw MTL RTA - гениальное просто

Доброго времени суток, дорогие форумчане.

Думаю, многие согласятся с тем утверждением, что MTL-бак - это стихия совершенно особенная. Новомодные "тридэ"-обдувы, монструозные спирали вкупе с огромным их количеством и обязательно вычурный, бросающийся в глаза дизайн не про них. MTL-бак заслуживает любовь своего владельца кротостью, лаконичностью, удобностью использования и, самое главное, логической завершённостью. Человек, нашедший такое устройство, не желает с ним расставаться, и часто, несмотря на буйство хомяка, убивает зверя наповал одной лишь мыслью о том, что лучше уже не придумают. Однако, традиции вырождаются, если их не совершенствовать. Если устройство не хочется продавать, то хомяк заходится идеей об оптимизации, модернизации - взять ту же By-Ka, к которой выпущено огромное количество всяких прибамбасов - сменных обдувов, колб, и прочих грызунских радостей. Однако, цена всего этого дела начинала больно кусаться, и, в своё время, самарцы сделали свой поистине легендарный клон венца белорусского бакостроения, чуть ли не затмив им свет оригинала, а потом за дело взялись и китайцы, которые, однако, успех наших соотечественников повторить не смогли, в угоду цене сэкономив на всём остальном. А вот что касается нашего сегодняшнего гостя, то тут вырисовывается иная тенденция - люди скорее покупают оригинал, ознакомившись с клоном. Что же такого особенного в баке, а точнее, в баках, которые лежат сегодня на моём рабочем столе. Давайте же это обсудим!

Сегодня на обзоре - Dvarw MTL RTA, а точнее, его клоны: мы сравним Lysen Dvarw V2 Style 22mm MTL RTA Atomizer w/ Airflow Control Sets + Spare Tank Sets 5ml, клон от никому неизвестной компании Lysen, любезно представленный мне 2fdeal.com, и Coppervape Dvarw MTL Style 316SS RTA 22mm Rebuildable Tank Atomizer 5ml, клон от куда более именитых клоноделов Coppervape, принадлежащий лично мне и купленный мной на фасттеке потому, что очень уж хвалили - решил попробовать. Что же, попробовал, распробовал и полностью готов к труду и обороне. Приятного чтения!

фото

Если вы хоть раз заказывали из Китая клоны устройств мира электронной парогенерации, то подобная упаковка явно покажется вам очень знакомой и зело привычной - экономя на упаковке, добрые китайцы позволяют нам получить товар схожего (что однако, справедливо не всегда) качества дешевле, чем тот, в стоимость которого включены расходы на, собственно, изобретение, тестирование, рекламу, упаковку и прочие аспекты производства и маркетинга. Однако, такие боксы на деле оказываются довольно удобными - трудноубиваемые и вместительные, они сохранят вашу покупку в процессе доставки, для чего они, собственно, и были придуманы.
Как можно заметить, один из боксов сильно длиннее другого и явно содержит в себе больше всякой всячины. Этот бокс поставляют нам Lysen, они же "ноунейм-компания", и, что наиболее интересно, этот комплект обойдётся в среднем в 15$, в то время как бокс от компании Coppervape, мало того, что собирался мной раздельно (расфасовано в один бокс просто для удобности и наглядности, приходили допы в отдельном картонном коробке и в зип-пакетике), так ещё и стоит в среднем 20$. Таким образом, комплект Lysen при том, что имеет гораздо больше всяких прибамбасов внутри, стоит ещё и дешевле. Посмотрим, скажется ли это на качестве.

фото

А вот, собственно, и комплектация, слева CV, справа Lysen, рисуем мысленную вертикальную прямую ровно между ключиков - это и будет границей. Начнём с CV. В стандартной комплектации мы получаем кучку орингов, шестигранный ключик и один (второй, похоже, потерялся ещё на заводе) запасной винтик, видимо, для того, чтобы при потере винтика, фиксирующего вставку обдува, всё-таки иметь возможность эту вставку использовать. Дополнительные топ-кеп с колбой на 3.5мл жидкости и две дополнительные вставки на 0.8мм и 1мм докупались отдельно, и в вашем комплекте их вполне может не быть - внимательно читайте сведения о комплектации при покупке у китайцев. Однако у Lysen всё, что мы видим на фотографии, предлагается здесь и сейчас, одним комплектом. Имеем: чуть более скудную кучку орингов, шестигранный ключик, два запасных винтика (вот это удача!), дополнительные топ-кепы с колбами и телами (!) на 2мл и 3.5мл, стальной резервуар на 5мл (встаёт на место колбы на 5мл), и пять, целых пять AFC-вставок - на 0.8, 1, 1.5, 2 и 2.5мм соответственно. Уничтожил ноунейм-клон CV-версию нокаутом в первом раунде и без всяких разговоров, конечно.

Но вообще нужно признать, что у тех и у других китайцев, пусть у кого-то и докупается отдельно, но очень богатый выбор дополнительных ништяков, позволяющий получить устройство именно с теми параметрами, которые удовлетворяют потребностям пользователя. Сходу не смогу назвать ещё хотя бы три клона MTL-баков со схожими возможностями, но китайцы и на этом не стали останавливаться - там, помимо имеющихся у нас на обзоре версий, ещё и на 24мм уже сделали, и тело прозрачное от YFTK, и... короче, то ли ещё будет.

фото

А вот и братцы-акробатцы.
Начиная с этого момента, при появлении двух одинаковых элементов или деталей, помните, что Coppervape - слева, Lysen (он же ноунейм-клон) - справа.

Диаметр 22mm
Высота (без дриптипа) 59.5mm/53mm/46mm
Объём 5ml/3.5ml/2ml
Вес 41g/39g/38g
Материал 316SS-нержавеющая сталь
Материал колбы PEI(CV)/PC(Lysen)
Стандартный обдув 1.2мм, возможна установка вставок на 0.8мм, 1мм, 1.5мм, 2мм и 2.5мм

Внешний вид бака очень строгий и сдержанный, чувствуется, что производитель оригинала (KHW Mods) создавал атомайзер в духе старой школы. Просто металл и колба, без сужений и расширений, без узоров, накаток и всего прочего - олдскул. Единственная вольность, которую себе позволил разработчик - лазерная гравировка с названием бака на кольце базы. Coppervape, кстати, тут отожгли, но об этом потом. Кстати, Dvarw - слово нелитературное, скорее всего, видоизменённое "dwarf", что в переводе с английского значит "гном", или "карлик", как вам удобнее. Бак, конечно, в своей стандартной версии не крошечный, да и в версии с колбой на 2мл слегка уступает, к примеру, тому же Doggystyle, но в общем и целом карлик действительно вышел маленьким и при этом довольно вместительным.
Так же взгляд цепляет внешнее отверстие обдува. Оно 7мм в длину и около 2мм в высоту у CV и около 4мм у Lysen, и при этом бак не имеет кольца регулировки этого самого внешнего обдува, но, забегая вперёд, скажу, что это ему не мешает ничуть - всю работу выполняют вставки.

фото

Дриптипчики. Помимо материала (ультем у CV, керамика у Lysen), они также отличаются величиной и жёсткостью орингов. У дриптипа от CV пришлось даже один снять, чтоб он хотя б встал на место (и это стоковый дриптип!), у версии от Lysen проблем не возникло никаких, хотя из сугубо хулиганских побуждений я всё равно махнул оринги местами - по ощущениям, дриптип стал сидеть капельку лучше. Но вообще, честно говоря, для стокового дриптипа эти два представителя очень и очень хороши - удобные, из хороших материалов, эргономически правильной формы с своего рода радиатором, не возникает желания моментально их заменить - более того, после стандартной процедуры примерки всех моих MTL-дриптипов эти двое всё равно остались на месте - оказались самыми вкусными.

фото

Топ-кепы с воздуховодом. А вот тут многие зададутся вопросом - а где крышка, где заправочные отверстия? А люди, пользовавшиеся в своё время (а может, пользующиеся сейчас) Billow v2, Goblin Mini первой версии, и, конечно, Taifun GT и Subtank, вздохнут ностальгически и констатируют, что заправка у нас нижняя. Мне такой вариант нравится, ещё на Догги привык и оценил, но кто-то может и отвернуться от Гнома из-за этого. Спойлер - очень зря.
Возвращаясь к топ-кепу, приметим тот факт, что у Lysen стальные детали зачищены чуть лучше, чем на клоне от CV, хотя это и не критично (да и справедливо больше к внутренним и незаметным деталям, по диаметру оба бака зачищены очень неплохо). А вот резьбы у Lysen несколько более чёткие, и это роль действительно играет, они мне нравятся больше. Длина воздуховода будет варьироваться от типа топ-кепа - чем меньшую колбу вы хотите использовать, тем короче должна быть трубка топ-кепа, соответственно, на каждую колбу топ-кеп тоже нужен свой. Отдельно взятая колба - деньги на ветер. Отдельно стоит брать колбы лишь под те топ-кепы, что у вас есть в наличии.

фото

Колбы, ПЕИ у CV, ПК у Lysen. На самом деле, CV-версия тоже существует с ПК-колбами, и она даже несколько дешевле, но, честно говоря, великой разницы между ними, кроме, естественно, цвета, я не увидел - убить я их пытался своим адовым самозамесом лемон-лайма с клубникой, который лежит у меня для пробивания рецепторов и после которого часто приходится сидеть на основе. Пятимиллилитровые колбы выдержали по одному баку, дальше экспериментировать не стал - трещин не появилось, как и иных следов. Но всё равно, рекомендовать едкие жидкости я бы не стал - страшненько, однако.

фото

Тело бака. Соединяет топ-кеп и базу, хранит в себе часть жидкости после заправки, мешает отследить её уровень без переворачивания устройства набок (YFTK поправили это дело своей дополнительной прозрачной юбкой, но чего нет, того нет). Как раз таки здесь и находятся заправочные отверстия. Резьбами обладает острыми, проверил пальцами - срезал с них кожу, пробовать никому больше не советую. Оринги, которые прилегают к колбе, хорошие, никакого намёка на сифон или протечки и быть не может.

фото

Золотые купола. Пальцы мои ранили, когда насухую пытался извлечь их из базы, ибо что один, что другой клон обладают недюжим орингом, прижимающих юбку купола к базе, и оба пришлось менять на другие из своих запасов. Тонкие нельзя - будет неплотно, соответственно, будет подсос жидкости, чересчур плотные - снова снимать юбчонку тонкогубцами, старайтесь подобрать нужный тщательнее. Купол состоит из двух частей - вставки и юбки. Вставка, кстати, вполне может при раскручивании прилипнуть к воздуховоду внутри тела, будьте аккуратны, не потеряйте. Можно также сменить оринги, но, честно говоря, так и удобнее выходит, потому что не нужно её потом самому извлекать для укладки ваты, и невозможно забыть установить её на место (а я забывал, и случался Ниагарский водопад, ибо вся жидкость сверху и до уровня забытой вставки стекала ручьём по моду и рукам). На клоне от CV внутренняя обработка чуть более резкая, на клоне Lysen - более пологая, но ни ту, ни другую консуообразными не назвать, элементарно нет там места для неё. А вот юбки отличаются сильно, а именно, отверстиями подачи жидкости. CV имеет круглые отверстия, и предлагает докупить овальные, более широкие, отдельно, Lysen же сразу поставляет юбку с овальными отверстиями. В теории, овальные отверстия дают лучшую подачу жидкости, и для более вязких жидкостей (с высоким VG) и для несколько более высоких мощностей такая юбка более предпочтительна, но круглые отверстия также хорошо справляются с жидкостью 70/30, и потому советовать юбку с овальными отверстиями я могу только тем, кто захочет использовать бак в качестве тугого кальянника со вставками на 2-2.5мм. У меня же на аптечном Зигзаге с отверстиями обдува до 1.2мм проблем с подачей не было.

фото

Вот и внешние отверстия. Про них вроде всё сказал почти в самом начале, а вот про надпись, про которую я лишь вскользь упомянул... Coppervape заявляют, что продают нам клон атомайзера Dvarw MT... Всё. МТ. Mouth to... А куда именно mouth to, неважно, мы поймём. Неприятно, конечно, прямо отдаёт всякими абибасами и найсами с рынков девяностых. Почему одним клоноделам можно писать полное название бака, а другим мешают авторские права? Или забыли просто? В любом случае, у клона Lysen всё нормально. L на месте.

фото

Донышко бака, на котором всего два обозначения на венгерском языке - порядкового номера и серии устройства. Верить не надо - китайцы явно нарисовали их от балды. Пин - ровно такой же винтик, как и крепящие спирали и вставку винты. Взаимозаменяем с ними. Довольно прикольное решение, кстати - потерял пин, взял запаску из зипа. Удобность на высшем уровне!

фото

База - сердце любого атомайзера.
Начну с обработки, ибо это единственное, что здесь можно охаять как следует. Ну не красиво зачищено дно базы, с косяками по обработке у обоих клонов, и резьбы, как и на телах, острые и неплохо режут пальцы. Вставки тоже зачищены не идеально, что и порождает проблемы. И если заметки по поводу дна и резьб можно назвать придирками, то плохая обработка вставок порождает страшную вещь - люфт, прохождение лишнего воздуха там, где быть не должно. Лично я для обзора оставил сие дело, как есть, и о своих ощущениях я расскажу после намотки, но народ негодует - вкус крадётся, воздуха больше, чем должно быть при площади обдува установленной ставки, шум и свист посторонние и так далее. Минус? Минус, ещё какой. Минус клонам - на оригинале с этим, вроде бы, проблем нет никаких.

Возвращаемся к базе.
Винты, на самом деле, довольно неплохие, хотя один я и умудрился слизать - тот, что крепит базу на клоне от CV, хотя в целом проблем не возникает - вставка фиксируется внешне надёжно, а винты стоек очень неплохо зажимают проволоку.
И вот тут самое время поговорить о вставках - ибо мысля пусть и не новая, но достойно реализована лишь на небольшом количестве современных MTL-атомайзеров - входное отверстие ничто, выходное - всё. И, несмотря на невозможность регулировки обдува внешним кольцом, вставки выполняют свою работу - просто берём нужную и фиксируем винтом, что может быть проще? Финита, бак настроен под вас. Особо радикальные личности могут рассверлить эти вставки - в случае неудачи испортится работа лишь вставки, но не бака. Таким образом, возможности кастомизации здесь можно назвать очень хорошими. Вставки, кстати, слегка различаются у двух клоноделов - у CV они плоские, слегка приподнятые, у Lysen - конусовидные с словно отрубленным кончиком. Однако, они взаимозаменяемы.

Приступаем к намотке. Установил вставки на 0.8мм, поехали!

фото

В качестве станции прожига использовался Voopoo Drag 157w, в баки были установлены одинаковые спирали - 0.35FeChAl (кантал), микрокойлом на 2мм оправу, 5 витков, после прожига сопротивление получилось 0.64Ом, причём и там, и там - фактически идеальная синхронизация.

Устанавливать спираль - удовольствие: винты крепко фиксируют намотку, места для спиралей 2мм достаточно, спокойно влезает на 2.5мм. Вату я укладываю так - снимаю юбку, устанавливаю спираль, вставляю вату (не вычёсывая, средне по плотности), обрезаю кончики, загибаю хвосты кверху, опускаю и устанавливаю юбку, опускаю кончики, укладываю вату так, чтобы вата максимально плотно лежала к отверстиям подачи жидкости, а потом очень нежно, с внешней стороны, слегка отодвигаю вату от отверстий. Таким образом я добиваюсь идеального для меня результата - недоподачи или переливов нет, жидкость подаётся как надо.

Спираль специально поставил погорячее, чтобы проверить, как бак работает при таких температурах. Оказалось, неплохо, но советовать такой билд я не буду - слишком жарко получается. Хотя на самом деле баки греются у меня при всяких намотках - не знаю, в чём дело, но на различных спиралях, от 0.64 до 1.4Ом, баки всё равно при длительном паровозинге начинали обжигать, что не есть хорошо. Фактор криворукости никто не отменял, конечно, но факт остаётся фактом.

фото

Что в итоге? Бак оказался для меня откровением - нет, я догадывался, что он вкусный и сухой, но... он действительно сухой, как Сахара, и вкусный, как - ну тут без излишеств, просто очень вкусный, чуть ли не лучший MTL из тех, что я пробовал, по вкусопередаче. Она резкая и отчётливая, единственное, что несколько смутило, это явное искажение сладости жидкостей - любая жидкость на этом баке становится слаще, чем она должна быть на деле. Хотя этот факт меня, как сладкоежку, совершенно не пугает.
Укладка простейшая, заправка терпимая, ощущения от использования в основном положительные. Однако, нужно признать - оба клоны явно не такие тугие, какими они должны быть при обдуве в 0.8мм. Что Coppervape, что Lysen выпустили хорошие устройства, но не без своих косяков. Подсос лишнего воздуха (хотя шума и свиста у меня нет на обоих баках), острые резьбы, не слишком хорошая обработка деталей - минусы эти, однако, совершенно некритичны, если принять во внимание цену, а особенно, цену комплекта от Lysen, включающую в себя всё необходимое. Таким образом, я могу рекомендовать Lysen Dvarw V2 Style 22mm MTL RTA Atomizer w/ Airflow Control Sets + Spare Tank Sets 5ml и Coppervape Dvarw MTL Style 316SS RTA 22mm Rebuildable Tank Atomizer 5ml к покупке, а какой именно - думаю, каждый решит для себя сам.

Не по теме

Хотя, как мне кажется, ответ очевиден :D

Большое спасибо 2fdeal.com за предоставление одного из баков мне на обзор, а Вам за прочтение - до скорых встреч!

UPD
Обзоры, отзывы, ссылки по теме атомайзера:
Lysen Dvarw MTL V2 (plsn)
YFTK Dvarw MTL 16mm (plsn)

 

Жду сие произведение . Спасибо за такой детальный обзор.

 

Кто подскажет какой внутренний диаметр дриптипа?

 

Чтобы не плодить темы, спрошу тут: кто на что дварва накручивает, чтобы и практично, и красиво? Пока только пико в голову приходит.

 

Всем привет!

Надо оживить тему отличного атома. Вот уж не думал, что по прошествии почти 7ми лет парения, когда казалось бы, все уже есть, ничего не надо, сможет порадовать очередная новинка
Долго читал тему Dvarw на талке, хомяк тихо спал. Но после новости о выходе 16мм версии - проснулся и скомандовал - "надо брать!" Причем оба Что сказать - приятно удивлен. Вот решил поделится мнением/опытом.
Скажу сразу, ничего особенного я от этого атомайзера не ожидал. Но в итоге остался очень доволен приобретением. Это простой, беспроблемный, не побоюсь этого слова – олдскульный сигаретный бак. А благодаря китайским производителям еще и здорово кастомизируемый

Вначале пару слов о самом атомайзере

Итак, Dvarw MTL RTA – детище венгерского производителя KHW Mods, увидел свет более года назад с тех пор его популярность только растет. И это во многом, как ни странно, заслуга китайских клоноделов. В стоке оригинал этого бака выловить достаточно проблематично, я бы сказал, невозможно. Но клоны его доступны как по цене, так и по качеству и производителям. Я молчу уже о том, что по сути мы имеем не один, а два (а то и три, если считать кальянную версию DL) варианта. 16мм версия на ура встречена сообществом.

Сам бак – пример классического бакомайзера . Состоит всего из двух основных частей – танка или бака для жидкости и базы (деки, собственно атомайзера). Танк трехсоставной, в свою очередь состоит из верхней части с паропроводом, пластикового или металлического тела (колбы) и нижней части. Верхняя и нижняя часть танка сочленяются резьбовым соединением, обеспечивая довольно прочную конструкцию.

​

Тело бака с верхней и нижней частью сочленяется без резьб, само соединение уплотнено о-рингами. В плане кастомизации мы имеем три варианта танка – на 5, 3.5 и 2мл. Тело бака может быть из поликарбоната, PEI или металла. Так же возможна установка т.н. белл-капа или колбы с куполом, перекрывающим отверстия подачи жидкости и верхней заправкой.

​

База атомайзера состоит из деки и купола (колокола). Купол двухсоставной. Верхняя часть изнутри имеет сферическую обработку и сочленяется с нижней частью безрезьбовым соединением с уплотнением на о-рингах.

​

Посадка купола на базу – так же на о-рингах. Как по мне – такое решение не совсем удачное. Если о-ринг нижней части в месте посадки на базу прослаблен, то в момент откручивания танка для заправки (а заправка нижняя), есть шанс небольшого поворота купола и смещения фитиля относительно отверстий подачи жидкости. Отверстия подачи в зависимости от версии различаются. В первой версии они небольшие круглые и это хорошо сочетается с MTL-направленностью бака. А вот в т.н. V2 и далее – они крупные и овальные, что создает определенные трудности укладки ваты при тонком фитиле.

База полностью разборная. Основной особенностью Dvarw является то, что регулировка обдува осуществляется непосредственно под спиралью, путем смены вставок с отверстиями обдува. Вариабельность составляет от 0.8мм до 2.5мм.

​

Воздухозабор же, наоборот, не регулируется и представляет собой довольно крупное прямоугольное отверстие. К слову, вставка 2.5мм не делает из атомайзера хорошего кальянника, а вот огромный воздухозабор неплохо передает различные звуки из испарительной камеры Так же слабо монтрируются олдскульные стойки-спички с обдувом 2.5. В эти стойки без особых заморочек можно установить моножилу, а вот с чем-то поинтереснее (ну под широкий обдув) придется повозиться.

Что сказать – бак у KHW Mods выдался удачный. Для любителей тугой затяжки и олдскула – просто находка

Теперь хочу остановиться на клоне, который я приобрел на ФТ.
Это нонейм-клон (который впоследствии связали с неведомым лично для меня производителем Lysen) в полной комплектации. Итак, за $15 мы получаем

• сам атомайзер
• полный набор танков (причем, не колб, а именно танков с сборе) на 5, 53.5 и 2мл
  
• металлическое тело в танк на 5мл
• полный набор вставок с обдувом (на 0.8, 1, 1.5, 2 и 2.5мм) Вставка 1.2 установлена в базу
  
• набор допов и ключик-шестигранник

фото

​

Дрип тип. Он не совсем привычной формы, белого цвета. Кстати, 1:1 как у оригинала. Но, как ни странно, мне лично он подошел.

фото

​

Он удобный, внутренний диаметр такой же как и у паропровода. Одно но – посадка у него не полная, не хватает глубины. О образовавшемся кармашке вероятно со временем будет собираться конденсат.

Что касается качества изготовления – так для такой цены и комплектации оно просто отличное. Если придираться, есть проблемы с допусками, местами гуляющие резьбы. Сами резьбы тоже местами островатые, пришлось пройти нулевкой. Самая большая неприятность – паразитный подсос воздуха из-под вставки обдува и плюсовой стойки. С одной стороны – можно не обращать внимания на эту мелочь. Но с другой, если подумать, теоретически поступление воздуха в испарительную камеру (ИК) мимо спирали во-первых, ухудшает ее обдув, во-вторых создают всякие аномальные движения воздуха в самой ИК. Да и по ощущениям – ставите 0.8, а тяга как у 1-1.2мм. И 0.8мм уже не добиться. Так что, кмк, лучше от этого избавиться. Помогает уплотнение фум-лентой. Вариантов уплотнения много – от простой прокладки колбаски скатанной из фум-ленты под вставку, до полной ее обмотки.

фото

​

На мой вгляд, наиболее результативными являются два способа – более сложный и попроще.

При этом не забываем о плюсовой стойке и так же я советую подмотать немного фумки под шляпки винтов, крепящих вставку и плюсовую стойку.

Есть еще варианты, тут уж как кому удобнее – это допил и универсальных способов нет

Так же из минусов клона можно отметить отвратительную обработку площадки базы (следы резца, неровности), которые к слову и приводят к подсосу воздуха из-под вставки – банально вставка меньше посадочного места под нее + кривая поверхность этого места.

Ну и последний минус как по мне – выпирающий плюсовой пин коннектора. Туда просто ввернули один из винтов, который используется в базе. А винты те – с узкими и толстыми шляпками. Я заменил на винт от Сварога и подложил тонкую шайбу из фторопласта. Теперь вылет пина нормальный.

фото

​

После всех телодвижений с допилом этого клона я получил прекрасный атомайзер, который меня устраивает на все 100. Аскетичный внешний вид без излишеств, простая (относительно, как для меня – простая) установка спирали и укладка фитиля. Кстати, фитиль я кладу как в старых клириках – продеваю насквозь и обрезаю концы снаружи от юбки купола. Концы распушиваю, прикрывая все отверстие подачи. Так он не течет и нет шансов сдвинуть фитиль в сторону от окошек подачи. Сама подача при этом отличная. Диаметр спирали – 2мм. Отверстие обдува – 1мм. Пока остановился на параллельке из кантала A1 0.2мм 5 витков. Но эксперименты со спиралями продолжаю

Пару слов по заправке. Заправка нижняя (как с тайфуне, сабтанке). Многим это не нравится. Как так, в 2к19-м таким образом заправлять атомайзер? Меня лично это устраивает. Более того, на такой конструкции бака – без перекрытия подачи ликвида и стравливания избытка воздуха из бака – это единственно правильный вариант. Одно неудобство – в перевернутом состоянии плохо видно уровень наливаемой жидкости. Ну такая конструкция нижней части танка – непрозрачный металл

В общем, если вас не пугает то, что придется повозиться – этот вариант от Lysen в полной комплектации по соотношению цена-качество – лучший выбор. ИМХО.

Видео

Youtube

Ну и традиционно, несколько фото на ББ

фото

танк 3.5мл, мехмод SMPL


танк 5мл, мехмод Ant (Муравей) на 18350




танк 2мл, мехмод Ant (Муравей) на 18350


Танк 3.5мл, Пико 75вт

​

Спасибо за внимание!

Зы: Чуть позже оставлю подобный отзыв на 16мм версию от YFTK. Там тоже есть за что сказать

 

plsn, Шикарный обзор!!!
--- добавлено: 29 янв 2019 в 16:40 ---

 

Немного не понял, как вы вату обрезаете и укладываете.
Можно фото?

 

в видео на 17:33 показываю

Код:

https://youtu.be/dWM_ZUMIGq4?t=1053

немного уехал вверх, но все видно и понятно

 

Спасибо, понял. Надо будет попробовать.

 

Только учитывайте, что плотно трамбовать в эти отверстия вату не стоит - будет голодать спираль. У меня диаметр спирали 2мм, там нормально. А вот с 2.5 - бюудет уже впритык

 

plsn, уже с пол года на дварв обдув 1мм и спираль как у вас. Недавно заменил на фьюзик 2х0.2. Тоже отлично.
Спасибо за шикарный обзор!

 

Намотал 5 витков 0,25 кантала на 2мм, первый раз, видать, плотно запихал. Второй раз, похоже, мало.
Буду пробовать дальше...

 

Всем привет!

Выскажусь по поводу младшего гнома – Dvarw 16
Долго думал, размещать в этой теме или создать новую, пока решил оставить тут. Вынести всегда успеется.

В принципе, он отличается от своего старшего собрата только размерами (16мм) и вместимостью. Принципиальной разницы в конструктиве нет. Правда, как следствие уменьшения диаметра, есть незначительные различия в составляющих элементах (об этом ниже) и не более того.

Бак по-прежнему состоит из двух крупных частей – танка и базы.

фото

​

Танк так же как и на 22мм-версии складывается из верхней части с паропроводом, пластиковой (поликарбонат, PEI) колбы и нижней части. Верхняя и нижняя части танка сопрягаются при помощи резьбового соединения, пластиковая часть зажимается между ними и уплотняется о-рингами. Танк сочленяется с базой при помощи резьбы.

фото

​

Это, так же как и у старшей версии является весомым преимуществом перед, например Origen Tiny Tank, у которого все указанные части держатся исключительно за счет о-рингов и вариант саморазбора в кармане такой конструкции достаточно велик.

База. Она состоит из собственное базы со стойками (деки) и воздухообдувом и купола.
Купол так же состоит из двух частей – верхней (крышки) и нижней. Тут есть основное отличие от 22мм версии. Если верхняя часть купола – просто уменьшенная версия старшего брата (купольная форма сохранена), то нижняя серьезно отличается. Во-первых, она пластиковая. Во-вторых, она занимает практически весь внутренний объем и изнутри ее внешние стенки подходят к внутренним стенкам танка. Для поступления жидкости к отверстиям подачи с двух сторон выполнены плоские выборки (как бы уплощения на стакане), в которых и находятся отверстия подачи ликвида (практически округлой формы). Мало того, по всему диаметру внешней стенки стакана, сверху донизу, нарезаны канавки, которые чем-то напоминают наружную резьбу. Как мне кажется, сделано это для более равномерного распределения жидкости между двумя отверстиями при наклоне бака (своего рода ее перетекания) и равномерного смачивания фитиля. Это основное и единственное отличие в конструкции между версиями 16 и 22мм. Сразу выскажу свое скромное мнение – я не очень приветствую пластиковые составляющие испарительной камеры. Сразу же возникают вопросы к самому пластику – его теплоустойчивость, отсутствие выделения вредных веществ при нагреве. Особенно в клонах. Хотя я и понимаю, почему разработчики пошли на этот шаг – облегчение всей конструкции и борьба с перегревом ИК в частности и бака в целом.

фото

​

Стойки достаточно массивные для такой мелкой площадки. Винты с крупными шляпками под 6-тигранный ключ. Изолятор плюсовой стойки излишне высоковат и нужно следить, чтоб спираль не была к нему слишком близко.

фото

​

Обдув. Тут тоже стоит обратить внимание на ньюанс. Сменные площадки обдува выполнены из другого, более легкого и отличающегося по цвету (более светлые) металла.

фото

​

Предположительно это – какой-то алюминиевый сплав. И опять становится вопрос самого материала. Особенно в клонах. Например, из подобного сплава на моем клоне Origen MKII выполнены “горбы”, от использования которых я отказался из-за регулярного нарастания на них каких-то кристаллов и последующей деградацией поверхности. Хочу заметить, что такой материал вставок используется в оригинале и некоторых клонах (YFTK, в частности). Но есть клоноделы (ULTON, Coppervape), которые пошли другим путем и сделали их из обычной нержавеющей (хочется надеяться что нержавеющей ) стали.

По диаметру отверстия обдува вставки и вообще. Они отличаются от 22мм версии. Всего их 5

1x0.8
2x0,8=1,13
3x0,8=1,38
2x1=1,41
2x1,2=1,69mm

фото

​

Сразу оговорюсь, с версией 22мм они не совместимы.

Отверстие воздухозабора опять неоправданно больших размеров, прямоугольной формы. Т.е., при отсутствии посторонних шумов затяжки (свист, сипение), шум работы намотки вы будете слышать. Отверстие, или я б назвал его выборкой в базе на 16мм версии частично перекрывается изнутри сверху нижним бортом площадки. Тоже так себе эстетичное решение

Коннектор. Тут вот меня реально бомбит . Мало того, что изолятор плюса выходит за минусовую резьбу и он накрывает ее сверху. А сам изолятор имеет хитрую форму – часть, выходящая за пределы коннектора – расширение, куда помещается шлятка винта. Так еще и сам плюсовой винт из комплекта (такой же как и в стойках) “вылетает” чуть ли не на половину шляпки. Плюс на винт этот под шляпку помещен маленький о-ринг. Левитация на модах гарантирована.

фото

​

Стоит отметить, что некоторые клоноделы (Coppervape) не заморачивались и сделали обычный изолятор внутри коннектора, что несколько уменьшает длину всей его конструкции.

В целом, Dvarw 16 мне понравился. Он маленький, компактный, легкий (22гр в оригинале). Немного требует привычки в обслуживании (в силу размеров) но достаточно прост. Довольно гармонично смотрится на соответствующих батарейных блоках (ББ).

фото

​

К слову, в оригинале и некоторых клонах (ULTON, Coppervape) в комплекте идут 2 бьюти-ринга для посадки на ББ 22мм.

Из минусов, как для себя, я бы отметил неудобство заправки - носик далеко не каждой бутылочки залезет и нормально заправит танк плюс визуально тяжело определить когда заправка подойдет к краям заправочных отверстий. Опять же сказанное выше про материалы стакана купола испарительной камеры и вставок обдува (с учетом оговорок). Ну и конечно же, вылет плюсового пина из коннектора.


Пару слов о клоне от YFTK, который пришел мне.

Комплект – сам атомайзер, допы в виде запасных орингов и пары винтиков, шестигранный ключик. Бьюти-рингов для посадки на 22мм ББ в комплекте нет (минус летит к YFTK).

фото

​

Сборка и подгонка деталей, финишная обработка – выше всяких похвал. Это хороший клонодел. Единственно что, давно заметил, что YFTK используют довольно жесткие и толстоватые оринги. С одной стороны это хорошо и надежно, но с другой – открыть и разобрать атомайзер без мук невозможно

Ну и те же материалы купола, вставок – что там китайцы использовали.

Так же как и на оригинале, высоковат изолятор плюсовой стойки. Паразитного подсоса воздуха я не обнаружил. По умолчанию установлен обдув 1х0.8мм.

Пин коннектора в этом клоне так же избыточно “торчит” за его пределы. Я пока сменил штатный плюсовой винт на винт из допов от Genny 2. В дальнейшем планирую полную пересборку коннектора с заменой изолятора. Изолятор, кстати, просто вставлен в коннектор снаружи, потому, если будете откручивать плюсовой пин – не пролюбите его, может выскочить и потеряться

В плане настройки – я в поиске Пока остановился на параллельке из двух нитей 0.2 кантала А1 на оправу 1.5мм 6 витков. В районе 1 Ом. Но буду искать что-то менее прожорливое и более щадящее аккумулятор. Уж больно быстро уходит заряд на амнисе. Скорее всего уйду в моножилу. Посмотрим. Вата укладывается легко. Продеваете в спираль. Потом концы фитиля пропускаете наверх через нижний стакан ИК и обрезаете по его край. После чего опускаете оставшееся на дно ИК и прикрываете отверстия подачи жидкости изнутри.

По вкусу – ничего сказать не могу, это индивидуальною Но лично мне показалось, что эта версия лучше передает вкус, чем 22мм. Но повторюсь – это чисто субъективное мнение.

Атом отлично подойдет любителям тугой затяжки и формата 16мм. Стильно. Насчет модно – не уверен. И думается мне, что и не молодежно

В заключение – несколько фото на разных ББ.

фото

На Eleaf Istick Amnis


На Joyetech Ego One V2 (19mm)


На мехмоде GUS G16


Микростик (18350) от Челса


Dvarw 16mm на Eleaf Istick Amins + Origen Tiny Tank на Justfog J-Easy 3


Микростик + Микродрип от Челса и Dvarw 16mm + GUS G16


Dvarw 16mm на ATTO 18350 + Dvarw MTL 22mm Vaporesso Swag 2


Dvarw 16mm на ATTO 18350


Dvarw 16mm на Vaporesso Swag 2


Dvarw 16mm на Vaporesso Swag 2
​

Видео

Клон приобретен тут - YFTK Dvarw MTL 16mm
Спасибо за внимание и сорри за многобукв

 

Немного подредактировал 1й пост - убрал под спойлеры фотографии, так топик быстрее открывается и грузится
Плюс добавил туда ссылки на свои скромные сообщения а в перспективе будем добавлять туда другую полезную информацию.

 

Спасибо за отличный и подробный обзор.

 

Огромное спасибо за обзор!!! Интересный маленький бачек, по укладке - ну очень сильно сабтанк напомнил)). Смотрю на пространство между куполом и стенкой - скорее всего все же лучше будет использоваться ликвид с преобладанием пг. Имхо

 

ну да, что маленький, что большой - по заправке и укладке фитиля - прям вылитый сабтанк
... вот только нормальных стоек как RBA у сабтанка нет

 

plsn, Отличный обзор - большое спасибо!!! На микростике- просто отлично и эргономично смотрится

 

plsn, спасибо за обзор. Думаю как вариант NR- R-NR 1,5-2 Ом будет экономнее.

 

plsn, если убрать оринг из коннектора, левитация на амнисе исчезает. Не подтекает