Обсуждение испарителей типа Genisis (Genesis, Генезис) | БЕЗ OFF-топа

Пришлось, но не хочется. Заправка мне не нравится, слишком толстая дека, постоянно образуется жижная пробка и энурезится. Надо снизу дыру расширить.
Или же рядом тоненькую дренажную пробурить.
-----------
Да, и это... в этой теме обсуждали доставку/сроки? Ну ладно, всё равно - рекорд образовался: 9-го заказал железку, сегодня получил. 6 дней, Карл! Али, из Китая.

 

Мне пришлось маленьким пропилом обзавестись в базе, так и заправка без сюрпризов так и фитиль плотно торчком стоит выигрыш бонусом получил удобный монтаж с мягким брейдом.

 

Это - да, "плюс" толстой палубы.

 

Ага!!!
Надфилем можно делать чудеса.
и фитиль толще!!!

 

Спасибо
Это скорее всего главное «было удобно и работал как часы»!

 

Че-та микрокойлом совсем не зашёл на Monad, ранее пробовал. Спейс вкуснее

Видео как работает ss 12x40. Будет видно что включал файр рывками, чтоб видно было что он не стреляет, работает по шумности сносно. Вкуса хватает «аромка в жиже кисет лесоруба (смок/китчет) добавляю 3% + настаиваю», т/х за глаза «никотина сейчас добавляю до 10%. Но это из-за того что начал чуть покуривать (сорвался. Надо прекращать баловаться. Но сегодня и так достижение одну сигарету скурил)». Пар как от «сравнение» от сигарилл.

Вообще это для тех кто полюбляет по горечей «Мне нра»

 

А говорили что станок нужен
Волшебный надфиль решает всё
Вообще начинаете пугать насчёт клона Монад «в оригинале такого что-то не наблюдалось». Может завтра заберу с н/п. Как раз и гляну «купил из-за того что утверждали, что если отверстия по бокам продырявить будет вкуснее. Два отверстия по вертикале чем то заткну. И проверю. Ну как время будет свободное».

 

Клевещут...

 

Так что не стоит?

 

Думаю, что - нет. Ничего кардинально-другого не получишь. По большому счёту, (не взирая на "хотелки" пользователей) авторы поступили правильно. Если сверлить сбоку, то уже и диаметры нужны другие, т.к. расстояние до фитиля будет другое. Они (имхо) хотели сделать акцент на вкусовых качествах.

 

Совершенно верно!!!!
Так в предыдущей версии другие расстояния от фитиля, да и есть ли смысл делать то что сам создатель отказался, еще в первой версии очень неудобный (мало места) фиксации на минусе почти как K.loud+G, ну а с боковым обдувом вариации в парке и так хватает.

 

Что-то вы меня опечалили. Что делать тогда (хотел попробовать, как говорится развеять легенду)? Как бы один уже есть (и он правда вкусный, привкусный ), зачем ещё один «если не чего делать не надо».
Во блЫн......

 

Да сверли как и хотел!!!
Никого не слЮшай!!!

Лучше попробовать и знать что там получитцО, чем ходить и самого себя накручивать дурными мыслями, а вот бы..., а может и..., а вдруг...

Смелее в руки дрель бери, сверли-глуши и нам тут расскажи!!!

 

Ага это также подстрекал Lunar когда он думал в пара-возе изменить обдув на дупло как в скворечнике, давай сверли!!! а мы потом по ржем

 

Дела давно минувших дней.
Ржите на здоровье.

 

Тут не в смиХ@йочках дело...
А в неуйомном желании что-то улучшить и допилить в соответствии со своими мыслями!!!

 

А в чём проблема то?
Ну дупло как в скворечнике и что?

Главное понимать что туда намотать под тот обдув!!!
Если квасонг13 или писфулатом77- то нивАпрос, сверлить НАДО!!!

 

Просто когда что-то пилит slavlong, всегда получается шедевр.

 

Да мне пох кто пилит и что получаецО!!!

Я Ване писал, он хотел пилить и спрашивал есть ли смысл?
Я вижу смысл в том что сделать и пусть даже потом жалеть о содеянном , чем мучацО в раздумьях о том что могло бы получицО если бы...

 

Немного то и приходится и пилить, но впрочем придерживаясь поговорки- семь раз отмерь и дай кому то отрезать, всегда получается не шедевр а гораздо лучше шедеврально!!!