Баки и дрипки с тугой (сигаретной) затяжкой. Обсуждение, отзывы, выбор.

Как бы хорошо клон не был сделан - оригинал всегда лучше. Да клон может быть не хуже оригинала , но если есть возможность взять оригинал то лучше взять его.И да с клонами гораздо выше % брака, плюс от кого клон и т.д......Имхо

 

начало поста - весьма спорное утверждение ... в остальном согласен... мы часто путаем понятия клон и подделка... если это клон, то само понятие подразумевает 1:1 к оригиналу. да, именно клонов не так много, ибо они идут от нормальных клоноделов и абсолютно ничем не отличаются от оригинала, а порой даже превосходят его, где учтены мелкие косяки производителя (хотя это тоже уже не клон, а подделка) ... а вот подделок - пруд пруди, но их тоже упорно называют клонами, хотя там и металл не тот и сделано рукожопами и т. д. ...

 

Тоже спорное утверждение. Все китайские клоны Айфона, не могут так называться по Вашей класификации

 

есть Айфон, производитель китай... оригинал... все остальное подделка
... это тот случай, где сравнение неуместно... огрызок, это высокотехничное изделие, у которого нет и не может быть клона

пысы повторюсь... клон, это изделие выполненное не оригинальным производителем, но с соблюдением ВСЕХ параметров основного изделия! остальное подделка ... хотя и клон - тоже подделка, но высококачественная ... ))))))

 

Shusha, почти любое утверждение спорное и в любой уверенности всегда есть доля сомнеия. Если можно позвонить купить оригинальное устройство, зачем судьбу испытывать покупая клон ( подделку) и думать на сколько хорошо она выполнена и из каких материалов. Если человек не может себе позволить, то ему приходится рисковать покупая клон ( подделку) и хорошо если она оказалась качественной и не придется покупать ещё раз - как говорят " ленивый дважды делает, жадный дважды отдает". Тем более есть оригиналы и клоны - со смешной разницей в цене.А есть и клоны выпущенные там же где оригиналы и запущенные в продажу в обход. Но это всегда риск. Имхо

 

да-да, я помню эти холивары...).. одни заплатили туеву хучу денег за оригинал и рассказывают, что это самый вкусный девайс, другие набрали этот же девайс по 20ке баксов и... оказалось, что он ничем не отличается от оригинала...))))... одни кусают локти и рассказывают о "правильности" девайса... другие парят и не парятся)))))

пысы однокоренное слово "пар" прошу считать лишь совпадением....)))))))

 

Это не всегда так.
Но бывает и так.

 

А чего локти кусать? По мне - сомневаешься не делай, а сделал не сомневайся. Каждый ведь все равно в конечном итоге определяется сам. И холивар бессмысленный, ведь человек отдавал свои деньги - остальным то какое дело куда и за что он их отдал. Лижбы ему нравилось. Имхо

 

Кто там хотел отзывов о Spica??)
Product Review


С ув.Владимир

 

На есигтоке обсуждались эти косяки. Решается подборкой ринга с нужной толщиной. Стачивание колбы - слишком радикально и не очень умно, имхо конечно, т.к. бак решил не брать.

 

Может просто он проиграл, в китайской лотереи

 

Возможно,но ТХ почти все говорят-нет!)


С ув.Владимир

 

Любопытная дрипуля намечается
Cthulhu Mod 1928 MTL RDA - как всегда интересно...

 

Действительно стоит внимания.
Думаю годная замена берсу рда.

 

Итак...бачОк какой брать?!=)

 

Непроливайка

 

Всем день добрый,
Вышло ли сейчас что-то с затяжкой сабтанка, возможно немного туже, но меньше по габаритам и с стальной (без зол. покрытия) базой?

 

Берсекер рта

 

И ещё вопрос - пытался ли уже кто-то демпингнуть рынок и выпустить перематываемый (rebuildable) под, аио? Сколько реддит не обновляю, ничего нет, а мусор с заменой пода за 5$ желания покупать нет никакого желания.

 

Начиная сам с Сабтанка, прикупил был Siren v2. Оказалось, что купил бак в новой форме и с новым названием, но напомнивший мне целиком и полностью тот самый сабтанк. Правда у этого регулировка обдува затягивается намного сильнее, но на открытом обдуве валит неплохо. И нет гемора с обслуживанием, как у рекомендуемого выше берксерка.