Вертибрейды | обсуждение, отзывы

Получил первый тест пак брейдов от Vitalij . Оставлю свои отзывы - 2 брейда, круглый и плоский, к качеству исполнения я придраться не смог бы если бы и хотел, все аккуратно и красиво. Первый прогон стало дико интересно поставить не на гену, а именно на бачек, в отличии от троса брейдам полилось придать форму спирали для запуске на вате (немного прокалил на коилджиге для закрепления результата). Все встало в сирену без каких либо проблем, разогревается равномерно, запустил - вкус отличный, пар прохладный, тх отличается от обычного фьюзика. Позжее еще поиграюсь и уберу один виток. Следующий этап запустить его на зефирке - уж больно интересно сравнить с тросом на сетке.

Видео запуска:

Фото

Хочу поблагодарить Vitalij, за качественную и быструю работу, уж больно интересно мне было попробовать брейды. От себя могу рекомендовать мастера

 

Самое офигенное в брейде это то, что его может сделать любой человек, имея только терпение и желание. Не нужен шуруповёрт, холдеры, подшипники и прочее. Включил фильмец, и неспеша плетешь себе Но времени занимает много, как и любая другая полностью ручная работа. А как обидно когда одна петля ложится как-то не так, и портит всю композицию...

 

Меня и от мотания фьюзов иногда типает когда обмотка не так ложится, не представляю мотание брейдов и тросов :D

 

BlackBox, оптимист однако Когда плетешь 5 петель - итоговый результат меньше, чем 1:10, в три петли будет где-то 1:7, так что на выходе будет слегка поменьше
--- добавлено: 28 мар 2018 в 11:25 ---
Жук, Кому как, а мне плетение брейдов - релакс и медитация

 

1.5 месяца парения на брейдкордах.
Вчера нужно было по быстрому намотать зефирку в дорогу, а подходящего брейда в наличии не было. Намотал трос 4х4х0.1
До вечера мучился с подозрением "что то не так".... Вечером взял ориген с брейдом и все понял)
1) пришлось греть спираль на 30℅ больше, соответственно уменьшилась автономность акка.
2) пар горячее.
3) расход жижи больше (хз почему)
4) другая консистенция пара.
5) поменялся вкус.
Не могу сказать плохо это или хорошо, у всех свои предпочтения) но про себя могу сказать с уверенностью: брейдкорд - мой выбор!
ИМХО

 

Стаж на брейдах уже месяца 4, на вате и на сети. После первой же намотки брейдом (кажись, мерлин мини тогда был) ВСЕ другие заготовки были раздарены напрочь, в т.ч. мтл-ные фьюзы и стагерты, с которыми не один вечер промучился

Оффтоп: Миха, 0,1 нержу нашел?

 

Лучше с тонкой проволки, и и побольше нитей.

 

roman_12345, эх, ну это придется покупать тогда. И какой диаметр посоветуете тогда брать?

 

Я хз, сам не плету, терпения не хватит, но те что я пробовал были с 0,08 и максимум с 0.1
--- добавлено: 28 мар 2018 в 12:20 ---
Сейчас стоит с 0,1 нержавейки на обдуве 1,2 отлично!

 

Не по теме

Да. Сегодня как раз заказал, на выходных буду экспериментировать.

 

roman_12345, уточните, что это на генезисе А на серпент мини такой брейд пойдет разве что на сеть, он мягкий очень для ваты. Потому и надо 0,15, он жестче. Можно еще 0,25 кантал взять и брейдом его оплести - это не сложно и не намного дольше, но такие намотки я не пробовал (хотя делал в качестве тренировки)

 

Весь смысл брейда в маленьких ячейках между переплетением нитей. На проволоке ф0.25 эти ячейки будут большими, а значит и эффект минимальный. По моему и 0.15 будет толстой..
Владимир объяснил бы лучше, а я пока учусь)
ИМХО

 

Миха, Я имел в виду сердечник брейда из 0,25, оплетенный тем же 0,1. Но, кмк, - красиво, но потеряется весь смысл брейда, тут я с вами согласен.

На Прайме делал намотку из брейда из 0,1 кантала (5 петель) - хоть как-то можно сформировать спираль, но замена ваты тогда - жесть, действовать надо предельно нежно, спираль придерживать, чтобы ватой не растянуть. Хотя вкусно, даже очень.

 

Кто сравнивал 10 жильный брейд и 20 жильный? есть смысл мучиться?)

 

Не весь смысл, но добрая его половина, (если уж ты апелируешь к моей имхе). Недавно общались на эту тему (на другом форуме), вкупе с высказанными выше замечаниями. Экспромт повторить трудно, поэтому сделаю ксерокопию своего поста:

ре-пост

alkon, рассуждения твои правильные (на моё имхо), а вот выводы несколько поспешные. Чё-то у меня возникла аналогия перехода от классической физики к квантовой механике. Т.е. казалось бы, и для крупного, и для мелкого должны действовать одни и те же законы. Но неожиданно оказывается, что "в действительности всё не так, как на самом деле" ©
Долговечность не так зависит от толщины жилы, как от правильного использования. Нельзя тэстировать фонограф с помощью Маузера. Конечно, в диапазонах больших мощностей толстые нити предпочтительнее. Но зависимость эта не очень линейная.
Что касается нагара, то тут самый интересный сюрприз "микро-мира", но только если мы говорим о мелко-ячеистых брэйдах.
Как оказалось, они склонны к самоочищению при сухом накаливании. Если ячейки очень мелкие и имеют замкнутый периметр (собственно, потому и называются ячейками), то в их малой полости не нарастает корка, а помещается несколько пылинок. Оставшиеся после прокаливания выталкиваются первым же потоком пара.
Выдающиеся характеристики твоей 20-жилки-нержавейки мне знакомы, у меня есть похожая модель, 12-жильная 0.1 нерж:

а такая же, но канталовая, сейчас живёт в Дженьке. Эти "монстрики" на деле - все-ядны и все-режимны. Складывается впечатление, что они и нас переживут. Шутка юмора.
В полной мере качества брэйдов раскрываются только тогда, когда ячейки микроскопичны. Это ещё и тончайшая дисперсия пара. Тут тебе и вкус, и ТХ, и трансцедентальная медитация.

Не, Саш, это - другое. Поразмышлял, и надумал ответить, обьяснить.
Есть работа (деятельность) подневольная, есть необходимая (хлеба кусок), а есть - в удовольствие. Хобби, развлечение, или как по-другому... Например, многие произведения искусства были созданы "от души", в то время, как их авторы подрабатывали репетиторством, или наоборот, денег не считали. Одно с другим не связано.
Мне это - в кайф. Прийдя в "генетику", обнаружил "белое пятно"- отсутствие эффективного, экономичного, технологичного намоточного материала. Тот или иной подходящий страдает теми, или иными недостатками. Родилась мысль: собрать все "плюсы" в одной конструкции. Сообщество рукодельников давно поняло, что брэйд - наш выбор. По всем параметрам. Одно только поле осталось не-паханным, микро-уровень. А в нём, как уже говорил, и зарыта "главная собака".
А знаешь, какая аналогия сподвигла к действию? Рассуждения гитариста-виртуоза Энвера Измайлова. Он рассказал о "подлом" свойстве этого инструмента: "Гитара позволяет многим легко и просто овладеть начальным уровнем, демократична и привлекательна на первом уровне, миллионы могут научиться "бренькать", и даже выйти на средний уровень. А дальше - идёт огромный труд и невероятное усердие, и только единицы становятся виртуозами. Хотя, теоретически, мог бы любой."
Теоретически! Теоретически, любой токарь может сделать достойный бак. А практически - единичные случаи, когда вкладывает душу, и делает "страдивари". Другое дело, скольким это интересно: и, как процесс, и, как результат. Но в итоге - это клёво!
Чем тебе не брэйды, в этом контексте? Технику плетения освоили многие. Честь им и хвала. Хотя бы - за попытку и усердие.
А в мире автомобилей существует RR, (тоже 4 колеса, и тоже ездит) чувствуешь вызов? Это ли не здОрово, попытаться построить брэйд-"роллс-ройс"?! Во-от оно! А ты говоришь, нервы... Это удовольствие. Сделать, а потом по-долгу сидеть и разглядывать его в бинокуляр...
Вспомнил Жванецкого:
"-...Что такое - писательское счастье?
- Немого написать, а потом пить, пить, пить..."

Думаю, в том разговоре мы затронули те же вопросы (или утверждения), прозвучавшие и здесь.
----------
Что же касается брэйдов - вообще, в сравнении с другими намоточными материалами, то у них (при любых архитектурах и размерах) есть неоспоримый плюс: энергетическая эффективность. Из-за того, что нет скрытых (для жидкости) участков металла, которые не испаряют, но требуют энергии для нагрева. Долговечности брэйдов способствует тот факт, что при намотке на малых радиусах не деформируется структура, не возникает перепадов внутренних механических напряжений в нитях. Я уже высказывался об этом, почитать можно в "Отзывах тэстеров", которые можно найти в моей подписи. (если кто интересуется).
Что касается микро-структуры ячеек, обеспечивающей тонкую дисперсию пара, то это - да, на "шестёрке-катанке" добиться невозможно. Это другая, отдельная категория.

 

На брейдах парю уже больше года. До этого мотал клептоны,фьюзы и т.д. Попробовал брейды-остальное отошло на второй план.Сейчас у меня даже на авокадо стоят два брейда 0.15.О генезисах вообще молчу0.1-самое оно.Хочу попробовать 0.08. .Кстати,когда я говорил о брейдах 20 жильных, то подразумевал не 5 петель, а 10 в параллели.
--- добавлено: 29 мар 2018 в 07:39 ---

Это когда порнуху смотришь,наплести такое можно!

 

Vitalij, поучится порно-брейд

 

Раз пошёл такой разгул, то:
Переосмысление и "ребрендинг" модели "Spin".
ss 12x38 awg "DNA". 0,1 Ω/cm. Будет круто

Опишу словами: внешне и внутренне конструкция копирует модель ДНК. На правом снимке, если присмотреться (у основания ногтя), нити, проходя через центр, образуют на поверхности косые линии бугорков/бороздок: длинных, наклонённых вправо, и коротких, наклонённых влево (поперёк длинных). Это создаёт очень большую площадь поверхности и пористость брэйда.

 

Ребрейдинг
--- добавлено: 29 мар 2018 в 17:59 ---
Вопрос знатокам: Какое примерно будет удельное сопротивление у брейда из 14 жил 0,1 кантала?

 

maxxx.ua, я могу ооооочень примерно и очень ненадёжно предположить что 0.67 при 5 витках на оправу 2.5