Баки и дрипки с тугой (сигаретной) затяжкой. Обсуждение, отзывы, выбор.

А для сигаретки - как раз концентрация вкуса важна - поскольку пара мало. Это не сабом... где пофиг какая камера, главное пару побольше!

 

это да...вкус-наше все...

 

да ну.... ... сабтанк практически без камеры на зажатом воздуховоде вкусен, также вкусен и ахиллес, с таким же воздуховодом, который весь бак камера....

 

ИМХО,

лучшие "сигаретные" баки и дрипки были выпущены в "донавальную" эпоху Сравнивал ту же байку 2 (оригинал) и колхозный клон 1:1 6-й версии - небо и земля. Что по затяжке, что по вкусу. Кайфун 2.1 мини дает фору своему преемнику в3 мини. Но старые устройства неудобны в обслуживании Неудобство заправки, невозможно получить доступ к спирали без слития жидкости и т.п.
Правда, есть исключения. Мне, к примеру, очень нравится Прометей 1-й версии. Но это синтепон-бак


Насчет изначально заточенных под сигаретную тягу. Все просто. Возьмем, к примеру, бакомайзеры. Одного узкого обдува недостаточно. Должны быть так подобраны отверстия подачи ликвида, чтобы при тугой тяге не было переливов. Вот при диаметре обдува в 1-1.2-1.5 на кайфуне лайт переливов нет. А при попытках придушить обдув до 1 на его старших собратьев - в3 мини и в5 - начинаются хлюпы. И никакая регулировка подачи ликвида порою не помогает
И да, объем испарительной камеры играет немаловажную роль. У "сигаретника" она должна быть меньше. Точно так же как и паропровод. Т.о. к обдуву, подаче ликвида прибавляются еще геометрия испарительной камеры и паропровода

А все эти вставки в современные баки - костыль. Хотя, иногда они улучшают ситуацию с той же передачей вкуса И т.н. "универсальность" - тоже, как по мне, мимо. С учетом высказанного - не может один и тот же бак удовлетворять всем потребностям сразу.

просто мысли вслух

 

plsn, спасибо за развёрнутый обзорчик.

Я начал парить с мини V3. Вкуса предостаточно. Даже представить не могу, как может быть еще больше

 

согласен со всем вышесказанным, только есть одно но: Ахилес вообще не имеет никаких спец.камер и паропровода. По вкусу и густоте пара даст фору многим сигаретным бакам со сложным конструктивом.

 

Згоден на всі 100

 

Это дрипка со всеми вытекающими. И паропровод у нее есть, пусть и короткий.
Но все равно, нельзя сравнивать дрипки и бакомайзер - это абсолютно разные конструктивы, абсолютно разные способы хранения, удержания и подачи ликвида

 

Только хотел про дрипку написать.... опередили)

. SM-G935F через Tapatalk

 

Ну почему же,колхозная байка с площадкой 1.2 довольно таки сигаретная тяга(сейчас пользую на постоянке),никаких хлюпов и переливов,вкусненько

 

Ладно, правы, по конструктиву Ахилес дрипка.
Хорошо, давайте рассмотрим дедушку Эрла и молодого удальца Мерлин мини. Оба с бешеным ТХ, прекрасным вкусом и абсолютно разной конструкцией.

 

У Ерла камера микроскопическая. Мерин не пробовал и не держал в руках.

. SM-G935F через Tapatalk

 

И Ерл кажись не тугая а средняя затяжка... не помню - давно это было.

. SM-G935F через Tapatalk

 

Не, я ж не говорю, что она плохая. Просто 2-я версия лично мне показалась и вкуснее и тх-стее

ничего сказать не могу, ни того ни другого не держал, не пробовал

 

Эрл...давно его пробовал...забыл уже...тек помню,что он...

 

да? ... простите, но непроливайка - это паропровод, а сам бак является и куполом камеры..... ... так чего там нет?..

 

вечный спор кто такой Ахилес по конструктиву))))))))

 

а чего ж там спорить Ахиллес - дрипка правильной конструкции. То, что в нее влазит 2мл не делает ее т.н. "дрипкобаком"

к слову, что такое дрипка и какой она должна быть )))
О дрипе | TrueVaping.RU
статьи несколько устарели в плане используемых материалов для фитиля но в целом - актуальные и правильные

 

никакого спора - дрипкобак... ))))

 

Возник у меня вопрос. как или где возможно проверить на оригинальность?-- ATAMAN II RBA бак на сигартеной тяге от Украинского мастера Егорыча.