K.Loud : ні дівчина ні хлопчина, а невідома звірина

Тема в разделе "Испарители (атомайзеры)", создана пользователем NaviCross, 13 апр 2015.

  1. NaviCross

    NaviCross Вейпер

    С нами:
    16.03.2015
    Сообщения:
    114
    Репутация:
    62
    Адрес:
    Мариуполь
    RDA? нее. RTA? нее. А что тогда?


    Ох, наверно это самое странное устройство из тех что я видел.
    По логике, стоит думать от чего это устройство произошло, чем вдохновлялись инженера....
    Но у меня не выходит сказать что это дрипка с таким и такими нововведениями.
    Тут скорее наоборот.
    Это не бакомайзер, весь K.Loud - одна большая испарительная камера.
    Это не дрипка, есть автоподача жидкости.

    Даже принцып подачи жижи тут не как везде. Если в нормальных баках жидкость к спирали доходиз за счет вакуума, то тут, работает по принципу поилки для попугаев.


    Внешний вид и качество обработки
    Устройство миниатюрное! Не многим больше Деррингера.
    Выглядит красиво и лаконично. Есть два отверстия под обдув. В данном случае есть только одно правильное положение крышки на базе.
    Поэтому на боковой грани базы, есть две черточки

    По качеству претензий нет, обработка хорошая. болтики да шайбочки крутятся хорошо.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Конструктив
    Главной особенностью девайса стал PEEK бак, который находится в испарительной камере. Это позволяет добиться рекордно малых размеров, но без необходимости заправлять K.Loud каждый перекур.

    Это односпиральное устройство(можно установить и две). Имеет два отверстия для обдува спирали.
    Не понятно зачем, но плюсовая стойка не имеет привычных нам болтиков, или "фингерболтиков" . Вместо этого используются две шайбы. Это немного усложняет обслуживание.
    К спирали, жидкость подходит через два отверстия в баке и две ,высверленные проточки на базе.
    Подача жидкости происходит по принципу поилки для попугаев, а вот сам бак держится за счет двух длинных болтиков и он достаточно входит в посадочное место.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Билд
    Как вы уже поняли , свершилось, я решился сделать билд))

    Итак, берем кантал 0.3, 5 витков , 2.5мм оправа.

    1. Устанавливаем спираль наискось , между двумя стойками.
    2. Просовываем японский хлопок MUJI (ООООООООЧЕНЬ МАЛО)
    3. Нижнюю часть разделяем на два кусочка, каждый просовываем в проточку. Верхушку отрезаем.
    4. Смачиваем, закручиваем бак, заправляем, собераем.
    5. Парим!
    6. ПОнимаем что Navi лохонулся.
    7. Пьем жижу
    8. Разбираем.
    9. Накручиваем такую-же спираль но с канталом 0.4
    10. Пихаем БОЛЬШЕ ваты.
    11. Все остальное...
    12. Получаем удовольствие от парения.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]



    Типа отзыв
    Устройство получилось интересным, вкусным, неформальным, но спорным.
    Вкус у K.louda хорош, чем-то Лепрекона напоминает, количество пара могло быть и лучше, но скорей всего дело в моей спирали.
    Затяжка средняя.
    Поставить бы девайсу 4, но вот не могу. 5 ему ставлю.
    Нет, он не бьет рекордов во вкусе, он не самый удобный в обслуживании.

    Но в первую очередь, это миниатюрное устройство, миниатюрный бачек.
    И если брать в учет его размер, то это очень и очень даже вкусно)

    Собственно понятно по билду. Себе я его оставлю.
     
    VaperUA-Lunar и Malobaksov нравится это.
  2. PROBUS

    PROBUS Вейпер

    С нами:
    23.12.2014
    Сообщения:
    458
    Репутация:
    119
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Полтава
    Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

    Сколько будет стоить сие чудо?
     
  3. micron6

    micron6 Мастер по ремонту Друзья форума

    С нами:
    13.03.2015
    Сообщения:
    1,266
    Репутация:
    383
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Харьков
    Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

    Как мне кажется это уже не совсем Дрипка. И в ней есть один большой не достаток. Это пластиковый бак. Мне кажется он будет со временем плавится и деформироваться так как находится в не посредственной близости от спирали. Пробовал несколько дрипок, односпиральных и двухспиральных. У всех есть одно общее. Легкая смена вкусовой жидкости, а также необходимость подливать в "топку" жидкость. Это является не достатком и преимуществом дрипки. Если в "дрипке" реализована автоподача жидкости, то мне кажется это уже не дрипка.
     
  4. NaviCross

    NaviCross Вейпер

    С нами:
    16.03.2015
    Сообщения:
    114
    Репутация:
    62
    Адрес:
    Мариуполь
    Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

    PROBUS,
    Это место будущего обзора, поэтому коммерческие вопросы тут решать не стоит.
    Цена будет хорошей.

    micron6,
    Частично с вами согласен.
    Столь-же быстрая смена жидкости как у обычных дрипок тут не реализована.
    Однако не всем дрипка нужна для смены вкусов каждые 5 минут.
    В моем случае воообще вся жидкость одинакова(без аром) а вот отсутствие необходимости доливать жижу каждый перекур очень радует.

    По поводу надежности пластика - все зависит от материала, например в некоторых дрипках и баках сейчас используют PEEK этот материал жаростойкий.
    Ну и не стоит забывать что это односпиральный девайс, экстремальных температур быть не должно.


    И да, это не дрипка, это RDTA))

    Если что, на рынок вышли еще две интересные RDA , в них упрощен процесс заливки жидкостей. О них позже расскажу.
     
  5. Malobaksov

    Malobaksov Вейпер

    С нами:
    18.03.2015
    Сообщения:
    441
    Репутация:
    72
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

    Тоже первое что пришло в голову.(почему не метал,пластмаса поплавится ж к чертовой матери)
    Но идея интересная,если еще нигде не было то думаю имеет право на жизнь и в будущем мы обязательно увидим ее развитие и на других девайсах. :)
    Ждем с :bye:
     
  6. NaviCross

    NaviCross Вейпер

    С нами:
    16.03.2015
    Сообщения:
    114
    Репутация:
    62
    Адрес:
    Мариуполь
    Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

    Только прочел , в оригинале используется PEEK танк, так что проблем быть не должно, сейчас вытяну из поставщика, какой материал там.
    upd.
    клянется что peek, так что с копиями так-же не должно быть проблем, в любом случае, я сделаю тест этого дела.
     
  7. r3v4ek

    r3v4ek Вейпер

    С нами:
    22.03.2015
    Сообщения:
    181
    Репутация:
    8
    Адрес:
    Киев
    Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

    Я бы взял такую, раньше очень любил бигдриппер, но надоело кнопку дать грязными пальцами, а потом это губами обсасыватт)
     
  8. NaviCross

    NaviCross Вейпер

    С нами:
    16.03.2015
    Сообщения:
    114
    Репутация:
    62
    Адрес:
    Мариуполь
    Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

    Для затравки , фото клона .
    [​IMG]
     
  9. r3v4ek

    r3v4ek Вейпер

    С нами:
    22.03.2015
    Сообщения:
    181
    Репутация:
    8
    Адрес:
    Киев
    Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

    А стоит сколько?
     
  10. NaviCross

    NaviCross Вейпер

    С нами:
    16.03.2015
    Сообщения:
    114
    Репутация:
    62
    Адрес:
    Мариуполь
    Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

    Все эти вопросы можно обсудить в моей теме продаж, эта для будущего обзора.
    И другие продавцы не поймут такой подлости с моей стороны.
     
  11. NaviCross

    NaviCross Вейпер

    С нами:
    16.03.2015
    Сообщения:
    114
    Репутация:
    62
    Адрес:
    Мариуполь
    Re: K.loud : Настоящий RDTA , не то что всякие

    Ну что ребята, делаем обзорчег с билдом?

    Добавлено спустя 1ч 2м 49с:
    Re: K.Loud : ні дівчина ні хлопчина, а невідома звірина
    Готово!
     
  12. Lunar

    Lunar не новичок

    Возраст:
    41
    С нами:
    19.12.2014
    Сообщения:
    3,590
    Репутация:
    1,059
    Адрес:
    Киев
    Если я правильно рассмотрел фотки, то для лучшего вкуса нужно спираль располагать не симметрично, а ближе к минусовой стойке, ведь именно там отверстия обдува.
     
  13. NaviCross

    NaviCross Вейпер

    С нами:
    16.03.2015
    Сообщения:
    114
    Репутация:
    62
    Адрес:
    Мариуполь
    Возможно, тут еще експериментировать нужно.
     
  14. Z.A.V.

    Z.A.V. Участник

    С нами:
    13.03.2015
    Сообщения:
    72
    Репутация:
    6
    Адрес:
    Харьков
    А чем намотка 0,3 канталом не устроила?
     
  15. NaviCross

    NaviCross Вейпер

    С нами:
    16.03.2015
    Сообщения:
    114
    Репутация:
    62
    Адрес:
    Мариуполь
    Примета у меня такая)
    Если что-то не так, виноват 0.3ий кантал.
     
  16. Trost

    Trost Участник

    С нами:
    22.12.2014
    Сообщения:
    74
    Репутация:
    7
    Адрес:
    Херсон
    Почитал обзор, посмотрел обзор Тодда на оригинал и Алекса на клон. Что могу сказать, лично у меня есть хороший опыт использования жаропрочного пластика в парении, с удовольствием гоняю кайфуна где из металлла только база, в частности купол тоже пластиковый. Также в обиходе имеется дрипка Foggy Helio с пластиковым топ кэпом. Так что особых проблем в пластике не вижу.
    Согласен с Алексом, несмотря на внешний вид и размеры девайсина - типичный RBA. Есть ликвид камера отдельно от камеры парообразования. Но то, что девайс сделало уникальным, то же его и портит. Был бы побольше, мл на 3-5, вместо 1,3, вместо гаек а-ля олдскульные генезисы нормальный болт на + пине и настраиваемый пин 510 коннектора можно было бы смело брать, в том же виде в каком есть сейчас нужно быть готовым к определённым трудностям в использовании.
     

Поделиться этой страницей