K0P0HABИPYC

Или сделано на скорую руку

 

маска? кусок сраной марли или n95, марля не спасет ни как(1...3%), дистанция? 20метров то да а все остальное проблема, дельта та вааще дичь. Обниматься на дистанции? Это шедевр. Все что есть у людей это марля и дистанция....$%@ в маршрутке это душегубка в прямом смысле. Как еще не понятно что не спастись гуляя в людных местах, не спастись трогая ручки дверей....хоть локтем а хоть членом долби в двери. Все эти меры для успокоения совести МОЗ. А вот поставить какой либо излучатель...типа ультрафиолетовый(жесткий) не судьба ибо найдутся придурки смотрящие на лампу. Все что здесь обсуждается это галиматья.
Наберите пара и дуньте вперед....сколько метров? 1,,,2? да хера с двас, гораздо больше. Теперь посмотрите как распространяется ваш пар по сквозняку.
Еще один эксперимент, дуньте в маске и все тоже самое проследите за потоками.
Маска не плотная и выхлоп по бокам.
Вы входите в маршрутку(трамвай, автобус, электропоезд ) соблюдаете дистанцию? Не врите ни себе ни другим, проходя мимо пассажиров это дистанция? К чему эти ветки форума $%@ежа не о чем и доказательств о кругах на воде? О заражении дельтой молчу там просто абзац и до .езды дверки все ваши изъ.боны с масками, дистанцией и пирожками в прихожей.

 

Случайно не Люк Монтанье?

 

Всё равно ключевое " верю". Вот верят два человека, у обоих Вера незыблема, но один православный а другой правоверный ..... и оба приведут не оспоримые доводы в пользу своей веры, и оба приведут высказывания величайших умов в пользу своей веры....но на самом деле никто из них не правее другого...и разница между их верой не в том что кто-то прав а кто-то нет...а разница в том что один правоверный а другой православный. Каждый имеет право верить в то во что он верит, просто не нужно забывать что другой человек имеет такое же право...Имхо

 

Это значит что статистика - та еще проститутка. Абсолютно и в корне не верно, потому что есть правила статистики, и согласно им Ваша как и моя выборка абсолютно нерепрезентативны. В тоже время есть вполне себе валидные выборки. Стоит опираться на них
а вы уверены что завтра кирпич на голову не упадет? зачем тогда ходить на работу?
--- добавлено: 21 окт 2021 в 21:17 ---

по-ходу он. Только проверку на фейк этот источник не прошел))))
НЕПРАВДА: Люк Монтанье заявил, что все вакцинированные от COVID-19 умрут в течение двух лет

 

а теперь главный вопрос а из какой жопы леприкона появился столь прогрессивный штамм вируса? из той что и вакцина..... Так как сделать вакцину нужен штамм чистого вируса а не выделенного модифицированного, разве кто то нашел нулевого пациента? Нет не нашел а вот вакцина появилась.....

 

Да вы не иначе как вирусолог, мистер!

 

А как это средина в таком кейсе? Айтишник немного разбирается в генной инженерии и его мнение так же ценно как и профессора?
Я вижу следующий компромисс - отказ от вакцинации = отказ от госпитализации в случае COVID. Тихонько сгорай себе дома. Подходит? Мне лично - да

 

Мы тут все такие, а ещё гадалки, экстрасенсы, финансисты......Имхо

 

Не, ну пишут же всякую дичь про вейпинг, почему бы и про ковид не писать? Тем более тема в топе.

 

отличный компромис и плюс освобождение от налогов за счёт которых эта самая медицина финансируется. Имхо

 

консенсус найден, можем расходиться)
Ну... все кроме Монтанье, его к заучу)
--- добавлено: 21 окт 2021 в 21:26 ---

свобода слова = безответственность за слова. Увы.

 

имею некоторое отношение ....не много изучал.

 

Я не знаю кто это)) . Та и вообще я особо этой темой не интересуюсь...Я ж сразу об этом сказал). Просто смотрю тут страсти кипят....дай думаю пообщаюсь с людьми). Имхо

 

Ну сам Монтанье не причем. Его слова перекрутили (как написано по ссылке). У него была (есть) гипотеза на счет ADE, а не глобальное утверждение, что все умрут. Кстати, есть ряд ученных, которые сегодня отказываются от своих теорий и исследований о работе мозга. Кто-то это говорит открыто, потому что ничего такого в этом нет. На тот момент с теми данными - это было так. Сейчас есть новые данные, мнения изменились.

 

По пять своих копеек...
Переболел, через 6 месяцев спустя вакцинировался файзером.
Члены семьи и близкие категорически против, уважаю чужой выбор. Могу ли заболеть - да, могу ли заразить близких - взаимно, есть ли шанс побочки - да, вопрос зачем - ответ выживание, шанс на жизнь. Волшебную пилюлю никто не предложил и не предложит, переболеет ли весь мир? Да, шанс на выживание у всех свой, хочу увеличить, других вариантов не имею. Природа разберётся, у всех свои болезни, но по опыту прохождения болезни, после инкубации бьёт по самому слабому, по своим же хронически или слабым местам, такое у меня впервые, даже по суставам. Не хочу плохого близким, не верю государству и международным фармам, но не имею выбора. Никого не осуждаю, но желая всем здоровья не имея другого выхода желал бы всем хоть как бы защитить свою семью и себя, крепчайшего всем.

 

Andreas, Ну у нас даже шут президент то чего от избирателей ждать. Конструктивизма точно не будет а ляпанья как жопой в лужу полно.

 

Так я ж в шутку

 

Мистер, ну вот давайте о драконах политике ни слова!
как там говорится, "Гусары, молчать!!!"