Обсуждение испарителей типа Genisis (Genesis, Генезис) | БЕЗ OFF-топа

Выходит, что я немца обидел. Прикольно однако.
Не ну извини, дорогой немецкий друг.
--- добавлено: 14 ноя 2020 в 18:35 ---

Может и правда Томас Шмоль только на меня обозлился персонально. Всяко бывает, кто их немцев разберет.
Только Шмоль не забанил меня на своём сайте и вчера дисконт на 15% подогнал. Неразбериха у него там, но наш форум почитывать успевает.

 

Поспілкувався з ним?
До дісконту можна приєднатись?

 

Так. Але як там заказ робити, коли німецький друг гроші не бере?
Спілкуватися з ним якось немає бажання.
Я навіть вдячний йому за повернені гроші. Заказал тютюн для Ріно.
--- добавлено: Nov 15, 2020 7:41 AM ---

У нас в конвертере метана была циркониевая головка, которая работала годами при температуре более 1000град. Тугоплавкая вещь и пластичная, не хрупкая.

 

Всем привет

Может кто подскажет где можно вот такую юбку или кольцо регулировки затяжки (как оно правильно называется не знаю) на тиньку найти?



Хочу поэкспериментировать с встречным обдувом или вообще с четырех точек..в общем интересно попробовать, родную не хочется сверлить, может даже у кого и есть в наличии без особой надобности, я бы приобрёл.

Пока мысли только точить на заказ, но насколько это выйдет целесообразно, пока не знаю.

 

Добрый , а со шприца 20 не получится ? Проще чем точить на попробовать . На некстгене пробовал просто заклеивая или затыкая отверстия .

 

Kramm, «Правильным путём идёте, товарищи! Только не в ту сторону...» (ц) ))))
Такая юбка, как на снимке, мало что изменит, суммируя имеющиеся отверстия попарно и в их полном объёме. Подобный опыт когда-то проводил с НекстГеном. Но использовал по одному отверстию на каждом уровне и их разные комбинации. Конечно, диапазон получил интереснее, чем в стандартном виде. Но... лишний раз убедился, что лучше «делать», чем «переделывать».
Было это годов пару назад.

 

Планировал верхние отверстия "закрыть" если с четырех сторон будет и подогнать всё под один диаметр 0.8 мм, если с двух сторон, то так же два нижних с диаметром в 1 мм или по два так и оставить но по 0.8 каждый..вот так хочется попробовать..

К слову вот так на инаксе сделал


Посоветовали трубки из рыболовной индустрии, они разного есть внешнего и внутреннего диаметра, в данном случае внешний как раз 1.2, а внутренний 0.8, подошли как родные..правда на пополам необходимо резать.

В итоге бак "зазвучал" совсем иначе, и очень в лучшую сторону) и затяжка стала намного комфортнее стоковой.

 

Kramm, и очень правильно сделал, учитывая технические возможности. Что касается размерностей, то я бы рекомендовал так:
если ø 0,8 мм. то три точки, если две, то 0,9 мм. если 5, то 0,7 мм. Но ещё имеет значение длина каналов.
Что касается тугой сигаретной тяги, то следует помнить о соотношении тугости с интенсивностью затяжки. Чтобы не перестараться. Другими словами ("сигаретникам" это знакомо) надо найти комфортный баланс тугость/интенсивность, чтобы не заливать ИК при резком перепаде давлений. У Инакса нет отдельного канала прохождения воздуха в резервуар, следовательно, задуплив тягу, можно вытянуть жидкость в ИК. Проверь это явление путём 5-6 энергичных затяжек, не нажимая на кнопку.

Не знаю, намеренно ли, или случайно иголки у тебя торчат внутрь ИК, но это очень правильно при многоканальном обдуве. Количество отверстий в куполе кратно увеличивает вероятность выползания "конденсата" наружу. Торчащие форсунки предотвращают это недомогание. Я делал другой "ствол" для другого "звучания" и удалил изолятор с центропина, чтобы не наматывать "бревно". Таки да, совсем другой бак получается.

 

Тоже мотаю прям на голый стержень в итоге фитиль получается 3 мм



А торчащие обдувы, это да..я специально так хотел, так как в стоке конденсат вытекает с обдува и расходится по радиатору, а так типо непроливайка получается)

Жидкость при затяжке у меня не затягивает, хотя затяжка довольно интенсивная бывает (три, четыре подряд)

 

Kramm, и вот скажи, почему так? - все более/менее интересные самостоятельные конструкции имеют те или иные, но такие примитивные недостатки, что ставят в тупик любую логику. Попробуй закрутить купол Инакса без выдавливания жижи с палубы на стык... Или, какой смысл в трубке-изоляторе центропина? если спираль не должна контачить с сеткой. Дальше - больше: в любом баке пар противотоком идёт обратно в обдув. Зачем запускать его между рёбер? Чтоб мокрее было?
Потому и сказал: лучше "делать", чем "переделывать.
На язык просятся слова Жванецкого: "Ребята, общим видом овладели, но надо же и подробности не упускать..."©
--- добавлено: 20 ноя 2020 в 13:49 ---

Значит, хорошая вентиляция резервуара, зазор между фитилём и шахтой.

 

Честно, я не знаю почему, и я бы мог понять когда всё это было несколько лет назад в стадии зарождения, проб и ошибок, казалось бы уже давно известны если не все, то многие недостатки и я тоже часто задумывался что мешает производителям "оригинальных" устройств их исключить..

А так не одно так другое вот и доделываем)

Создать своё конечно лучший вариант при условии наличия такой возможности, если такой нет, то и остаётся что "допиливать" опять же по мере своих возможностей)

 

Пробовал ещё вот такой вариант с обдувом


И как раз тут наглядно для себя заметил действие длины канала на тугость затяжки

Тут те же трубки с внутренним диаметром 0.8 мм, длина трубки 8 мм

По тугости так же как и с тремя такими трубками но перерезанными пополам, по крайней мере я разницы в тугости не заметил и если она есть в данном случае, то очень незначительная

Ещё в таком варианте тх чуть выше чем в круговом

 

Потому, что верхняя трубочка дует уже не на спираль, а выше неё. Своеобразная "форсажная камера" ))
--- добавлено: 20 ноя 2020 в 14:35 ---

Газодинамика, обратно-пропорциональная зависимость давления и скорости потока.

 

TOKAMAK видали?
Tsing Zhao

 

Как по мне, ничего интересного)) U фитиль можно практически на любую рдта поставить, от этого она ( рдта) генезисом не становится. Но выглядит красиво, правда думаю эти ребра мыть будет ещё то удовольствие)). Имхо

 

Видели, видели... Задумка со съемными обдувами вроде б и ничего, трансформер получился интересный, но вот не верю, что оно будет работать НОРМАЛЬНО...

 

наконец-то я нашёл для себя идеального генку

Спойлер

 

hardcore, ну у каждого генезиса есть недостатки)) идеального пока не придумали - очень надеюсь на Петровича . А в общем - Шарик ( если не ошибаюсь) отличный бак, поздравляю! Имхо

 

поэтому и написал ключевое "для себя". абсолютно с вами согласен, у каждого устройства есть свои достоинства и свои недостатки. шарик мне не так понравился, это ДФ 22-20.
спасибо

 

hardcore,