Свободное общение на тему генезисов и не только

Не-а.
Лучше один хороший гена.
Хватает. И удобно это)

 

Ещё лучше если он один на всея УкраинО!!!

 

К вкусу это не прибавляет к сожалению, но осознавать приятно.
Правда у меня на данный момент два генезиса..
Один дома, второй на работе.
Тоже вариант

 

Вот знаешь, как за живое пошевелитЬ!

 

Ну да! и ху..... знает сколько ещё бачков
Как бачок молдавского обСирателя «вопрос риторический» который наших ребят вафлИтЮрил на выставке «был не вольным свидетелем»?

 

Та то не шевелить надо, а на него теребонькать!!!

 

Ну да лучше топилоооооо.......
Нагорело......

 

Есть берс мини и дрипка.
Дрипка лежит в машине, очень удобно под сквонк.
Счас в планах запустить её под сеть.
Ориген продаю, а больше нет баков совсем. Нет нужны. Дрипок правда ещё горсть))

 

Подыми руку и опусти вниз!
Выдохни

 

Как, в анекдоте, не терибонькай, дело проиграем!

 

Есть любители))))

 

Дела у прокуроров...
А у нас делишки...

 

100500!!!!!

 

̶л̶ю̶б̶и̶м̶о̶г̶о̶ ̶т̶е̶л̶а̶ хорошего гена должно быть много!

 

Лучше меньше, да лучше
В. И. Ульянов

 

ну... плохие ваще нинада))) это да.

 

slavlong,
У Меня одна дилемма!
Как думаешь если на Зефире сделать уменьшируную отверстие под свечку «фитиль», чтоб без всяких изолов (аЛь оставить как есть)?
И тут сразу последующий вопрос:
Топило будет универсал из темы обдува 2х2мм ну плюс уменьшение 2х на сколько хочу!
Если сигаретник то нуна 3,2 если кальЯник То как-то по нравилось 3,7 мм.
Да обдув будет друшлЯковый именно фитиля «не путай с подающим»!

Какие мысли «система жижи тоже будет по типа баков DID, Рокет, Паръ, вакуУмник»?

 

Даже не знаю это настолько все индивидуально, стоит ли вмешиваться(переделывать) гену под стандарты(характеристики) другого гену(если есть этот другой бак), есть ли смысл, раньше очень скептически относился к изолам (зауживатьель) для фитиля если не противником, теперь мнение изменилось в отношении изолов (с пропилом) смачиваемость фитиля достаточное, все зависит от предполагаемой мощности использования, испаритель на сетке должен испарять а не варится в жиже, даже некое жижное чуть голодание тогда КПД выше и качество пара более сухой а с ним и тот самый вкус, думаю набор изолов под фитиль добавит баку универсальности без кардинальных вмешательств и безвозвратных переделок.

Думаю зависит от размера пропила в изоле.

 

Дело в том что это скорее всего (правильнее) совсем иной бачок «долго к этому мысли приводил в порядок».
Остаётся стойка «катушка» одна остальное новое «нижний резервуар и то нижняя часть останется».
Плюс ещё добавляется одно отверстие под заправку «он же и стопор от прокрута топки»
Обдув именно такой не видел что хочу применить (может и есть похожее но «не не не видел»).

Тут к и стал вопрос по фитилю!
Тогда нужно будет делать разные изолы «3,2 + 3,7 мм», под 4,2 мм не рассматриваю вообще (Мне точно не нужно, ранее пробовал на Зефире не зашло совсем + место будет уменьшированое)

 

Можно попробовать и без изолов(ну пока их нет) свернуть фитиль таким образом(резать раскрой Г образно сетку) что низ фитиля по толщине с учетом отверстия под фитиль а верх так подрезан под необходимый диаметр (в бак толстый по площадку вех тонкий), таким образом можно проанализировать опытным путем будущие изменения.