О вреде парения

В эту тему нужно пригласить

--- добавлено: 28 ноя 2017 в 01:27 ---

 

Какая отвратительная рожа (с)

 

Я для себя тоже сделал вывод, что самый большой вред от парения, это предшествующие 30 лет курения

 

Ребята, что вы думаете по поводу этой короткой статьи... я не стремлюсь кому-то что-то доказать, но когда спор заходит с близкими людьми, то хочется чем-то аргументировать свою позицию) Так что очень хочу узнать Ваше мнение!

Группа ученых из университета Калифорнии в Сан-Диего (США) доказала, что выделяемое при курении электронных сигарет количество канцерогенов и вредных веществ соответствует показателю в обычном табачном дыме. Подробные результаты исследования изложены в Oral Oncology.

Согласно мнению ученых, e-сигареты убивают клетки легких и угнетают функциональность остальных систем подобно обычным сигаретам.

К таким выводам исследователи пришли в ходе специальных экспериментов, во время которых они наблюдали за тем, как активные вещества самых популярных моделей электронных сигарет и жидкостей-наполнителей влияют на культуры легочных клеток.

В итоге выяснилось, что к смерти клеток приводят даже якобы "безвредные" безникотиновые электронные сигареты. В случае с никотиновыми наполнителями показатель смертности был лишь незначительно выше.

По словам ученых, это объясняется тем фактом, что при выгорании жидкости человек кроме никотина вдыхает формальдегид и различные вредные ароматические добавки наподобие имеющего канцерогенный эффект диацетила.

 

в этом и ошибка: жидкость не горит, а испаряется
Это разные физико-химические процессы

 

А Вы хотите куропарить,и быть здоровеньким? Так не бывает.За все удовольствия- надо платить.... Чего так волноваться о здоровье-его все равно не будет...

 

То есть эта статья чисто выдумка или в ней неправильно выбрана терминология?
--- добавлено: 12 дек 2017 в 14:54 ---

В статье написали что вейп не мене вреден чем сигареты...по моим ощущения из личного опыта парения - это не так вредно как аналог.

 

судить о статье по аннотации... такое....
не известно, какие жидкости они использовали, какой там процент ароматизаторов (и какие именно), как они ее испаряли (да, двумя электронными сигаретами, но в течении какого времени была нажата кнопка "fire" и, как следствие, было ли горение) и так далее и тому подобное
--- добавлено: 12 дек 2017 в 15:02 ---
...если они купили какие-то егошки и жижи для них, то там процент ароматизаторов просто громаден. И все ученые сходятся во мнении, что самое опасное в паре именно пары ароматизаторов (не всех).

 

Я

Я Вас понял, спасибо за ответ) Может посоветуете почитать коке-то отпровержение этому всему?

 

Думаю Вам нужно обратится в институт им.Стражеско, который проводил у нас в Украине подобное исследование
Напишите им письмо с Вашей ссылкой и напишите здесь, что они ответят. Всем будет интересно.

 

Они пишут про изучения сердечно-сосудистой системы. А тут пишут про отмеривание клеток легких и тд.

 

в ютубе полно видео на эту тему. где-то на форуме проскакивала ссылка на документальный фильм BBC "Электронные сигареты, чудо или угроза?"

 

Курить вредно, бухать вредно, парить вредно, дышать можно не везде,внебрачные связи вредно, нервничать вредно, жрать жирное, острое перченное, вредно. Шо будем делать? Шо оставим из списка?

 

АААААААААААААА!!!! Мы все умрем.

 

я бы так оставил )

 

Замечу, что 100% людей, которые хоть раз в жизни пили воду, рано или поздно умирают.

 

Ха, а попарить после палочки?

 

ну тогда нужно весь список оставлять ))

а если серьезно, то я вполне понимаю волнение Влада. Никто не спорит, что пар менее вреден, чем аналог. Но насколько он вреден - неизвестно. Нет соответствующих исследований (и понятное дело - для этого нужны время и статистика). Но максимально сделать пар безопасным пытаться нужно - у нас в воздухе и так громадное количество канцерогенов. Зачем еще добавлять?
Для меня вейп - замена сигарет (курил более 17 лет). Альтернатива
Если же вы никогда не курили и хотите парить нулевку - бросьте эту хрень!

 

Всё новое воспренимаеться в штыки теми, кто зарабатывает деньги на старом. Ввиду этого выходит куча "статей" как научных так и около-фантастических на тему вреда парения, и что хуже - курить или парить. И к сожалению рядовой человек далеко не всегда может определить где истинна, а где просто заказная статья/опыт/исследование от тех кому это выгодно (как против вейпинга так и в пользу)

Не по теме

Не относится к теме, но подобная ситуация была во время БУМа ГМО продукции. На эту тему есть очень интересное видео, где разобраны множество исследований по этому поводу, и кто, как и куда "тянул одеяло". Всем настоятельно рекомендую к просмотру, видео снято в интересном стиле, смотрится легко, не смотря на тему



Собственно, для чего я вставил этот офтопик? А для того, что ситуация там точь в точь как с парением, только в другой области (у нас вейпинг против табачных корпораций, а там ГМО против мировых корпораций связанных с продуктами питания). Там же разобраны интересные, но "подставные" исследования, и как эти исследования продвигали в массы.

Общий вывод - на статьи которые не опубликованы в серьезном научном издании - вообще не стоит обращать внимание. И даже опубликованные не стоит воспринимать как истинну (бывает что публикацию отзывают/снимают после того, как другие учёные заинтересовались и проверили).

P.S. Видео не про гОмо фобию, а про ГМО (генно модифицированные организмы)

P.P.S. Вообще на канале много интересных видео для самообразования. И почти всё годное к просмотру.

Тут: Курить или парить? Документальное кино и СМИ в защиту ЭС

 

BBC "Электронные сигареты, чудо или угроза?" найдите в интернете этот фильм и посмотрите многое для Вас прояснится. А таким статьям я бы не очень доверял, тем более даже если подумать логически, то табачные компании могут финансировать подобные эксперименты и результат их за ведома понятен. А возможности у них очень большие.
А при современных технологиях и предвзятости можно и хлеб назвать ядом)